Главі Мзс Сергію Лаврову пора подумати про відставку

Москва втерлася після розважливого удару Вашингтона по її міжнародному іміджу. А адже навіть при продавшем американцям Росії Бориса Єльцина в уряді були політики, які вели себе гідно.

Марія Захарова в ефірі програми “Велика гра” розповіла, чому Сергій Лавров не скасував свою поїздку на засідання Генасамблеї ООН в Нью-Йорк після того, як 10 членів російської делегації США без пояснення причин не надали візи. У їх числі опинився, наприклад, член Ради Федерації Костянтин Косачов. Захарова сказала, що “необхідно було мінімізувати шкоду, на який розраховували ті, хто намагався зупинити делегацію РФ” і що російська сторона “не збиралася їм підігравати”.

Сам Лавров обмежився розмовою з держсекретарем США Майком Помпео, в ході якого він, за його словами, заявив про “неприйнятність дій американської сторони”. Так, у своїй промові на засіданні ГА ООН, Лавров запропонував перенести штаб-квартиру ООН з Нью-Йорка в Сочі.

Міністр проігнорував той факт, що американці своїми діями продемонстрували крайню неповагу до Росії, по суті, показали всьому світові, хто в домі, під назвою планета Земля — господар. А адже пам’яті знаменитий розворот літака над Атлантикою тодішнього глави уряду Євгена Примакова у відповідь на початок бомбардувань НАТО в Югославії в 1999 році. Цей дипломатичний прийом був вкрай ефективним для демонстации пріоритетів Росії і заслужив повагу в усьому світі. Нагадаємо, що Росія і США тоді мали намір підписати низку важливих для Москви контрактів на 15 млрд доларів, необхідних для порятунку знищеної дефолтом економіки РФ.

Зараз Кремль і МЗС багато говорять про неповагу Заходом позиції Москви щодо багатьох питань, про небажання спілкуватися на рівних, власне, це видно і так по багатьох міжнародних скандалів із залученням до них Росії. Але тоді виникає питання, хіба різкий відмова від відвідування ГА ООН не був би системною відповіддю на постійно демонстроване неповага?

Як сказав “Правді.Ру” публіцист Леонід Крутаков, “бомбардування Югославії почалися в той час, коли літак Примакова був у повітрі, і розрахунок американців був на те, що розгортатися він не буде”. Тим не менш, відповідь був миттєвий і гідний, зазначив експерт. І в даному випадку, на думку публіциста, привід був достатній для моментальної відповіді”, тобто не треба було пропонувати “наступних історій, як то — переїзд ООН в Сочі”.

“Це, висловлюючись блатною мовою — шняга, ніколи “партнери” не поїдуть на конференції ООН в Сочі”, — зазначив Леонід Крутаков. “Зрозуміло, що треба було розвертатися і не брати участь у цій конференції. Зрозуміло, що без Росії ніякі рішення ООН не мають легітимного характеру. Зрозуміло, що це був би скандал і, звичайно, американців треба було впасти в ту купу лайна, яку вони це зробили. Треба було відповідати жорстко і серйозно на це”, — уточнив публіцист.

На його думку, пропозиції Косачова про “заходи у відповідь” нічого не значать.

“Ну, не пустять чергових американців. Ну і що? Це виглядатиме, як помста з боку, а, по-друге, це не матиме потрібного ефекту. “Це (невидача віз) був такий підступний удар по нашому престижу на очах у всього світу з очікуванням: “Ну і що ви нам зробите?” І ми нічого не зробили”, — продовжив експерт. “Такі речі повинні вирішуватися оперативно і на рівні особистісного прийняття рішення. Я, до речі, практично впевнений на 100 відсотків, що такий крок схвалив би президент, якщо б Він не став брати участі”, — резюмував Леонід Крутаков.

Відзначимо, що рішення по розвороту літака Євген Примаков приймав особисто, і тільки потім про це було повідомлено Борису Єльцину, який схвалив дії глави Мзс.

Додамо, що Сергій Лавров зіграв вирішальну роль у визнанні легітимності режиму Петра Порошенка, діяв він, за його словами, спираючись на прохання Берліна і Парижа, а не російського населення Донбасу. При цьому, їм зовсім не був врахований той момент, що до кінця 2014 року Німеччина і Франція вже вели себе вкрай зухвало по відношенню до Росії. По суті, Росія стабілізувала режим, який прийшов до влади внаслідок державного перевороту.

Саме через позицію Мзс, всякий раз подставляющего щоку Заходу, який не хоче змінюватися у своєму ставленні до Росії, Москва щоразу лише погіршує своє становище — нерукопожатного партнера на Заході. Не пора міністру Лаврову подумати про відставку? Якщо, звичайно, Кремль не блефує у своєму бажанні приймати суверенні рішення.

Любов Степушова