Як Рада уволилила Наливайченко і дала старт повернення в політику блоків: усі подробиці

Як Рада уволилила Наливайченко і дала старт повернення в політику блоків: усі подробиці

Наливайченко йде в політику, а виконувати обов’язки глави СБУ буде Грицак.

Після тижня скандалів, секретних переговорів в АП вдень і вночі вчора ВР таки звільнила Валентина Наливайченка з посади голови СБУ. “За” проголосувало 248 депутатів. Також Рада прийняла в цілому проект про “інституційної незалежності НБУ”, що було одним з трьох законів, потрібних для траншу МВФ. І під вечір нардепи проголосували в першому читанні виборчий закон: на рівні сіл та селищ він залишає мажоритарку, а в районах і областях буде пропорційна система з відкритими списками.

КРИКИ У СПІКЕРА. “Президент внесе подання на звільнення голови СБУ вже сьогодні”, — сказав лідер фракції БПП Юрій Луценко напередодні, в середу ввечері, біля стін АП після зустрічі з Порошенком. Слідом за ним, вийшовши з АП, лідер радикалів Олег Ляшко заявив: “Голосів за відставку вистачить: згодні БПП, “Батьківщина” і НФ”. Ближче до ночі, судячи по постам деяких нардепів від “Самопомочи” у Facebook, що вплинуло на нейтральну до цього фракцію — вони теж вирішили голосувати за відставку.

Але вранці подання не було. Як не було і лідерів фракцій: “верхівка” ВР усамітнилася в кабінеті спікера Володимира Гройсмана. “Перерву продовжено до 11 ранку. У спікера зібралися прем’єр, лідери фракцій і поки ще глава СБУ”, — сказав один з нардепів від БПП. “Голосів не вистачає. Ви думаєте, оголошували б перерву, якщо б у них було 226 голосів?” — сказав нам позафракційний Сергій Тарута. Але, як виявилося, це була не головна проблема. “Зараз Наливайченко вмовляють написати рапорт на звільнення. До цього і президент, і лідери фракцій були згодні винести питання про звільнення в зал. Подання президента на звільнення внесли ще вранці. Але потім на Банковій передумали і вирішили звільнити Наливайченка руками самого Наливайченка, мовляв, це він сам йде з посади глави СБУ в політику. З кабінету спікера доносяться крики, хтось стукає кулаком по столу. Чути, як розмовляють на підвищених тонах”, — сказав нам один з позафракційних депутатів.

ВИГОДА. Коли Наливайченко не вдалося звільнити його ж руками, паралельно з переговорами в кабінеті Гройсмана до себе на Банкову Порошенко покликав Віталія Кличка. “Деяку частину Удару у фракції БПП вдалося вмовити дати голоси за відставку. Банкова натомість дала згоду на те, що в законі залишать вибори мерів в один тур. До цих домовленостей приєдналася і “Самопоміч”, щоб Андрій Садовий без проблем пройшов у Львові в першому турі”, — сказав нам один з позафракційних. У радикалів за Наливайченко був свій інтерес. “У кабінеті Гройсмана Олег Ляшко просив віддати РП крісло міністра екології, який (Ігор Шевченко. — Авт.) під час пожежі на нафтобазі під Києвом нібито був у Ніцці”, — сказав нардеп від Удару.

ВСІ ЗАДОВОЛЕНІ. Відправивши Наливайченко у відставку, коаліціанти почали спростовувати чутки про таємні домовленості з Банковою. “Цей “фейковий конфлікт” з Наливайченком — для того, щоб відвернути увагу від прийняття закону про вибори”, — сказав лідер фракції “Самопоміч” Олег Березюк. “Право президента призначати і звільняти голову СБУ. Коли йде війна, президент — головнокомандувач, його накази повинні виконуватися”, — сказав нам нардеп від НФ Максим Бурбак. Радикали не голосували за відставку, оскільки не почули аргументів. “Нам не пояснили, з чим на посади не впорався Наливайченко”, — відповів Ляшко. А нардеп від БПП Микола Томенко сказав так: “Президент задоволений, оскільки новим головою СБУ людину, якій довіряє. Наливайченко задоволений, оскільки стартує його власний політпроект. Кличко задоволений, тому що президент його підтримає на виборах, і вони пройдуть в один тур. Тому призначення нового глави СБУ пройде без ексцесів”.

НАСТУПНИК. Правда, інші не впевнені, що призначення нового глави СБУ взагалі відбудеться. Голови фракцій коаліції сказали, що на нараді з президентом в АП у середу ввечері Порошенко озвучив кілька кандидатур, в тому числі і нинішнього заступника голови СБУ Василя Грицака, і заступник глави АП Андрія Тарана. “Але більше президент схиляється до Грицака. Однак його кандидатуру не підтримує ВР. Тому Грицака зроблять в. о. голови СБУ, щоб не проводити рішення через зал”, — пояснило джерело в Ударі. За словами нардепа від БПП Ігоря Кононенка, “рупора” Банкової в Раді, найближчим часом гарант проведе консультації з фракціями про наступника Наливайченко, після чого внесе подання про призначення в зал. Вчора ввечері вийшов указ, яким президент поклав тимчасове виконання обов’язків голови Служби безпеки України Грицака.

ЖИТТЯ ПІСЛЯ. З посади голови СБУ Наливайченко йде в політику. Про це заявив Кличко: “Сьогодні влада повинна бути відповідальною, щоб не повторити помилок 2005-го. Наливайченко ефективно працював нардепом у фракції УДАР у ВР минулого скликання, ефективною була його робота і в СБУ. Наливайченко завжди відстоював госинтересы, і, переконаний, його политстремления будуть успішними. Ми його підтримаємо”. Сам Наливайченко в відеозверненні сказав: “Є подання президента, повинен зчепити зуби і йти”. Його майбутня політкар’єра поки залишається загадкою. Під куполом думки розділилися. Одні кажуть, що Наливайченко буде створювати свою партію, інші — що він очолить список “Удару” на місцевих виборах. “На виборах до ВР у 2012-му він уже був номером 2 у списку Удару. Швидше за все, він виріс з “ударівського” проекту”, — сказав політолог Кость Бондаренко.

ПРИЙНЯЛИ. Після звільнення Наливайченка Кононенко в кулуарах парламенту заявив, що не виключає проведення однотуровых виборів, якщо новий закон не проголосують. Така небезпека зберігалася до останнього. Поки Гройсмана не було в залі, його перший заступник Андрій Парубій вирішив перевірити колег: “Я ставлю за порядком три проекти (“Батьківщина” відкликала свій закон. — Авт.) на сигнальне голосування”. “По-справжньому” за основу потрібних 271 голос “За” виборчий закон таки набрав. Але не той, який написала робоча група на чолі з нардепом від БПП Олександром Черненком. Проголосований документ повертає нам блоки. Як вже писала “Сегодня”, саме про “блоковому” похід на місцеві вибори одним списком зараз домовляються БПП і НФ.

“ПРОКОТИЛИ”. Вибори мерів за законом пропонується проводити таки в два тури. У документі прописано: “Вибори міського голови (у місті з кількістю виборців понад 90 тис. чол.) проводяться за мажоритарною системою абсолютної більшості в одному одномандатному окрузі”. Як пояснив нам нардеп від НФ Леонід Ємець це формулювання передбачає два тури: “Щоб перемогти в першому турі кандидат повинен набрати 50% + 1 голос. Якщо немає, проводиться другий тур”. За словами співавтора законопроекту, нардепа від РП Юрія Чижмаря, до другого читання можуть переглянути норму про “90 тис. виборців”: “Ми готові знизити поріг до 50 тис. Міст з виборцями понад 90 тис. небагато, максимум 100. Тому ефекту не буде, потрібно знижувати”. Але враховуючи можливі домовленості політсил з Банкової про однотуровых виборах, норма закону про двох турах стала проблемною. “Деякі політсили, які проголосували за відставку Наливайченка і розраховували на старий закон про вибори, тепер, спантеличені. Вони думають, як пролобіювати вибори в один тур. Один з варіантів — спробувати провести однотурові вибори поправкою до законопроекту”, — написав у своєму Facebook позафракційний Борислав Береза. “Це буде тиск, але, сподіваюся, депутати вистоять”, — відповів нам Чижмарь. Деякі депутати вже обговорюють варіанти. “Є варіант не проводити вибори мера в Києві цієї осені: таке рішення можна провести через Раду, так і через Конституційний суд”, — сказав нам один з нардепів від БПП. За словами Чижмаря, дійсно, є варіант скасувати вибори по Києву: “Тому що ще не закінчився 5-річний термін повноважень київського голови. — Авт.). Тому я буду пропонувати прямо в законі це врегулювати в перехідних положеннях”. Правда, тут же інші депутати пояснюють, що вибори мерів у два тури можуть скасувати ще й з іншої причини — надто дороге це задоволення для бюджету. Адже, за словами заступника голови Цвк Андрія Магери, проведення другого туру обійдеться бюджету додаткових 100 млн грн.