Рішення німецьких правоохоронців у справах мігрантів викликають у бюргерів нерозуміння і гнів
Спочатку трохи хроніки останніх днів:
Близько 7:30 ранку середи, 20 листопада, у центрі Ольденбурга (федеральна земля Нижня Саксонія) до зійшла з велосипеда 25-річної німкені підійшли двоє молодих смуглолицих бородатих чоловіків. Один з них почав хапати її за промежину. Молодій жінці вдалося вирватися і втекти. Про подію вона заявила в поліцію. Встановлено свідок інциденту. Порушено кримінальну справу.
Ввечері вівторка, 19 листопада, на одній з вулиць Кельна (земля Північний Рейн-Вестфлия) чорнявий чоловік південної зовнішності, говорив ламаною німецькою мовою, не звертаючи уваги на перехожих, сексуально домагався, а потім побив 16-річну школярку. Порушено кримінальну справу.
Тим же ввечері вівторка, 19 листопада, в Людвігсхафені (земля Рейнланд-Пфальц) двоє темношкірих чоловіків пограбували 17-річну школярку. Поліція веде перевірку обставин інциденту.
Вранці неділі, 17 листопада, в центрі Штутгарта (земля Баден-Вюртемберг) до трьом молодим німкеням підійшов чоловік південної зовнішності у віці близько 30 років. Він став приставати до них, а потім вдарив одну з них (20-річну кулаком в обличчя, зламавши їй зуб, після чого втік. Порушено кримінальну справу.
Вранці суботи, 16 листопада, в районі вокзалу міста Бранденбург-на-Хафеле (земля Бранденбург) невідомий южанин підійшов до проходила повз 26-річної німкені і ламаною німецькою запитав, чи не бажає вона зайнятися з ним сексом. Кажучи це, він розстебнув штани і дістав свій пеніс. Жінка кинулася бігти, але чоловік наздогнав її, впав перед нею на коліна і став тыкаться особою їй в промежину. Жінці вдалося вирватися, чоловік втік. Порушено кримінальну справу.
Тим же вранці суботи, 16 листопада, в місті Майнингене (Тюрінгія), що поверталася після вечірки додому 16-річну німкеню наздогнав пристававший до неї на вечірці 31-річний іранець, збив її з ніг і зґвалтував. Особистість злочинця встановлена, він оголошений в розшук.
Пассау, Баварія. Вдень четверга, 14 листопада, в напівпорожньому вагоні регіонального експреса Пассау-Мюнхен до 17-річної німкені підсів середніх років огрядний чоловік південної зовнішності, оголив свій пеніс і став мастурбувати. Дівчина втекла в сусідній вагон і на найближчій станції звернулася в поліцію. Розшук збоченця результатів не дав.
Мангейм, Баден-Вюртемберг. Близько 18:30 год. середовища, 13 листопада, в трамвай 5-го маршруту увійшов молодий южанин, сів поруч з 23-річною німкенею, потім однією рукою несподівано схопив її за промежину, а іншою рукою став мастурбувати. Дівчина вирвалася і побігла по вагону, а збоченець вискочив на ходу. Його розшук поліцією результатів не дав.
Дюссельдорф, Північний Рейн-Вестфалія. Ввечері вівторка, 12 листопада, в підземному переході біля залізничної станції четверо молодих чоловіків напали на 22-річну німкеню, затягли її в сусідній парк і по черзі зґвалтували. Після звернення жертви в поліцію був затриманий по гарячих слідах один з ґвалтівників. Ним виявився 31-річний бразилець. На допиті він назвав своїх спільників — 32-річного співвітчизника, 34-річного марокканця і 21-річного ангольця. Затриманий заарештований, решта оголошені в розшук.
Це неповні дані лише за один тиждень листопада! Неповні, тому що наведені вище епізоди — це не витяг з поліцейської хроніки: про них повідомили німецькі ЗМІ, репортерам яких вдалося дізнатися про скоєних мігрантами злочини. А про скількох їм дізнатися не вдалося? Адже поліція такою інформацією ділиться зі ЗМІ вкрай неохоче. Але навіть ці відомості достатньо характеризують ситуацію, в якій живе сьогоднішня Німеччина (забігаючи вперед, зазначу: за даними німецької Профспілки поліцейських, якщо в 2013-му році злочинів сексуального характеру, скоєних мігрантами в Німеччині, реєструвалося в середньому за два делікту в добу, а в 2014-м — по три, то в 2015-му їх уже було по п’ять, у 2016 році — по дев’ять, а в 2017-му — по тринадцять).
І ще: читачі напевно звернули увагу, що в ряді вищенаведених епізодів замість національності або громадянства зловмисника використані визначення «южанин» або «південна зовнішність» (нім. «südländisch», «südländischen Erscheinungsbild»). Це наслідок тієї політики обтісування корінного населення Німеччини, яку ось уже п’ятий (!) рік поспіль проводять через провладні ЗМІ правлячі партії ХДС/ХСС і СДПН при повній підтримці нібито опозиційних «зелених» і «лівих».
Всі вони з початку міграційного кризи, що вибухнула влітку 2015 року, посилено вбивають у голови бюргерів, що в Німеччину в основному прибувають добре навчені стоматологи і інженери, батьки сімейств з прозахідним чином думок, з такими ж жінками й дітьми, що є благословенням для німецької економіки, культурним збагаченням німецької повсякденному житті і необхідним омолодженням для німецької пенсійної системи.
Тих же, хто виступає проти такої колективної ейфорії, хто вказує, що в Німеччину пробилися переважно малоосвічені молоді чоловіки, які у своїй більшості є не біженцями в сенсі Женевської конвенції, а економічними мігрантами, піддаються запеклим нападкам як популісти, расисти, ксенофоби та праві радикали. А влітку поточного, 2019 року ситуація досягла піку абсурду: засобам масової інформації «настійно рекомендувалося» не згадувати приналежність підозрюваних злочинців до етнічним, релігійним або іншим меншинам, щоб така згадка «не призводило до дискримінаційному узагальнення окремо взятого правопорушення».
Головний редактор державної медіакомпанії Deutsche Welle Інес Поль у статті, опублікованій на порталі DW 31 липня 2019 року, пояснила це так:
«Є німці, в яких глибоко вселилася невпевненість, які бояться і сприймають кожне напад, кожне злочин, кожне порушення закону біженцем як доказ того, що від «цих чужинців» виходить загроза основоположним засадам Німеччини. Також є й такі, хто хоче стабілізувати ситуацію, вимагає кращого догляду за цими частково травмованими людьми і намагається знайти способи діяти спільно, незважаючи на всі культурні відмінності і травматичні переживання.
І, нарешті, є політики, які отримують вигоду з страху і ніколи не втрачають шанс отримати голоси виборців за свій політичний курс, спрямований на ізоляцію та ворожість”.
Але ще в грудні 2015 року дослідження, проведене Науково-дослідним інститутом демоскопии в Алленсбахе (IfD), показало, що «більшість населення ФРН про міграційний кризі інформовано вкрай однобоко, тому що не тільки провідні національні німецькі ЗМІ, але й місцева преса насаджують так звану культуру гостинності (ньому. „Willkommenskultur“) в дусі панівного політичного дискурсу, застосовуючи їх евфемістично-переконливі висловлювання. Разом з тим вся негативна інформація приховувалася від громадськості, а критичні голоси замовчувалися».
Про те ж говорилося і в більш пізньому дослідженні, проведеному вченими Гамбурзькій медіа-школи та Лейпцизького університету. Проаналізувавши понад 30 тис. повідомлень ЗМІ, опублікованих з лютого 2015 року по березень 2016-го в найбільших національних щоденних газетах, на онлайн-порталах і в 85 регіональних та місцевих газетах, вчені констатували:
«У зазначений період ЗМІ пропагували стиль політичної еліти, тоді як неспокій, страх і заперечення людей не приймалися, а ті, що використовувалися в публікаціях, коментувалися повчальним або презирливим тоном. Поряд з тим „культура гостинності“ представлялася як стандарт морального зобов’язання». І робився висновок: «ЗМІ стали рупором політичної еліти, думки незгодних до уваги не приймалися. Особливо це відносилося до східних федеральних земель (кол. НДР), які характеризувалися як „темна Німеччина“ (Dunkeldeutschland). Культура ж гостинності була терміново оголошена економічно необхідною і соціально бажаною».
Повторюся: це повідомлялося в 2016 році. А ось, що писала та ж Deutsche Welle у квітні вже нинішнього, 2019 року:
«Злочинність в Німеччині — рекордно низька після возз’єднання країни. Число зареєстрованих німецькою поліцією злочинів знижується другий рік поспіль. Не стало більше злочинців і серед біженців. „Німеччина є однією з найбезпечніших країн у світі“, — констатував міністр внутрішніх справ ФРН Хорст Зеехофер, представляючи на прес-конференції в Берліні кримінальну статистику Федерального відомства по кримінальних справах за 2018 рік». Німецьким урядовим рупора, яким є DW, опонував французький новинний інтернет-портал Atlantico: «Уряд Німеччини через контрольовані ЗМІ сурмить про зниження злочинності в країні, — писав берлінський кореспондент Atlantico Ксав’єр Рофе. — Насправді ж це «зниження» — фальшивка, і для її викриття достатньо будь-якої, навіть самої поверхневої перевірки. Поліцейська статистика включає в себе лише федеральні правопорушення з нововиявленими обставинами, а 45% відомих поліцейським злочинів до таких не належать. Не заноситься в статистику, зрозуміло, і «чорна цифра», тобто різниця між досконалими і відомими злочинами. Так, наприклад, обставини з’ясовуються лише в одному випадку грабежів з шести: легко уявити, як змінився загальний розклад при обліку тільки одних цих цифр… Крім того, в Профспілці поліцейських вважають, що близько 90% сексуальних злочинів «забуті статистикою».
Цю статтю я почав з перерахування тільки злочинів сексуального характеру, скоєних мігрантами, і тільки за один тиждень. Але, гадаю, навіть це куце перерахування дає уявлення про те, в якому непроглядному пеклі живе сьогоднішня Німеччина. Тому, коли чуєш/бачиш/читаєш заяви німецьких офіційних осіб, які запевняють, що «мігранти здійснюють менше злочинів, ніж німці», мимоволі виникає питання: люб’язні, а вам не приходило в голову, що не промовляй канцлер Меркель свою «політику відкритих дверей», в які (двері) валом повалили сотні тисяч безпаспортних суб’єктів, криміногенна обстановка в Федеративній Республіці була б менш напруженою, життя корінного населення була б більш безпечною, а поліцейську статистику не доводилося б «коригувати» на догоду політичному мейнстріму?
Горезвісну політкоректність німецька політична еліта забиває у свідомість не тільки законослухняних бюргерів, але і самих правоохоронців. І ось вже поліція не тільки побоюється вказувати у власних внутрішніх зведеннях національність злочинців-мігрантів, але навіть боїться затримувати їх при всій очевидності вчинених ними діянь. Прокурори під будь-яким приводом намагаються не заарештовувати «південців», а судді виносять їм сміховинні вироки. Прикладів тому — маса. Ось лише деякі з них:
В березні поточного року в місті Вормс (земля Рейнланд-Пфальц) був заарештований 22-річний тунісець, по-звірячому зарізав свою 21-річну подругу-німкеню. Раніше його неодноразово затримували за злочини, пов’язані з наркотиками і заподіяння тілесних ушкоджень, але всякий раз відпускали.
У квітні в Дюссельдорфі (Північний Рейн-Вестфалія) за згвалтування 30-річної німкені був заарештований 39-річний сирієць. Раніше його неодноразово затримували за пограбування та заподіяння тілесних ушкоджень, але всякий раз відпускали.
У травні в Оффенбурзі (земля Баден-Вюртемберг) за безпричинне жорстоке побиття 75-річного пенсіонера був заарештований 25-річний сомалієць. За день до цього його затримували у сусідньому Фрайбурзі, де він побив таксиста, але після встановлення особи відпустили. Побитий ним пенсіонер став повністю недієздатним, а сомалієць визнаний неосудним і звільнений від кримінальної відповідальності.
У вересні в Хайнихене (Саксонія) за замах на зґвалтування, заподіяння каліцтв і пограбування 19-річної німкені був затриманий 30-річний марокканець. При повної доведеності вчинених ним злочинів окружний прокурор його відпустив, обґрунтувавши це тим, що «немає небезпеки повторення». Через кілька днів марокканця заарештували за черговий замах на зґвалтування. Тоді ж стало відомо, що ще три з половиною роки тому (!) він підлягав депортації, але успішно уникав її.
А ось приклади з судової практики:
У травні поточного року за побиття медсестри лікарняного відділення невідкладної допомоги та замах на зґвалтування 22-річної жінки, її пограбування і побиття вступившегося за неї перехожого дільничний суд у Баден-Бадені засудив 32-річного громадянина Гамбії до 2 років і 3 міс. тюремного ув’язнення. І це при тому, що через скандальну поведінку в ході процесу його неодноразово видаляли із залу суду, а у своєму «останньому слові» він обхамив суддю, прокурора і навіть власного захисника.
Минулого тижня в суді міста Галле — того самого, де 9 жовтня 27-річний відморозок Штефан Баллит намагався підірвати синагогу, застрелив двох людей і стільки ж поранив, — пройшли слухання по кримінальній справі за обвинуваченням 26-річного сирійця Мазена А., його 23-річного брата Ахмеда і їх 48-річного батька Фаделя в образі, нападі та загрози співробітникам поліції.
Як встановив суд, в квітні 2017 року при затриманні Ахмеда в кальянной у Галле він знущався над поліцейськими, викрикуючи на потіху тамтешній публіці: «Ми не визнаємо вашу правову систему, ваші німецькі покарання смішні. Якщо ви чоловіки, то спробуйте дістати зброю — ми викинемо вас звідси». А 6 травня 2017 року, після вилучення у Ахмеда водійських прав, він з братом і батьком напав на поліцейську дільницю в Наумбурзі. При цьому Мазен зламав замкнені зсередини вхідні двері, а Ахмед кричав поліцейським: «Я вам голови відстрелю!» Ця їхня витівка отримала тоді широкого розголосу. Висловився навіть тодішній голова земельної МВС: «Ця сім’я навмисно провокаційно ігнорує конституційний принцип верховенства закону», — заявляв він ЗМІ. Тепер, схоже, суд схильний підтвердити справедливість слів Ахмеда німецькій системі покарань.
Як повідомляє таблоїд Bild, «після виступів прокурора і адвокатів головуючий суддя заявив: „У разі визнання вини підсудними, можливі тюремні терміни, які можуть бути умовно відстрочені“. До винесення вироку Ахмед і Фадель звільнені з-під варти, у висновку залишається тільки Мазен, але і то лише тому, що інший суд розглядає справу за його обвинуваченням у злочині, пов’язаному з наркотиками».
І в якості «вишеньки на торті»: у п’ятницю, 22 листопада, за серпневе ц. р. зґвалтування у збоченій формі 13-річної німкені, 14-річний біженець з Іраку Хілал С., раніше вже складався на поліцейському обліку за крадіжки та насильницькі злочини, засуджений Окружним судом Мюнхена до 28 місяців тюремного ув’язнення (максимальне покарання за КК ФРН для неповнолітніх — 10 років позбавлення волі).
Питається: ну не правий Ахмед?..
Все це і багато іншого того ж порядку починає відверто дратувати мало-мальськи думаючого бюргера. І його роздратування виливається у відмову від підтримки нині правлячих партій. Як показало листопадове дослідження, проведене вченими НДІ демоскопии в Алленсбахе, тільки 26% німців вважають нинішній Федеральний уряд сильною стороною Німеччини, тоді як при колишньому уряді цей показник був помітно вище — 49%. З 81% до 57% впав рівень віри в політичну стабільність країни. Також німці більше не вірять в існуючу політичну систему: якщо два роки тому 62% респондентів вважали, що особлива сила Німеччини полягає в тому числі в її політичній системі, то зараз так думає тільки 51%. Директор НДІ, професор Рената Кьохер прокоментувала ці дані так: «Упевненість у роботі уряду, а також політичної стабільності країни впала майже до обвалу».
Але незважаючи на обвальну втрату довіри до них, правлячі партії вперто йдуть колишнім курсом. Зараз, у ці дні, в Лейпцигу проходить з’їзд ХДС. Як зазначає провідний колумніст газети Berliner Zeitung Гуннар Шупелиус, на з’їзді розглядається нова партійна програма, мова в якій йде про соціальної ринкової економіки, поліпшення якості навколишнього середовища, про оцифрування, про охорону здоров’я, про соціальне житло і навіть про «сприяння визнанню лесбіянок і геїв в партійних лавах (LSU)». От тільки ні слова не йдеться про іноземців, імміграції та надання притулку. Тим не менш, обговорення цієї теми ініціювала відкололася невелика група, що називає себе «Союз цінностей» (Werteunion). ХДС колись стояв за безпеку і порядок. Тепер партія більше не знаходить слів про нелегальній міграції та контролю над кордонами. Але вона буде гірко шкодувати про це, тому що виборці масово йдуть в «Альтернативу для Німеччини».
Thanks!
Our editors are notified.