Ніде, крім Маріуполя, не були перевірені власники друкарень, де друкували бюлетені – “Опора”

Ніде, крім Маріуполя, не були перевірені власники друкарень, де друкували бюлетені – “Опора”

У Маріупольській ТВК, за оцінками Опори, було достатньо часу і механізмів для того, щоб не допустити ситуації з неоткрытием виборчих дільниць 25 жовтня

Події, які відбувалися в Маріуполі і Красноармійську мають ознаки перешкоджання виборчого права громадян, у зв’язку з надмірною політизацією виборчих комісій. Про це сьогодні заявив аналітик громадянської організації “Опора” Олександр Клюжев.

“І в Маріуполі, і в Красноармійську ТВК, що складаються з представників різних політичних сил, в тому числі, з домінуванням парламентських політичних сил, не спромоглися належним організувати виборчий процес, що призвело до неможливості для громадян України в цих містах реалізувати своє конституційне право, сформувати органи місцевого самоврядування”, – констатував Клюжев під час прес-конференції в Києві.

Він окреслив основні проблеми виборчої кампанії в цих містах Донецької області та зазначив, що вони не є унікальними, порівняно з іншими регіонами України.

“Дискусії і протистояння, юридичні суперечки з виготовлення виборчих бюлетенів відбувалися у всіх регіонах, але тільки в цих містах ці проблеми призвели до зриву голосування”, – сказав аналітик.

У Маріупольській ТВК, за оцінками Опори, було достатньо часу і механізмів для того, щоб не допустити ситуації з неоткрытием виборчих дільниць 25 жовтня 2015 року.

“Процес реєстрації кандидатів закінчився вчасно в Маріуполі. І, на відміну від деяких проблемних з цієї точки зору міст, не виникало небезпеки зриву виготовлення виборчих бюлетенів, пов’язаних з тим, що довго не був відомий остаточний перелік кандидатів. У Маріуполі ситуація була краще, і була вся необхідна можливість – правова і практична, – для того, щоб виборчі бюлетені були виготовлені в належні терміни”, – вважають аналітики.

Довгий час ТВК не брала належних рішень з визначення підприємства, яке буде виготовляти виборчі бюлетені, і лише після втручання ЦВК, яке здійснювалося шляхом дострокового припинення повноважень 7 членів комісії у зв’язку з невиконанням ними своїх обов’язків, Тервиборчком прийняв рішення про друк.

“Це рішення приймалося 7 членами комісії, з 11 (повноваження яких були припинені). Донецький обласний адміністративний суд підтвердив законність такого рішення ТВК і правова позиція “Опори” в цьому випадку полягає в тому, що легітимність засідань Тервиборчкому у разі дострокового припинення повноважень частини її членів визначається від загального числа членів ТВК, повноваження яких припинені. Тому кворум був, на той момент, від тієї кількості членів, які були на той момент відповідні повноваження”, – роз’яснив Клюжев.

Закон, за інформацією організації, передбачає контрольні механізми, які повинні бути здійснені з боку ТВК, з виготовлення бюлетенів. Як зазначив Клюжев, в умовах політичного протистояння, ці контрольні механізми не викликали довіри у суб’єктів виборчого процесу.

“Висувалася як основна претезия – виготовлення виборчих бюлетенів у приватній друкарні, і суб’єкти виборчого процесу заявляли, що є конфлікт інтересів, оскільки фактичний власник цієї друкарні має певне відношення до одного з кандидатів, який бере участь у виборах”, – сказав він.

“Опора” наголошує на неприпустимості застосування різних критеріїв до виборчого процесу, у різних містах України.

“Якщо говорити про визначення друкарні, в якій будуть друкувати бюлетені, то ні в одному іншому регіоні не було законної процедури перевірки ставлення власників тих чи інших друкарень, до певних політичних сил”, – підкреслив експерт.

На думку аналітиків організації, навіть після виготовлення виборчих бюлетенів у ТВК була можливість прийняти певне рішення щодо друку нових виборчих бюлетенів, як це було в інших регіонах, коли були виявлені недоліки в їх утриманні.

“Всі правові та тимчасові механізми для забезпечення голосування були, але, на жаль політичні, а не процедурні та правові причини викликали той результат, який ми маємо”, – підсумував Клюжев.

Нагадаємо, раніше сообщаорсь, що міліція почала перевірку за зверненням голови ЦВК з приводу бездіяльності Маріупольської міської виборчої комісії.