Останнім часом спостерігається тривожна картина, пов’язана з різким зниженням якості аудіоматеріалів, які з’являються на ринку каналів. Характерний приклад – сливи «слуги народу» (полубывшего) Антона Полякова. Зустріч групи депутатів на чолі з Юзиком, яка прибула в Кривий Ріг кришувати місцеву поліцію від імені Зеленського, записана в огидному якості. Ні фіга не зрозуміло, сторонні шуми. Хто з ким спав, у кого скільки дітей, що робити з Арахамией? Ви можете забезпечити більш високу культуру прослуховування? Беріть в якості зразка записи майора Мельниченка. Старе добре олдскульное касетне «чтиво». Висока якість запису, ретельний монтаж. Розшифровка всіх головних діючих персонажів, хронологічна послідовність, коментарі досвідчених експертів. Повний каталог записів в одному місці. Анонс виходу наступних серій. А що у нас зараз відбувається на ринку? Повний бардак і треш. Різні і вивалюють в телеграм шматки однієї і тієї ж запису з різних хронометражем.
Справа доходить до ідіотизму: в «розшифровці» запису згадується шматок, який в неї не вліз. Потім виходить продовження «гейта», де в якості «цвяха» виступає розмова про сексуальні переваги заступника міністра інфраструктури Олександри Клитиной. Що за фігня? Мало того, що всі повинні напружуватися, вслухаючись в шурхіт штанів учасників прослуховування, так ще й такі відверті ляпи.
Далі: Антон (Поляків) що за манера викладати сливи в нарізці за п’ять хвилин? Це ж примітивне варварство. Треба самому прослухати запис, виділити ключові сцени і потім викладати сюжетами. Ніяких, с..ка, навичок роботи з інформацією. Повна профанація найдавнішої професії. Вийде за змістом шматок на 20 хвилин – значить, треба викладати. Придумувати заголовок. Наприклад «Як Клитина потрапила в посаду». Або «Юзик і металобрухт». На першому місці має стояти зручність користування. А то, розумієш, поназаводят каналів, вивалюють купу файлів і перетворюють все в смітник. ДБ.
Тепер «Джокер». Є тут «Джокер»? Не важливо. Ось до нього особливих претензій немає. Скріни месенджера чіткі, легко читаються, розташовані в логічній послідовності. Але останнім часом став явно халтурити. Пранк ресторатора Тищенко був виконаний бездоганно. Автору вдалося підвести читача до думки, що Тищенко дійсно розумово обмежений і явно потребує психіатра. Але далі пішов, вибачте за вираз, марення. Начебто серйозний пранкер, зробив заявку на унікальну нішу в сфері телеграм-каналів. Сам задав високу планку пранком з сексуально стурбованим Богданом Яременко. Відмінно вписав його в поточну політичну ситуацію, змусивши фігуранта підтвердити справжність свого листування і визнати, що він – «м..к». А от далі повний провал. Звідки, наприклад, ці закидони в стилі порночатов: наберу 1000 токенів – покажу попу, тобто наступний злив? Вони дратують. Високий рівень пранка, унікальність зайнятої ніші вже гарантують зростання числа користувачів. Знову ж таки, звичка постити «котиків» у стрічку. Ну там Ківу в масці або якісь картинки. Дрібно і не цікаво. Як різко подрібнювали і базові теми «пранка». Якийсь мер Чернігова і Богдан. Ось про що це? Що хотів сказати пранкер? ХЗ. Аудиторії таке «кіно» не треба.
Знову ж таки, почав товариш «Джокер» повторюватися. Вимагає виставити що-то в «Фейсбуці». З Яременко прокатали, а блондинка Клитина трохи не зрозуміла, що листується з приводу свого шефа з сторонньою особою. Так, вдалося поглибити сексуальну лінію «Криворожгейта». Напрямок правильний і затребуване за визначенням. Проте незграбний виконання, тупий пранк «терміново вийшли досьє, ми тебе з Зе призначаємо міністром інфраструктури» все зіпсувало. Добре ще, що рівень об’єкта пранка дозволяє провести настільки грубу інсценування. Але, чесно кажучи, не виникає почуття глибокого задоволення. Навіть складається враження, що канал продали іншим людям, які доводять його до примітивного рівня.
Буквально минулої ночі з’явився дебютант на ринку зливних каналів з нехитрою туалетним назвою «Трубу прорвало». Відразу стало зрозуміло, що це дітище «порохоботов» Петра Олексійовича Порошенка. Тяга до фекалиям в оформленні (изгаженный унітаз на заставці), позиціонування себе як «лайна», тупе палево господаря – все це невід’ємні ознаки екс-президента. До того ж, це єдиний телеграм-канал подібної спрямованості, який виходить на мове. Така зневага до основ жанру – анонімність, загадковість і креатив – просто ображає. «Новачок», крім усього іншого, надає записи розмов у кабінеті голови Державного бюро розслідувань Романа Труби в огидному якості. Сторонні шуми, бурмотіння, нечленораздельная мова – все це ускладнює користування інформацією. До плюсів можна віднести логічну розбивку сюжетів зливів і короткий переказ змісту розмови з перерахуванням головних дійових осіб.
Однак якогось хера треба розбавляти текст смайликами, фігурками та іншою хернею? Це що, дівчинка пише? Або п’ятдесятирічний хлопчик з інфантильно-дегенеративним комплексом? Ви подумали про користувачів, про їх комфортному споживанні продукту? Ну і так: «порохооты» відверто палятся, оскільки основні сюжети присвячені переслідуванню Порошенко злими детективами ДБР. Треба було хоча б провести невелику підготовчу роботу. Підготувати ряд матеріалів іншої спрямованості. У вас же як би ексклюзив з прослуховуванням ДБР. Ні в кого на ринку немає подібного матеріалу. При грамотному розкручуванні можна було б створити цікавий канал, який би не пов’язані безпосередньо з Порошенком. Повірте: прив’язка до особистості знижує інтерес до постачається продукту. Особливо якщо враховувати, що це Петро Олексійович. Так велика частина передплатників переживає за працівників офісу президента, які поспішають посадити «екса». Ви ж формуйте позитивний образ персонажа з нік-неймом Б. А. Ї (Богдан Андрій Йосипович). Отримуєте прямо протилежний ефект. Мінусів у каналі набагато більше, ніж плюсів. Однозначно.
Олександр Зубченко
Thanks!
Our editors are notified.