Відносини ЄС і Росії вже ніколи не будуть такими, як до Криму – глава МЗС Латвії

Відносини ЄС і Росії вже ніколи не будуть такими, як до Криму – глава МЗС Латвії

За словами міністра, довіра до РФ підірвано і в політичному, і в економічному вимірах

Навіть при самих оптимістичних сценаріїв відносини з РФ не можна відновити до формату, який був кілька років тому. Про це сказав голова МЗС Латвії Едгар Ринкевичс в інтерв’ю виданню Delfi.

“Незаконна анексія Криму, безумовно, змінила основи формування відносин Росії і ЄС. І я не вірю, що навіть при найоптимістичнішому сценарії відносини можна відновити до того формату, яким він був кілька років тому”, – сказав він.

За словами міністра, подальший розвиток залежить від того, як будуть виконуватися Мінські угоди. “Якщо план по забезпеченню перемир’я на Сході України вдасться реалізувати, то це буде основою для позитивної динаміки у відносинах Росії і ЄС.
Але якщо угоду не буде виконано, то, звичайно, про більш оптимістичні сценарії не може бути й мови”, зазначив Ринкевичс.

У той же час, за словами міністра, довіра до Росії підірвано і в політичному, і в економічному вимірах.

“Якщо Росія порушує міжнародні договори ООН та ОБСЄ, то точно так вона може порушити будь-які угоди в економічній сфері”, – підкреслив Ринкевичс.

Крім того, він висловив підтримку спільної санкційній політиці ЄС, зазначивши, що санкції вже мають негативний вплив на Росію і основною їх метою є досягнення політичного врегулювання на Донбасі.

Нагадаємо, вчора президент РФ Володимир Путін приїхав у Крим.

На думку експертів, Путін своїм візитом переслідує кілька цілей, але в першу чергу – це демонстрація того, що він вважає Крим частиною Російської Федерації.

“Політика РФ щодо Криму зводиться до того, що і Заходу та Україні намагаються вселити, що торг щодо Криму не доречний. Всім виглядом демонструють, що Крим – це невід’ємна частина РФ. На тлі того, що анексію Криму не визнає в світі ніхто крім відвертих залежних сателітів Росії, це демонстрація того, що Путін там почувається як на анексованої території, як у себе вдома”, – сказав Сегодня.иа голова центру “Третій сектор” Андрій Золотарьов.

За його словами, цей візит виглядає, як спроба на тлі наростаючих економічних проблем в Росії продемонструвати, що все добре, що ці проблеми жодним чином не вплинуть на політику РФ відносно Криму.

Подібної думки дотримується і Володимир Фесенко. “Головна мета періодичних візитів до Криму – нагадувати, що “Крымнаш”, “мітити територію”. Путін повинен показувати кримчанам, що він про них пам’ятає: про їхні проблеми, про їх турботи. Невипадково обговорювалася проблема кримського туристичного сезону, який, по суті, провалений”, – каже політолог.

При цьому він зазначає, що в Росії поки немає ресурсів вирішувати проблеми. “Тому будуть демонструвати, що про проблему знають, і що проблему будуть вирішувати. Ця політика демонстрації вирішення проблеми, а не її вирішення”, – сказав Володимир Фесенко.

Крім того, як зазначає політолог, на місці Путін може вирішити ще одну проблему – конфлікт між “головою” Законодавчих зборів Севастополя Олексієм Чалим і “губернатором” Севастополя Сергієм Меняйло. “Там конфлікт зайшов досить далеко і вже є акції протесту. У Москві це помітили. Мабуть на місці Путін теж постарається розібратися в цій ситуації, і буде робити якісь дії, щоб погасити конфлікт і дозволити його, якщо не мирно, то таким чином, щоб він не створював уявлення про якусь нестабільності в Севастополі, тим більше що це військово-морська база РФ”, – сказав Володимир Фесенко.