Палата цифровий торгівлі направила в суд експертний висновок у справі Telegram і SEC

Палата цифровий торгівлі Вашингтона представила експертний висновок за поточним судового розгляду між месенджером Telegram і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC).

Це висновок являє собою юридичний документ, у якому особа, яка не бере участь в судовому процесі, викладає свої доводи. Документ був складений Лілією Тесслер (Lilya Tessler), партнера та керівника юридичної фірми Sidley Austin LLP, надає консультації Палаті цифровий торгівлі. Тесслер призвела низка аргументів, яким чином суду Південного округу Нью-Йорка слід розглядати криптоактивы.

Враховуючи, що Палата була створена в 2014 році для просування цифрових активів і впровадження блокчейна, організація наголосила, що зовсім не намагається довести, чи є токени Gram цінними паперами. Організація закликає внести ясність у правила регулювання криптовалют, висловивши свою зацікавленість у тому, щоб нормативно-правові вимоги, що застосовуються до криптоактивам, були максимально чіткими та зрозумілими.

Палата цифровий торгівлі звернулася до суду, щоб він розмежовував поняття цифрового активу, що є предметом інвестиційного контракту, угоди з цінними паперами. Для цього необхідно виконати два різних аналізу – визначити наявність такого інвестиційного договору, яка бере участь в операціях з цінними паперами, та встановити, чи є предмет інвестиційного договору товаром широкого вжитку, який може продаватися за допомогою звичайної комерційної операції.

За твердженням Палати, не всі цифрові активи повинні регулюватися як цінні папери тільки з тієї причини, що в їх основі лежить технологія блокчейна. Тесслер зазначила в документі, що не всі транзакції, що здійснюються з криптовалютами, вимагають дотримання закону про цінні папери, адже крім SEC, цими питаннями займається ряд інших регуляторів.

«Існують різні режими регулювання криптовалютной діяльності для захисту покупців або інших контрагентів. Наприклад, шахрайство та маніпулювання ринком в угодах з цифровими активами належить до повноважень Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), залежно від фактів і обставин. Діяльність, пов’язана з цифровими активами, також може регулюватися законом про банківську таємницю, федеральними законами і законами штату про захист прав споживачів, а також законами про ліцензування грошових переказів».

Нагадаємо, що минулого тижня була опублікована розшифровка судових показань Павла Дурова від 7 і 8 січня, а на початку місяця SEC представила докази продажу квитків Gram після завершення ICO.