Паніковський порушив конвенцію

В суботу був підірваний найбільший нафтопереробний завод в Саудівській Аравії, що різко послабило можливості цієї країни (найбільшого експортера) з постачання нафти. Ще, правда, незрозуміло хто буде грати роль панікера, але сам факт порушення статусу-кво очевидний

Видобування, постачання і переробка нафти — одна з найважливіших інфраструктурних галузей у світі і такий форс-мажор є грубим порушенням міжнародних правил. Не абстрактних, начебто порушення «демократії», а реальних, без яких усі країни світу існувати не можуть, навіть США.

Терпіти таку ситуацію категорично неможливо. Ніде і ніколи.

Згадаємо Німеччину, яка билася за Румунію у II Світовій війні активніше, ніж за власну територію. Згадаймо США, які активно захоплювали всі нафтовидобувні країни. І ось тут такий жорсткий удар. Реально небезпечний для всіх.

Чому для всіх? А тому що немає ніякої впевненості, що, скажімо, з-під околиць Львова не вилетить дрон і не завдасть удар по нефтеперегонным заводам Польщі чи Угорщині. Вони ж мають територіальні претензії до України? Чому немає. Хто сказав, що з контейнера, що стояв на палубі корабля, який іде в Новий Орлеан, не вилетять кілька дронов і не завдадуть ударів по заводам США? Як це можна відстежити? У США немає суцільної ППО, яка могла б відстежити політ такого об’єкта на низькій висоті. До речі, така проблема є у будь-якої країни, у якої є протяжність морське узбережжя.

Так, теоретично, може виявитися, що у разі Саудівської Аравії це були не дрони (хоча, начебто спростувань не було). США звинуватили Іран, але це було суто політичне заяву теоретично це може бути і Ємен і інші ворожі Саудівської Аравії сили, так і внутрішні сили королівства теж теоретично, можуть бути. Я думаю, про це багато ще напишуть, так що на цьому напрямку я концентруватися не буду.

Мені ж здається, що головною проблемою є те, що ця історія відкрила ящик Пандори. Всім стало зрозуміло, що таке можливо, і навіть досить просто здійснити, а захиститися сьогодні не може практично ніхто. Може бути, ми, але теж в мене немає впевненості, що за всіма напрямами.

Це Матиуса Русту ми засікли практично відразу, а що зараз — велике питання. Але ось те, що сьогодні ніхто більше від такої біди не застрахований, це точно. А біда дуже серйозна, оскільки руйнування нафтової інфраструктури — це тотальна катастрофа в будь-якому регіоні світу.

І всі серйозні держави (і США, і Росія, і Китай) повинні дати жорстку відсіч. Щоб надалі не кортіло. Так, зрозуміло, спочатку треба визначити, хто винен, оскільки тут помилка дуже дорого коштує, ненаказанные винні зовсім распоясаются, а невинно постраждалі теж вирішать, що їм багато чого можна. Але винні мають бути покарані жорстко і, головне, швидко.

Причому спільно, оскільки це всім однаково небезпечно.

Крім того, ця історія підвищує ціни на нафту, причому судячи з усього, дуже надовго. Фактично в ціну нафти буде включена ціна на ризик, а також ціна на створення системи ППО, яка дозволяє захищати територію від об’єктів типу безпілотників. Ті, хто такі системи може виробляти, виявилися у великому виграші (ми в тому числі), всі інші повинні будуть платити. Причому багато, оскільки бажаючих перевірити їх на міцність буде багато.

А якщо при цьому згадати напад бойовиків на Туніс кілька років тому, який, на думку багатьох експертів, було зроблено для того, щоб Туніс платив за безпеку, можна зробити висновки.

Зокрема, що з’являться гравці, які будуть спеціально організовувати такі атаки (зрозуміло, в масштабі, який не загрожує великим державам, а то й заробити можна), для того щоб отримувати «плату за безпеку». Яка, як вже навіть дітям відомо, є синонімом рекету.

Загалом, події в Саудівській Аравії принципово змінюють всю картину світу. І, дуже можливо, що я далеко не всі наслідки врахував. Але ось що важливо! Тепер усім стало зрозуміло, що для того, щоб забезпечити хоча б мінімальну стабільність у світі, необхідно контролювати територію. Щоб не було місць, звідки дрон міг би безперешкодно вилетіти. А це повністю ліквідує концепцію домінування США, оскільки навіть у них немає ресурсу на те, щоб контролювати світ поодинці.

Багато хто, в тому числі і в самій Америці, лають Трампа за відмову від концепції монопольної гегемонії США. Одна ця атака показала, що Трамп абсолютно прав: США категорично необхідні союзники, які могли б розділити з ними витрати і доходи, до речі, теж) на забезпечення безпеки у всьому світі. І тепер модель «нової Ялти» стає не просто зрозумілою, а чи не єдино можливою.

Зазначимо, що така інтерпретація наслідків атаки на Саудівську Аравію робить цілком можливим і участь США в організації цієї історії.

Але я не буду займатися конспірологією — бажаючих так багато, що подібна подія, фактично, не могло не статися. Питання було тільки про терміни. А наслідки… Будемо спостерігати за ними. Але питання про те, що території потрібно контролювати з суботи 14 вересня стає абсолютно нагальним, з усіма його геополітичними наслідками.