Розсічення русского мира

Процес, розпочатий 12 червня 1990 року, довів Росію до територіальних і господарських втрат

У передових країнах одне з магістральних напрямків наукових досліджень – вивчення особливостей діяльності мозку. Його досліджують вже далеко не перше століття. Проте з’ясовується, що наш мозок набагато глибше, набагато незрозуміліше, ніж здавалося навіть під час епохальних досягнень нашого першого нобелівського лауреата Івана Павлова. Тому програма «Брейн» («Мозок») – в США, ЄС, Японії, Китаї фінансується на рівні десятків мільярдів доларів. Саме розуміння тонких механізмів функціонування мозку дозволить створити потужний інструмент, який зараз називається штучним інтелектом. Ось і наш президент сказав: домінувати в світі буде той, хто буде володіти технологіями штучного інтелекту. Ми торкалися деякі проблеми функціонування мозку, зокрема, його помилки – в недавно виданій книзі «Судний мозок». Однак рамки цієї книги не дозволяли нам описати ще один цікавий феномен – розщеплене свідомість. Ми вирішили повернутися до цього питання, бо як тільки що пройшов ще одне свято «зі сльозами на очах».

Розщеплене свідомість

Мозок скільки-небудь розвинених тварин – у тому числі і людей – складається з двох півкуль. Еволюція мозку призвела до того, що він фактично розділився на два самостійних мозку. Але чому такий хід еволюції виявився кращим?

Один з авторів виклав у своїй книзі «Путівник по извилинам» думку деяких дослідників: поява вербальної системи – мови – у сучасної людини було б неможливо, якби потужність мозку істотно не підвищилася за рахунок поділу півкуль та диверсифікації їх завдань. Але в багатьох роботах, які досліджували проблему поділу на дві півкулі по ходу еволюції, зазначено, що у цього вдосконалення є і оборотна сторона.

На думку більшості сучасних дослідників, саме тому, що дві півкулі функціонують відносно автономно один від одного, виникає важка душевна хвороба – шизофренія. Якщо брати усі форми шизофренії, в тому числі латентні, то частка страждаючих цією недугою стабільно тримається на рівні 5-6%. Таку ціну людина платить за підвищення потужності свого інтелекту.

У 1940-ті роки з’явився новий метод лікування епілепсії – важкого захворювання мозку, що викликає важкопередбачувані судорожні припадки із втратою свідомості, – розтин двох півкуль. Як годиться в медицині, спершу експериментував на тваринах, потім склалася поступова клінічна практика. Дійсно, у багатьох випадках положення різко стабілізувався і припадки припинялися. Але у людей, що пройшли цю операцію, з’явилися, м’яко кажучи, дивні. Про ці дивацтва трохи пізніше.

Зараз же підкреслимо, що дві півкулі утворюють єдину систему – людський мозок. Вони постійно координують свої дії і взаємодіють через орган, іменований corpus callosum (у перекладі з латині – мозолисте тіло). Це структура з більш ніж 200 млн нервових волокон, що йдуть від кожного з півкуль до іншого. Роз’єднання півкуль перерезкой мозолистого тіла покращує стан страждають епілептичними припадками, але одночасно розщеплює свідомість. На щастя, знайшлися більш щадні способи лікування епілепсії, так що зараз такі операції не роблять. Але пацієнтів, які вже пройшли через них, досліджували дуже глибоко і детально. Видатний нейробіолог Роджер Сперрі отримав за ці дослідження Нобелівську премію. Правда, його – і його учня Майкла Газзаниги – наукові висновки різняться з трактуванням ще одного видатного вченого кінця XX століття – нейробіолога Джона Эклса, а в науковому співтоваристві понад того існує кілька варіантів картини. Але їхня суть єдина: свідомість буквально стає розщепленим з усіма витікаючими наслідками. Права рука може буквально не знати, що робить ліва, і навіть протистояти тому, що робить ліва; погляд правого ока може суперечити лівому і т. д.

Соціально-хірургічна операція

Те, що сталося з нашою країною, в той момент іменованої Радянським Союзом, можна уподібнити варварської хірургічної операції за методикою 1940-х років. Колективний мозок СРСР за фактом складався з двох півкуль – українського і російського. Правляча еліта складалася в основному з уродженців цих двох союзних республік. Не тільки тому, що в РРФСР проживала приблизно половина всього радянського народу, а в УРСР – третина залишилися радянських громадян. Але й тому, що росіяни, які складали більшість (з рідної мови – приблизно 5/6) населення кожної з двох республік, при всій єдності культури і мислення, розрізнялися багатьма рисами, зумовленими різницею історії самих цих земель.

До кінця 1970-х років Радянський Союз почав хворіти. Політична система стрімко деградувала, економічна і соціальна системи переживали не настільки бурхливу, але також важку деградацію. Самозваний «консиліум» (Гайдар, Чубайс і Ко) рекомендував «хірурга» Борису Єльцину та долучених до нього «асистентів» Леоніду Кравчуку і Станіславу Шушкевичу в операційній – мисливському господарстві «Віскулі» у Біловезькій Пущі – провести перерезку зв’язків між півкулями – українським і російським, що і було зроблено негайно.

Спочатку, як і у пацієнтів Газзаниги, ніяких явно патологічних особливостей у розділених країн не спостерігалося. Але в підсумку все дійшло до того, що права рука не тільки стала заважати лівою, а ліва правою, але, образно кажучи, у правій і лівій руці з’явилися ножі – і стали шматувати сусідню руку. Справа дійшла навіть до прямого кровопролиття: українські бойовики допомагали терористів у Чечні, а українські зенітники, продані Грузії разом з ракетними комплексами «Бук», били по літакам Російської Федерації в п’ятиденній війні.

Чому ми проводимо настільки жорстоку аналогію? Тому що ця модель, на жаль, досить адекватна. Вона вже дозволила прогнозувати перебіг багатьох подій. Сподіваємося, вона дозволить дати якісь вказівки по лікуванню жахливої рукотворної рани.

Навряд чи останній – поки – стратегічно мислячий президент США Буш-старший, згадував сумний досвід розсічення зв’язків між півкулями, коли в 1991-му виступав у Верховній раді Української Радянської Соціалістичної Республіки, закликаючи не робити руйнівний крок – не роз’єднуватися з Росією.

Віддамо належне стратегічного мислення Буша-старшого. І не тільки в даному випадку. Багато засуджували його за те, що в 1991 році він не добив іракського диктатора, але просто вигнав його війська з Кувейту і різко обмежив поле можливої діяльності країни. Буш-син, ставши президентом, постійно намагався нагадувати старовинну формулу «На дітях геніїв природа відпочиває». У 2003-му він виправив «промах» батька. В результаті США вже витратили трильйони доларів не тільки на спроби припинити війну всіх з усіма в Іраку, де тільки жорстка диктатура стримувала протиріччя між етнічними і релігійними угрупованнями, які волею історії ретельно перемішаними, але й на боротьбу з терористами – насамперед угруповання «Ісламська держава» (ІГ, заборонена в РФ. – «НГ»), що склалася навколо розбещеного офіцерів іракської армії.

Чому ж Буш-старший перейнявся проблемою роз’єднання України і Росії? З однієї простої причини: євразійський простір, відіграє одну з найважливіших ролей у всій світовій політиці (не дарма англійський географ і політик, оксфордський професор Хелфорда Джон Макиндер назвав його Хартленд – серце-земля), кілька десятиліть утримувалося в рівновазі двома взаимогасящими векторами – китайським і радянським. Причому американці зусиллями Генрі Кіссінджера і Річарда Ніксона пішли на альянс з ультралівих в ту пору Мао, щоб з допомогою китайського вектора надавати додатковий тиск на вектор радянський. Зараз вони пожинають плоди своєї нестратегічної політики. Але це тема окремого дослідження.

Отже, 12 червня 1991 року сталася трагедія: розщеплення свідомості російського світу. А адже в той момент в нього входили не тільки Російська Федерація, Україна і Білорусь, але і всі інші республіки Радянського Союзу, включаючи прибалтійські, де в той момент запанували духовні спадкоємці фашистських диктатур 1930-х років. Так і країни, що входили в Організацію Варшавського договору та/або Рада економічної взаємодопомоги, через ці структури втягнулися якщо не в глибину російської світу, то хоча б у його периферію. Правда, РЕВ і ОВД розвалені вже до кінця 1980-х зусиллями команди Михайла Горбачова. Але Велика Росія – жертва насамперед команди Єльцина.

Про нього треба сказати трохи докладніше. Насамперед подякуємо кадрову політику КПРС, пропускавшую наверх людей з печерним рівнем мислення і повною відсутністю совісті. Хтось із політиків тих часів сказав: «Борис Миколайович – це хороший секретар обкому». Кожна людина – в тому числі і політик – має свій стелю складності структури, яка піддається його усвідомлення. Єльцин, безсумнівно, не виріс вище обласного рівня. Якщо говорити мовою родо-племінних відносин (а печерне свідомість Єльцина спонукає саме до цієї термінології), то він був здатний стати головою якогось невеликого племені, але ні в якому разі не очолювати цілий народ. Що стосується совісті, нагадаємо один епізод: Єльцин, ставши вождем антикомунізму, лив крокодилячі сльози над вбитої в Єкатеринбурзі сім’єю який зрікся імператора – але до того, очолюючи партійну організацію того самого Єкатеринбурга (в ті роки Свердловська) і області, вислужувався перед союзним керівництвом так хвацько, що без жалю і каяття зніс особняк інженера Іпатьєва, де Романови прожили останні місяці і були розстріляні.

Перший у нашій країні майдан провела саме команда Єльцина. 12 червня 1990 року Російська Федерація фактично занесла навіть не скальпель, а сокира над мозолистим тілом, зв’язували українське і російське півкуля. Розумно буде оголосити цей день днем скорботи і єдності російського світу. Адже за значенням для нашої країни порівняно з 12 червня меркне навіть нинішній День скорботи – 22 червня, коли на нас напала (хто військовою силою, хто виробництвом озброєнь безпосередньо для воюючих країн та/або їх постачанням продовольчих) практично вся континентальна Європа. Ту військову машину ми перемололи менше ніж за чотири роки, що і відзначаємо щороку 9 травня. Але, напевно, Гітлер і не думав, що можна так просто розправитися з Радянським Союзом.

Так, напевно, і Наполеон – при всьому своєму досвіді перекроювання кордонів у Європі на захід від Росії – не думав, що саму нашу країну можна розділити на колоді м’ясника. Незалежно від політичних поглядів керівництва – хоч феодального, хоч комуністичного – суть нашої країни в головному не змінюється. Радянський Союз – все та ж велика Росія. Більш ніж дивно, що група російських людей увірувала: можна оздоровити Росію ампутацією більшості її органів. За їх тодішньої дивної думки, велика Росія не може бути здоровою, а усічена – може.

Хто більше розорився

Великий – і більшою частиною сумний – світовий досвід свідчить: при розриві цілісної економічної структури страждають всі осколки. Але, як правило, чим менше осколок, тим глибше його провал. Розпад загальноросійської економіки підтвердив загальну тенденцію.

Між тим до моменту розколу країни на українській стороні панувала цілковита ейфорія. Там практично всі були впевнені: Україна – донор загальносоюзної економіки, а тому при виході з Союзу розквітне.

Однак факти – річ уперта. Сталося дивне на перший погляд. Порівняємо ВВП на душу населення України та сусідньої Польщі. 1992 рік: Україна – близько 6200 дол., Польща – близько 6600. Минулий 2018 рік: Україна – близько 9300 дол., Польща – близько 32 тис. Польща перевершує Україну більш ніж втричі. Якщо брати 1980-ті роки – останнє десятиліття життя Радянського Союзу, Україна тоді перевершувала Польщу і за валовим продуктом, і по продукту на душу населення, і по науці і техніці, і високотехнологічним виробництвам. Небо і земля. Тепер ситуація перейшла в діаметрально протилежну.

Щоправда, навіть у 1991-му не всі в Україні були соблазнены обіцянками її ватажків. Наприклад, наш колега Анатолій Вассерман – тоді ще системний програміст, що робить лише перші кроки в економічному і політичному аналізі, – у першій своїй політичній статті «Незалежність від здорового глузду», опублікованій 23 листопада 1991 року і закликала на референдумі 1 грудня голосувати проти незалежності України, писав: «Хліб наш вже давно росте не стільки на полтавському чорноземі, скільки на тюменської нафти». Правда, із-за обмеженості газетного обсягу першої публікації викреслили розгорнутий економічний прогноз. Вассерман взяв одну з модних тоді листівок на тему «Москаль з’їв твоє сало» і показав: з наведених в ній зіставлень господарства України, Союзу в цілому і відокремилася від Росії в 1917-му Фінляндії видно, що благополуччя України спирається виключно на її внутрисоюзные зв’язку, так що впаде відразу після виходу. На жаль, розрахунок підтвердився в найближчі роки.

Сьогодні Світовий банк визнав Україну найбіднішою країною Європи і однією з найбідніших на пострадянському просторі: по ВВП на душу населення – на одному рівні з суміжної Молдовою, а також Вірменією та Грузією. При поточних темпах зростання економіки Україні знадобиться близько 50 років, щоб за рівнем розвитку наздогнати Польщу, навіть коли та перестане отримувати дотації від ЄС.

Великий бізнесмен, депутат Верховної ради України від Опозиційного блоку Вадим Новинський підрахував, що для повернення економіки країни на рівень 2013 року буде потрібно мінімум 35 років, і то за умови, що Київ буде послідовно повертати свої товари на російський ринок: «Ми за останні п’ять років втратили експорту в Росію приблизно на 75-80 млрд дол. Наші підприємства, які були орієнтовані на російський ринок і на ринок країн СНД, просто зараз стоять». З 2013 по 2018 рік обсяг торгівлі України з РФ впав більш ніж втричі. Український експорт скоротився в чотири рази, російський – у три. У 2017 році збиток України з-за відходу з традиційних ринків, включаючи РФ, оцінювався в 15 млрд дол. За оцінкою Нацбанку, загальні збитки від економічної та банківської кризи, що почалася в 2014 році, склали 38% ВВП України.

На жаль, не можна сказати, що хоча б інша Росія від цього помітно виросла. Навпаки, вона теж понесла колосальної шкоди. Розщеплення країни призвело до того, що рівень життя останніх років РРФСР досягнутий тільки через 25 років самостійності Російської Федерації. І то значною мірою завдяки обставинам, від нас не залежать, наприклад вигідною кон’юнктури сировинних ринків.

Возз’єднання необхідно – значить, неминуче

Десятки років тому видатний «політтехнолог» Бжезинський закликав розсікти дві півкулі – українське та російське – єдиного російського мозку: тоді мозок виявиться неповноцінним. На жаль, він виявився абсолютно прав.

Один з авторів цієї статті – нейробіолог, другий – економіст і юрист, теж гарненько покопавшийся в області розподілів та їх наслідків. Ось деякі наші спільні висновки з усього вищевикладеного, і з усього нашого попереднього професійного досвіду.

Автономія півкуль мозку далеко не випадкова. Вона, зокрема, дозволяє мислити нелінійно. Більшість людей мислить лінійно, тому що мозок економить енергію, а пряме продовження спостережуваних рухів – найпростіший варіант. Але політики повинні мислити нелінійно, бо закономірності поведінки складних систем – політичних, соціальних, економічних – нелинейны. І распоследнее справа – намагатися зрозуміти нелінійні процеси лінійним мисленням, а вже тим більше приймати таким способом пов’язані з ними рішення. Але, на жаль, так відбувається дуже часто, в тому числі і 12 червня 1990-го, і вже поготів 8 грудня 1991-го.

Розсічення наших півкуль, на жаль, зробило дуже лінійної політику як Росії, так і України. Причому бенефіціаром розсічення став наш східний сусід – Китайська Народна Республіка. Для неї це був справжній подарунок. Вона отримала можливість обробляти нашу країну не як єдине ціле, а окремими шматками. Наприклад, ракетно-космічна програма почалася точнісінько за радянськими зразками: китайський космічний корабель майже не відрізняється від нашого «Союзу», а виводить його на орбіту ракета – від «Протона». Майже добудований в Миколаєві авіаносець, створений всесоюзними технічними зусиллями, Україна продала Китаю за копійки. Дніпропетровський «Південмаш» продав безліч ракетних технологій – за відомостями США, їх використовують не тільки Китай, але і північна частина Кореї. Перелік можна продовжувати.

США зараз в паніці від китайської загрози. Кричать, що треба стримувати Китай. Але саме вони всього три десятиліття тому з усіх сил сприяли тому, щоб Китай втратив геостратегічного противаги і збагатився радянськими технологіями. До речі, не тільки Китай, але і самі США, і навіть Ізраїль здобули величезну кількість наших військових технологій. Дуже багато чого під сурдинку вивезено з колишнього Союзу. Причому ми все це добували потом і кров’ю. Як сказано у класичній пісні, «дні і ночі біля мартенівських печей не смыкала наша Батьківщина очей». І всі жертви в кінцевому рахунку принесені чужому дядькові.

Процес, запущений 12 червня 1990 року, довів нашу країну до територіальних і господарських втрат, порівнянних з 28 липня 1942-го, коли Верховний головнокомандувач Йосип Сталін видав наказ № 227, який увійшов в нашу історію під назвою «Ні кроку назад!». Перефразовуючи Пушкіна, висловимо надію, що полустрана, полумертвец знову стане цілою нарешті.

Про автора: Сергій Володимирович Гончаренко – кандидат економічних наук, суддя Арбітражного суду р. Москви. Нуралі Нурисламович Латипов – журналіст, політичний і науковий консультант;