SEC продовжує судовий розгляд у справі проти месенджера Kik

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) США надала суду нові дані у справі проти месенджера Kik, згідно з якими в ході ICO у 2017 році було незаконно притягнуто $100 млн.

Судовий розгляд між SEC і канадським месенджером Kik триває вже близько року. SEC стверджує, що продаж квитків KIN в 2017 році була проведена з порушеннями закону про цінні папери. Kik свою провину не визнає. Якщо суд прийде до якогось рішення, то воно буде винесено 8 травня і програла сторона зможе його оскаржити. В іншому випадку справа буде розглядатися в ході відкритого судового розгляду із залученням присяжних. Результат цієї справи буде мати наслідки для всіх криптовалютных компаній, які збирали гроші на основі методу «Простого угоди для майбутніх токенів» (SAFT).

Модель SAFT була розроблена юристами з Нью-Йорка в розпал криптовалютного буму в 2017 році і зростання популярності ICO, як спосіб піти від американських законів про цінні папери. Передбачалося, що емітент зможе продавати обіцянки надати токен покупцеві в майбутньому, тоді як самої продажу квитків не здійснювалося. Таким чином, до моменту поставки токени не мали характеристиками цінних паперів та емітенту не потрібно було дотримуватися величезний перелік вимог до реєстрації та звітності.

Однак SEC вважає такий підхід неприпустимим. За словами партнера юридичної фірми Anderson Kill Престона Бірна (Preston Byrne), розгляд з Kik – це «чергова спроба загнати ще один цвях у труну інвестиційних контрактів SAFT». SEC заявила, що Kik свідомо порушила закон про цінні папери. Kik, зі свого боку наполягає на тому, що поняття «інвестиційного контракту» в законі занадто розмито і претензії SEC не обґрунтовані.

Комісія стверджує, що значна частина покупців токенів KIN не були акредитованими інвесторами, що в свою чергу позбавляє Kik права претендувати на виняткові умови, що дозволяють вивести токени з-під закону про цінні папери. На думку SEC, покупцями токенів KIN в основному були позабіржові платформи і біржі, які планували згодом продати їх своїм клієнтам з націнкою. Бірн назвав це «замаскованим публічним розподілом».

Нагадаємо, що минулого місяця суд Нью-Йорка підтримав рішення SEC про тимчасову заборону на поширення токенів Telegram, який, як і Kik, спирався на контракти SAFT. Бірн заявив, що у справі проти Kik регулятор діє аналогічним чином. Якщо суд прийме рішення на користь SEC, то це буде ще один сигнал про те, що США – не місце для продажу квитків. На захист Kik також виступила американська юридична група Blockchain Association, яка в експертному висновку попросила суд відхилити позов SEC.