Sport.ua разом з екс-арбітром ФІФА Олегом Орєховим розбирає основні зміни у правилах
Змін і доповнень до оновлених футбольних правилах близько тридцяти. Ми вирішили зупинитися на десяти, на наш погляд, найбільш важливих. Футболістам збірної України нюанси перед Євро-2016 роз’яснював особисто куратор суддівського корпусу ФФУ П’єрлуїджі Колліна, який відвідав збірну під час збору в Італії. Ми попросили розібрати зміни колишнього арбітра ФІФА Олега Орєхова.
Розіграш м’яча з центру поля
Як було раніше. Перший пас можна було віддавати тільки вперед. Якщо поперек поля або назад — арбітр змушував повторити процедуру.
Як зараз. Перший пас можна давати в будь-якому напрямку – вперед, назад або поперек поля.
Коментар Орєхова. Це зміна зроблено з метою спрощення правил. Нерідко буває, що гравці невідповідально ставляться до розіграшу м’яча в центрі поля – і віддають перший пас не вперед, а впоперек або трохи назад. Арбітру доводилося зупиняти гру, робити зауваження і просити правильно ввести м’яч в гру. Зараз це правило спростили: після того як м’яч почав рух – він вже в грі, незважаючи на те, в яку сторону його направив гравець.
Скасування «потрійного покарання»
Як було раніше. За фол у штрафному майданчику один гравець нерідко отримував потрійне покарання: червону картку, пенальті і дискваліфікацію на наступний матч. До того ж, його команда залишок ігрового часу змушена була проводити в меншості. Таке покарання поніс Олександр Кучер в минулому розіграші ЛЧ – у виїзному поєдинку з «Баварією», коли за фол у штрафному шотландець Вільям Коллам призначив пенальті і вилучив з поля захисника «Шахтаря».
Як зараз. У новій версії правил видаляти з поля гравців арбітри будуть тільки в тому випадку, якщо порушення було грубим і з ризиком нанесення травми супернику. Тобто «потрійне покарання» залишиться для відвертих грубіянів, а за поштовх, затримку суперника за футболку арбітри будуть обмежуватися назначеним пенальті.
Коментар Орєхова. Питання про скасування «потрійного покарання» неодноразово піднімалося багатьма тренерами. Раніше будь-яке порушення, яке позбавляло атакуючого гравця явної можливості взяття воріт, каралося червоною карткою і призначенням пенальті. Тепер так: якщо арбітр бачить, що гравець, порушуючи правила, намагався зіграти в м’яч, призначається пенальті і показується жовта картка. Тому дискусії щодо «потрійного покарання», на мій погляд, завжди залишаться, оскільки арбітру треба буде визначити: намагався гравець зіграти в м’яч або цілеспрямовано йшов на порушення правил. Тим не менш, нововведення, на мій погляд, корисне. Раніше арбітр, дотримуючись правил, повинен був видаляти гравця. Тепер у нього буде право вибору.
Пенальті за перешкоду голу
Як було раніше. За правилами, якщо м’яч не перетнув лінію воріт – гол зараховувати не можна. Відомі ситуації, коли з лінії воріт м’яч вибив один з членів персоналу команди або болл-бій, який стояв за воротами. У таких випадках арбітр призначив вільний удар, і справа зазвичай закінчувалося бійкою.
Як зараз. Арбітр зможе призначати пенальті і навіть зафіксувати взяття воріт, коли м’яч вибивався безпосередньо з лінії.
Коментар Орєхова. У цьому пункті правил посилили покарання. Раніше за подібне порушення арбітр міг призначити лише дисциплінарне покарання – видалити за межі стадіону того, хто вибіг на поле. Тепер, крім нього, він може призначити пенальті або навіть зарахувати гол, якщо порушення відбулося в штрафній площі. Якщо за межами – призначається штрафний удар, а раніше міг призначити вільний.
Видалення до гри
Як було раніше. Раніше арбітр міг видалити гравця тільки під час гри. Тобто гравці могли побитися перед грою в тунелі, як десять років тому Патрік Вієйра і Рой Кін, а потім – виходити на поле.
Як зараз. Арбітр може видалити гравця навіть під час передігрового розминки, а також при виході на поле в тунелі стадіону.
Коментар Орєхова. Арбітр в цьому випадку не показує червону картку, а повідомляє, що цей футболіст на полі з такої-то причини не виходить. При цьому кількість гравців, яких можна внести в запас, зменшується. Тобто тепер за бійку Вієйра і Кіна арбітр заборонив обом виходити на поле і по одній людині у заявці команди на гру зменшилася.
Електронна фіксація голів
Як було раніше. Подібну систему тестували на чемпіонаті світу в Бразилії. На Євро-2012 нічого такого не було – і збірна України завдяки «сліпоти» угорського арбітра Кашшаї і його асистентів, які не побачили, що м’яч після удару Девіча перетнув лінію воріт, позбулася голи.
Як зараз. У м’ячі буде вмонтований електронний чіп, який буде передавати сигнал арбітру після того, як м’яч перетинає лінію воріт. Технологія Hawk Eye недешева – коштує близько 200 тисяч євро. На світових та європейських форумах, а також у топ-чемпіонатах вона буде працювати, а от чи зможуть її собі дозволити у нас – велике питання.
Коментар Орєхова. В цьому випадку мені не зовсім зрозуміла роль арбітрів за воротами. Що вони будуть робити? Тільки стежити за поштовхами – тільки для фіксації затримок і поштовхів? При цьому потрібно розуміти, що ця система буде працювати тільки на великих форумах – чемпіонатах світу та Європи. З-за того, що коштує вона чимало, її не всі зможуть собі дозволити. При цьому особисто я вважаю, що додатковий контроль – завжди грає на користь.
Повернення в гру
Як було раніше. Футболіст, який залишив поле з якихось причин (травма, зміна футболки, надання медичної допомоги), потребував у вирішенні головного арбітра повернутися в гру.
Як зараз. Дозвіл повернутися в гру буде давати резервний арбітр. Також, якщо на гравця сфолили і порушував правила отримав жовту або червону картку, потерпілий може не покидати поле.
Коментар Орєхова. Четвертий арбітр – такий же суддя, як і головний і, природно, він теж може вирішувати, коли дозволяти увійти в гру футболіста. Цей процес тепер не буде відволікати головного арбітра.
Також тепер гравцеві, на якому сфолили, після надання медичної допомоги необов’язково залишати поле. Він, наприклад, може виконати штрафний удар, а раніше такої можливості не було, оскільки він залишав поле і тільки арбітр давав дозвіл увійти.
Четверта заміна
Як було раніше. Не було.
Як зараз. Зробити додаткову заміну наставники команд зможу тільки в тому випадку, якщо в матчі будуть екстра-тайми.
Коментар Орєхова. Вважаю, якщо у тренера є резерв для проведення ще однієї заміни в екстра-таймах, це добре. На тривалості матчу в основний час четверта заміна не позначиться – її можна провести тільки в екстра-таймах. У той же час для тренерів це буде дуже корисне нововведення.
При нинішній інтенсивності гри важко витримати 120 хвилин, у когось можуть бути судоми, пошкодження. Так що додаткова заміна не буде зайвою.
Пауза при пенальті
Як було раніше. Гравець, який виконував пенальті, міг дозволити собі зробити паузу (або навіть декілька), щоб збити з пантелику воротаря або змусити його стрибнути до удару. Заборонялося робити паузу тільки в останньому кроці перед ударом.
Як зараз. Заборонені будь-які паузи під час виконання пенальті.
Коментар Орєхова.
Якщо гравець робить паузу під час виконання пенальті, арбітр повинен показати йому жовту картку. Якщо удар не виконаний – він перебивається. Якщо виконав і не забив, картка показується після удару. Це буде залежати від того, на якій стадії арбітр зупинив гру. Якщо забив, зробивши паузу, удар перебивається.
Видалення за агресивну поведінку і лайки
Як було раніше. Раніше було на розсуд арбітра.
Як зараз. Будь-агресивну поведінку і лайки будуть каратися видаленням незалежно від того, чи був контакт чи ні.
Коментар Орєхова. Все одно арбітр повинен розуміти суть футболу. Агресія може бути різною. Наприклад, вдарили гравця по нозі – він вилаявся від болю і все. Це теж агресія, але за це не будуть видаляти. А якщо гравець лається на адресу арбітра, фиркає і показує невдоволення – це вже видалення. Арбітр повинен видаляти гравця. Але тут у формулюванні «будь-яка агресія» теж є нюанси. Наприклад, якщо воротар після вдалого «сейва» «пхає» на емоціях своєму гравцеві, як це часто буває. Це теж агресія і арбітр, виходить, повинен його видаляти.
Зрівняння складів у серії пенальті
Як було раніше. У післяматчевій серії могли брати участь всі гравці, які завершили
гру.
Як зараз. Під час серії післяматчевих 11-метрових
кількість гравців буде рівне. Якщо, наприклад, команди закінчили матч в нерівних складах, скажімо, 8 на 11, то в списках б’ють повинно бути по 8 гравців.
Коментар Орєхова. Це зроблено для того, щоб у команди, яка завершила матч з меншою кількістю гравців, не було переваги. Таких прецедентів в футболі небагато, але вони все одно трапляються.
Thanks!
Our editors are notified.