Главред «Футболу» прокоментував ситуацію у збірній України
Головний редактор журналу «Футбол» і член виконкому ФФУ Артем Франков поділився думкою про те, що відбувається в збірній України напередодні Євро-2016.
«1. Альтернативою Гусєву при останньому виборі були не Тимощук і не Зінченко, а зовсім інший футболіст. Чому в підсумку вирішили так, а не інакше – не знаю, можливо, переважили якісь дрібниці. Одну причину можу запідозрити, але тоді доведеться приплітати третього гравця, загалом, немає сенсу про те пліткувати. Як би те ні було, я на боці Гусєва в цій ситуації, продовжую дивуватися (але і довіряти – а куди ж без цього!), а хто в підсумку виявиться правий, покаже тільки Євро.
2. У Кравця, наскільки я розумію, пошкодження і досить серйозне, щоб перешкодити готовності до Євро.
3. Щодо Малишева і Петряка сто разів погоджуся, що за ними майбутнє. Наскільки вдарить «відчеплення» за Шахову… Хотілося б, щоб вони всі зуміли більш-менш благополучно перенести цей удар – всі хлопці, які б не були там очікування. А взагалі, майбутнє у нашої збірної цілком проглядається, ви так не вважаєте? Нападнику б серед молодих проявитися краще, яскравіше…
4. Припущу, що матч з румунами, при всій традиційній нікчемності результатів товарняків, став винятком і здорово вплинув на остаточний склад.
5. За купання в басейні. Наскільки я знаю, причина не в одному запізнення, а в систематичних, так що «змова» визрівав давно. Треба сказати, колектив виглядав досить єдиним, чи не так?)))», – написав Франків у своїй конференції.
Thanks!
Our editors are notified.