член Виконкому ФФУ — про причини, за якими «Волині» все-таки видали атестат на участь в УПЛ
Головний редактор журналу «Футбол» і
член Виконкому ФФУ Артем Франков
— про
причини, по
яким «Волині» все-таки видали атестат на
участь у
УПЛ.
«Спробую пояснити за
«Волині». За
нею дійсно прийнято позитивне рішення, що допускає її
до
сезону Прем’єр-ліги. Достатньою причиною для цього полічені фінансові гарантії, який клуб надав, і
проплати, які клуб до
цього моменту встиг зробити. Федерація футболу і
УПЛ мають намір і
в
надалі контролювати процес розрахунку за
всіма борговими зобов’язаннями та
гарантії безперервності існування клубу. Власне, те, про
чим я
і
говорив
— необхідна майданчик, де проводилися розрахунки
б і
контролювалися вищестоящої інстанцією.
«Говерла» проробити подібне
— внести певну суму рівну сумі боргових зобов’язань клубу) на
депозитний рахунок
спільним контролем і
управлінням
— не
вважала за потрібне або не
змогла. У
«Металіста» там така сума боргів, що про
їх
закриття навіть розмова по-серйозному не
заходить. Таким чином, питання
— чому так, а
так
— відпадає. Грубо кажучи, якщо
«Говерла» внесла на
рахунок рубль, а
«Металіст»
— 25
рублів, то
вони теж отримали
б атестати. Але
цього не
трапилося».
Thanks!
Our editors are notified.