Член виконкому ФФУ вважає, що вихід Тимощука у грі з Польщею міг носити демонстративний характер
Головний редактор журналу «Футбол» і член виконкому ФФУ Артем Франков поділився враженнями про поразку збірної України від Польщі (0:1) в завершальному матчі групового етапу Євро-2016.
«Судячи по матчу з поляками, і все гірше, і краще. Те, що в причинах того, що сталося нам ще розбиратися і розбиратися, а збірну збирати – по цеглинці-чоловічкам, тому що зараз це не команда, а казна-що – факт. Одне те, що після перерви на полі тричі виходили зовсім інші люди і показували щось зовсім інше – факт, що лежить на поверхні. Що сталося, хто і коли конкретно розібрав непогану, загалом-то, команду, перетворивши на ось це – висновок, що зобов’язана зробити Федерація футболу, висновок, який зобов’язаний прозвучати.
Тому що це дійсно ганьба, і біль цієї ганьби нестерпна.
Ну а коли в якості вершини маразму виступає заміна нападника на опорного півзахисника в команді, яка програє, мимоволі задаєшся питанням – це точно маразм або демонстрація чого-то, такий плювок в бік конкретних людей або людини? Такого, що зрозуміло тільки «вузькому колі обмежених осіб»? Ось тут я схиляюся до другого.
Задумайтеся», – написав Франків у своїй конференції.
Thanks!
Our editors are notified.