Максим КАЛІНІЧЕНКО: «Робота тренера – вчасно дати по вухах»

Екс-гравець «Спартака» підвів підсумки минулого сезону для московського клубу

Колишній півзахисник «Спартака» Максим Калініченко висловив свою точку зору, хто повинен очолювати московський клуб – Дмитро Аленічев або Курбан Бердиєв.

«СПАРТАК» ЗАЛИШИВСЯ ТАМ ЖЕ, ДЕ І БУВ – У СВАРКИ, ЧВАРИ, СКАНДАЛИ

– Черговий сезон не приніс «Спартаку» слави. Засмучені?
– Що тут сказати, у нас стабільно нестабільно. Вже який рік чекаєш від команди прориву, рівного виступи від початку чемпіонату до кінця. Те, що, на жаль для всіх спартаківців, показує ЦСКА. «Спартак» же базікає літак турбулентності – можемо двічі програти «Уфі», а нічия в останньому турі рівнозначний програшу, і дозволити «Зеніту» відскочити в кінцівці при повному нашій перевазі.

Не доводить до добра і тренерська чехарда, що і показує нинішня ситуація в клубі. Ось і зараз йдуть розмови про звільнення Алєнічева і прихід Бердиєва. Не уявляю, чим все закінчиться, але ми залишаємося там, де були – в сварки, чвари, скандали.

– Бачите зміни при Аленичеве порівняно з сезоном Якіна?
– По грі – так, за результатом – ні. Люди в більшості своїй залишилися ті ж. Як говориться, старого пса новим трюкам не навчиш. Як би не було прикро, підбір футболістів в «Спартаку» не дозволяв і не дозволяє претендувати на чемпіонство.

– На відміну від швейцарця, Аленічев вивів «Спартак» в Лігу Європи.
– З урахуванням того, як складався сезон, це хороший результат для цієї команди. Але, будемо відверті, в кінці квітня мало хто розраховував на єврокубки. Звичайно, хочеться постійного участі в Лізі чемпіонів, це як мінімум. А максимальна мета – хоч якийсь трофей. Вже 13 років без титулів.

– Як ви зрозуміли фразу Федуна «п’яте місце – ганьба для «Спартака»?
– Аленичеву буде важко зберегти свою посаду.

– Ви впевнені, що це був посил саме тренеру?
– Це був докір команді та тренерському штабу. Аленічев приблизно в цей же час сказав, що п’яте місце успіх, а завдання на сезон виконане. Такі розбіжності в оцінках між керівником і тренером змушують читати між рядків. І після цього про прихід Бердиєва в «Спартак» заговорили з потрійною силою. Загалом, все як завжди і стабільно.

– Що заважає москвичам боротися за місця вище п’ятого?
– Відсутність балансу і гравці, які не відповідають рівню команди. Не дарма ж «Спартак» розлучається з великою групою футболістів. І, як правило, це захисники. Є рівень, вище якого не стрибнути. І він, особливості оборона, досить середній навіть за мірками прем’єр-ліги. Нехай хлопці не ображаються на мої слова, може, вони гарні люди, але гру вони показують не відповідає вимогам клубу.

– А коли лінія оборони «Спартака», що називається, була на рівні?
– Захищатися повинна вся команда. Оборона починається з атаки. Якщо в середній лінії випадають футболісти, то на захисників лягає подвійне навантаження. Балансу Аленичеву досягти не вдалося, звідси і постійний пошук в захисті. В кінці сезону він почав підтягувати молодь, це було не від хорошого життя, або від безнадії.

– Аленічев минулим літом казав, що буде прищеплювати «Спартаку» його споконвічний футбол. Проте в кінці сезону зробив наголос на раціональність, що принесло чотири перемоги поспіль і путівку в Лігу Європи. Яким вам бачиться гра команди в майбутньому?
– Реалії сучасного футболу такі, що ззаду необхідний порядок, а попереду так заб’ємо. Спочатку будівництво команди має розпочатися з оборони – не лінії захисту, а всіх футболістів. Атакувальний футбол не обов’язково має на увазі біг вперед з шашками наголо. Щоб грати в такий футбол, треба вміти відбирати м’яч. Ми дивимося на те, як зараз грає навіть не «Барселона» з «Реалом», а «Атлетіко». Емоції і енерговитрати колосальні, хлопці вигризають кожну ділянку поля. «Барса» теж свого часу влаштовувала миттєвий пресинг і починала атаки заново. Але там підбір футболістів дозволяв це робити. Хто може змусити Мессі і Іньєсту відібрати м’яч? Гвардьола це робив. І Сімеоне працює так само. У нього 11 собак, выгрызающих все з м’ясом.

«РОСТОВ» НЕ СХОЖИЙ НА «ЛЕСТЕР», А «АТЛЕТІКО»

– Як ставитеся до кандидатури Бердиєва в «Спартаку»?
– Хотілося б, щоб дали час Аленичеву. Проти Бердиєва не маю нічого проти, він зарекомендував себе в «Рубін» і «Ростові». До речі, його нинішній клуб не схожий на «Лестер», а як раз на «Атлетико» – енергозатратний футбол з акцентом на оборону і виходом в атаку. Прагматичний Футбол і дисциплінований. Якщо Бердиєв опиниться в «Спартаку», то дисципліна буде на першому місці. Мені хочеться бачити результат, і цей тренер його дасть, але краще надати можливість Аленичеву працювати далі.

– «Дух», «червоно-біла кров». Наскільки Бердиєва буде важко працювати в таких умовах?
– Нормально. У свій час Старков будував оборонну гру, давав результат, але іскрометного футболу не було. І вболівальники його не прийняли. Плюс скандал з Аленічева. Зараз, після 15 років без чемпіонства, вони поставляться до будь-якому тренеру, який завоює титул, по-іншому.

– Склад «Ростова» набагато сильніше «Спартака»?
– Індивідуально він не сильніший. «Ростов» – тренерська команда. Бердиєв зібрав людей під вирішення необхідних завдань. Азмун і Навас прийшли з «Рубіна», були знайомі йому. Навколо них, а також Нобоа і Гацкана, він будує команду. Вони знають, що вимагає тренер, і виконують установку.

– Ви говорите про хребті команди. А з кого складається кістяк у «Спартаку»?
– Цього якраз і не вистачає червоно-білим. В опорній зоні з перемінним успіхом виділяється лідерськими якостями Глушаков. Попов поки нестабільний, Ромулу має все, щоб стати провідним гравцем «Спартака», але не показує свій клас. Може вони не лідери за характером? Промес тягне команду, це її хребет. Прибери голландця, і ніхто не скаже, що стане зі «Спартаком» в майбутньому. Сплаву молодості і досвіду у москвичів немає. Навіть воротарська позиція – довіряли Реброву, але в кінці сезону місце віддали Песьякову, проведшему хороший відрізок.

АЛЄНІЧЕВА-ФУТБОЛІСТА В «СПАРТАКУ» СЛУХАЛИСЯ БЕЗЗАПЕРЕЧНО

– Відсутність у складі людей, які пізнали смак великої перемоги, теж негативно позначається?
– Можливо. Повертаючись до стрижня команди. Скільки за сезон було поєднань центральних захисників? Близько десяти. Це дуже багато. Читав останнім часом багато цікавих футбольних книг. Наведу в приклад автобіографію Алекса Фергюссона: «У моїй команді головними є два центральних захисника. Вона досягала успіху, коли я був в них упевнений на 100 відсотків». Також свою роль грав опорний півзахисник. Всім ми пам’ятаємо, хто був в «Манчестер Юнайтед» на цих позиціях.

– Кутєпов може вирости у великого гравця?
– Так. А може, й ні. Задатки у нього є, як і у кожного молодого футболіста. Той же Давидов, Бризгалов, Зуєв та інші. Важливо зрозуміти і те, що хочуть хлопці – грошей, слави чи титулів. У цьому полягає робота тренера – вчасно дати по вухах.

– Аленічев здатний «напхати» подібним чином?
– Коли я з ним грав, у нього був незаперечний авторитет, йому не треба було кричати і роздавати лящів. Діму слухалися беззаперечно. Не знаю, які стосунки у нинішньому «Спартаку» – не дзвоню, не питаю. І не хочу лізти в його роботу. Однак з методичної точки зору цікаво подивитися на те, як він працює. Якщо Аленічев залишиться в «Спартаку», то поїду до нього на стажування.

– А до Бердиєва пішли б помічником в «Спартак»?
– Не люблю таких зворотів. Буде пропозиція – подивимося. Живу сьогоднішнім днем.

– Для вас принципово, щоб «Спартак» показував спартаківський футбол? І наскільки близька до цього команда Алєнічева?
– Принципово, щоб «Спартак» показував сучасний футбол. Бесковского і раннього романцевского футболу, до якого звикли вболівальники, показувати ніхто не дасть. Щільність на полі стала набагато вище, щоб плести мережива, треба рухатися в два рази більше, ніж тоді. При цьому від однієї біганини толку не буде.

– Існує думка, що в штабі Алєнічева не вистачає досвідченої людини. Згодні?
– В якому плані досвідченого – немає методиста, психолога?

– Приміром, Романцева.
– Олег Іванович, наскільки знаю, займає нейтральну позицію – не хоче заважати своїм учням. Однак очевидно, що поради Аленичеву він дає. Тільки відповідати за результат все одно Дмитру. Свіжий приклад з українського футболу – Рауль Рианчо, помічник Сергія Реброва в київському «Динамо». У них був тандем, який розпався з-за відходу іспанця. Він дав результат – два чемпіонства за три роки. Рианчо був і у Бердиєва в «Рубіні». Курбана Бекиевичу потрібен був такий помічник, коли головний тренер набагато досвідченіше? Ось Рауль і допомагав йому з фізпідготовки. А в «Динамо» він вже давав знання Реброву. Ось такого рівня помічник Аленичеву не завадив би.

ДЗЮБА В ЛІТАКУ «СПАРТАКА»? БІЛЬШЕ ПИТАНЬ ДО АРТЕМУ, А НЕ ДО АЛЕНИЧЕВУ

– У цьому сезоні з Аленічева було пов’язано два скандалу: Дзюба в літаку «Спартака» і шарф «Арсеналу» після матчу зі «Спартаком-2». Як ви ставитеся до подібного?
– Обидві історії висмоктані з пальця. Нічого страшного в цьому не бачу. По першому епізоду питання більше не до Аленичеву, а до Дзюбі. Він же знав, чий літак сідає і яка з цього може піднятися хвиля. Відмов тренер Дзюбі, сказали б, що це дивні спартаківські заморочки. Вороги залишаються на футбольному полі. Вийшли за межі стадіону – ні про яку ворожнечі не може бути й мови. У фанатів, звичайно, свій погляд. Їх теж можна зрозуміти. Але чисто по-людськи я не бачу ніякої особливої підґрунтя. Що стосується шарфа, то Аленичеву його повісив уболівальник. Він що, повинен був його зняти тут же?

– Аленічев ще й у роздягальню туляков зайшов.
– І що в цьому поганого? «Арсенал» – значуща віха в його тренерській кар’єрі. Зайшов в роздягальню, привітав хлопців, деякі з яких він особисто знає.

– Думаєте, якщо б «Спартак» йшов у лідерах, ніхто б на такі дрібниці уваги не звернув?
– Звичайно. Скільки разів таке було, що брали в літак гравців інших команд, кому в Москву треба було! Аленічев стільки років провів у Європі, він дивиться на такі речі по-іншому. Там через дві години після завершення матчу вже ніхто не думає про гру, всі живуть звичайним життям, налаштовуються на наступний матч. Коротше кажучи, я вважаю, що Аленічев вчинив так, як мав.

Источник