Що думають фахівці про ситуацію, що склалася навколо харківського клубу
У центрі Харкова ображені принизливим становищем рідного клубу вболівальники «Металіста» пред’явили рахунок винуватців сьогоднішнього ганьби і безперспективності команди.
Та, схоже, після заяви побіжного президента клубу Сергія Курченка, йому доведеться дізнатися про себе багато цікавого. Поки сама м’яка реакція фанатів в соцмережах виглядає так: «Якщо харків’яни дружно плюнуть, Курченко захлинеться від народного гніву».
Що думають експерти про цю ситуацію:
Семен Случевський, відомий журналіст і футбольний експерт
Про історію. Я пам’ятаю всю славну історія Металіста, починаючи з довоєнних років, скільки футболістів великих виховав. У мене, як у журналіста, як у тележурналіста, який відмотав всю Україну, і не тільки Україну, три чемпіонати світу та два чемпіонату Європи роботи. Такої аури вболівальницької як у Харкові на рівні 2008, 2009 року, не було ніде – ні в Києві, ні в Донецьку. Це було щиро. Коли ходили сім’ями: батько, мати, дитина, все у формі «Металіста» на трибуні стояли. У Києві і близько не було, а в Донецьку було за рознарядкою, відверто кажучи. А в Харкові я запам’ятав…
Про громадянському суспільстві та місцевої влади. Я б хотів, я б бажав, щоб клуб відродився. Як – не знаю, але треба відроджувати. Сама головна рушійна сила повинна бути, те що називається громадянське суспільство в Харкові. Але у нас в країні його немає, суспільства, яке самодостатнє, горде. Треба відроджувати, треба душити місцеві влади.
Про «младоолигархе». Курченко покидьок, іншого слова немає, раз він довів до ручки клуб. Треба було просто вчасно віддати і все. Не можеш впоратися, але що картати його, все одно марно. Як бути, я не знаю. Але Харків не має права бути без команди у вищому дивізіоні. Це відверте подонство, знищити одну з головних визначних пам’яток Харкова. Так вчинити немислиме, ось і все.
Ігор Левенштейн,
спортивний експерт
Харківський «Металіст» в силу відомих обставин, головним з яких є непорядність нинішнього власника клубу, потрапив в дуже важку ситуацію. Борги, позови, санкції футбольних структур – все це шлях, на жаль, став типовим для сьогоднішнього українського футболу. Реально врятувати «Металіст» від долі запорізького та донецького «Металургів» або «Кривбаса» може тільки диво – поява інвестора, який візьме на себе всі борги і проблеми клубу. Всім любителям футболу зрозуміло, що в цій ролі може виступити тільки Олександр Ярославський. Але це одна сторона медалі, адже відомі і заяви Сергія Курченко про те, що він не збирається продавати «Металіст». Тому ситуація здається безвихідною. Правда, чудеса іноді трапляються і на ігровому полі, і за його межами. Може бути, «Металісту» пощастить.
Артем Франков ,
головний редактор журналу «Футбол»
Говорити про збереження команди в Прем’єр-лізі вже пізно, тут програно ВСЕ, навіть незважаючи на всі наші іноді являемые чудеса. Питання в тому, що «Металіст» не продемонстрував жодного бажання боротися за себе – у всякому разі того, що можна було б вважати РЕАЛЬНИМ бажанням, а не понтами для міських приїжджих і божевільних.
Вважаю, що шанс зберегти команду в професіоналах (друга ліга) ще є, але для цього ПФЛ і ФФУ повинні отримати чіткий сигнал, що клуб хоч трохи відійшов від нинішнього іміджу «Титаніка»,
тонучого під непосильним тягарем боргів перед всіма і вся. В процедуру атестації навіть для участь у першій і другій лігах клуб не входив,
але він має право спробувати це зробити – тільки вкрай оперативно і обґрунтовано, підперши свої наміри конкретними сумами грошей показують нехай не закриття всіх боргів, але позитивну динаміку їх закриття.
При відсутності зовнішнього фінансування «Металіст» неминуче припиняє своє існування в професійному футболі, і це безумовна трагедія. Що сталося і куди поділися величезні кошти, виручені за продаж футболістів, – історія теж сумна і,
на жаль, невіддільна від нинішнього жалюгідного становища славетного клубу.
Thanks!
Our editors are notified.