У соціальних мережах почали з’являтися перші відгуки на фільм студії Sony Pictures “Веном”. Більшість тих, хто вже встиг подивитися екранізацію коміксів, сходяться на думці, що вона поучилась досить слабкою.
“Веном” настільки ж поганий, як була в свій час “Жінка-кішка”. Том Харді продемонстрував гіршу акторську гру з часів комедії “Це війна”, – написав Деніел Ер, автор видання SuperBroMovies.
“Ембарго на відгуки в соціальних мережах знято. Як я і передбачала, це фільм, який, немов би, прорвався до нас крізь діру в часі з 2004 року. Точніше не скажеш. Таке враження, що він був знятий до ери киновселенной Marvel, потрапивши до нас з минулого”, – охарактеризувала фільм користувач The Mothmeg.
“З жалем мушу визнати, що “Веном” – більшою мірою повне фіаско, якийсь місиво 15-річної давності, зневажливе цікаве оповідання, закони розвитку супергероического жанру, які були выработы за останні роки”, – зазначив Тому Horrorgensen, ведучий програми IGNMoviesPodcast.
“Том Харді в “Веноме” – це щось середнє між Джонні Деппом у перших “Піратів Карибського моря” і Крісом Кляйна “Стритфайтере”. Ну, у всякому разі, не нудно”, – вважає рецензент Forbes Скотт Мендельсон.
“Сцени з активною дією і дивні відносини Едді і Венома – единнственные світлі моменти “Венома”, але, якщо Sony хоче і далі розвивати цю всесвіт, їй доведеться взяти ті складові, що працюють, і відкинути величезну частину, яка не працює зовсім”, – вважає рецензент Comic Book Брендон Девіс.
Thanks!
Our editors are notified.