Чому дефолт – це шанс України і що буде з курсом валют

Дефолт – поштовх для внутрішнього ринку і реформ

Міністр фінансів Наталія Яресько у зверненні до жителів України зазначила, що уряд готовий припинити виплату боргу міжнародним зовнішнім кредиторам, щоб захистити економіку України. У зверненні на сайті відомства міністр також заявила, що приватні кредитори відмовляються внести свій внесок у відновлення країни і запропонували використовувати валютні резерви, щоб погасити зовнішній борг.

Спеціальний комітет кредиторів відкидає звинувачення у відмові допомогти країні у реструктуризації боргу і знову просить почати переговори про неї як можна швидше.

Нагадаємо, американська інвестиційна компанія Goldman Sachs допустила, що в липні Україна не зможе здійснити платіж за кредитом і оголосить дефолт. Наталія Яресько визнала такий варіант розвитку подій цілком імовірним.

«Факти» запитали у економіста, несе ризик для української економіки можливе рішення про припинення виплати зовнішнього боргу.

Далі – пряма мова

Економіст, керівник Українського медіа центру реформ Тарас Качка:

Припинення виплат зовнішнім кредиторам цілком серйозно сприймається всіма учасниками цього процесу. Для цього є підстави – про це говорила і міністр фінансів Наталія Яресько, і приймалося рішення Верховною Радою, про це було повідомлено кредиторам.

Як не парадоксально, це може дуже позитивно вплинути на економіку України.

Якщо буде прийнято рішення не обслуговувати борг – кошти залишаться в розпорядженні уряду.

Відповідно, вони підуть на потреби економічної та соціальної політики і на пом’якшення кризових явищ в економіці.

Питання реструктуризації боргу перед приватними власниками є одним з пунктів співпраці з МВФ і є частиною нашого діалогу з міжнародними фінансовими інститутами, так і з основними партнерами. Тут мова не йде про непередбачуваність або недовіру – навпаки, це один зі сценаріїв, який розглядався заздалегідь: рішення приймаються з урахуванням розвитку переговорів.

Коли фінансовий ресурс обмежений, його краще пустити на реформи, ніж на борг

Від МВФ, уряду США та Європейського банку реконструкції та розвитку ми чули про підтримку реформ в Україні. Мова йшла, зокрема, і про те, що якщо не буде досягнуто угоди з приватними кредиторами, це жодним чином не позначиться на співпраці з Міжнародним валютним фондом. Більш критичним є питання про внутрішні реформи, а він пов’язаний з наявністю ресурсів. Коли фінансовий ресурс обмежений, його краще пустити на реформи, ніж на обслуговування боргу, який був сформований у минулому.

Дефолт – раціональний шлях розвитку подій

Теза про дефолт підтверджений всіма гравцями, сьогодні це не чутки. У нинішніх умовах він не є чимось надзвичайним. Навпаки – це один з найбільш раціональних шляхів розвитку подій.

Якщо ми увійдемо у стан дефолту – ми відмовимося від обслуговування дуже важкого боргового тягаря, але продовжимо співпрацю з МВФ.

Для України не буде працювати ринок зовнішніх запозичень, але вони і сьогодні не йдуть. Всі запозичення надходять або від міжнародних фінансових інститутів, чи під гарантії США чи Німеччині, тому цей канал надходження коштів не буде під загрозою.

На повсякденному житті Української це ніяк не позначиться. Парадоксальна ситуація, але дефолт, те, чим нас так довго лякали, – дасть поштовх для внутрішнього ринку і для реформ.

Звичайно, всі хочуть уникнути остаточного рішення про припинення виплат, але мова йде про захист національних інтересів.

Курс валют

Курс гривні, ймовірно, не буде зазнавати негативного впливу, якщо Україна не буде виплачувати зовнішній борг – золотовалютні резерви і казначейські рахунки зменшуватися не буде. Винятком може бути в ситуації, якщо виникне якась паніка.

Ситуація виглядає так, радикальних змін чекати не варто. Зрештою, треба розуміти, що мова йде про те, що в період, поки не будуть завершені ці переговори, борг не буде обслуговуватися.

Аліна Швидко

фото: Facebook