Sport.ua і InStat Football підводять підсумки процесу підготовки збірної до Євро
Пройшли контрольні матчі збірної повинні були позначити тактичний вигляд і кадровий склад команди на майбутній у Франції турнір. При цьому серію з чотирьох ігор проти Кіпру, Уельсу, Румунії та Албанії не було безперервним процесом – першу пару матчів від другої розділяло цілих два місяці. Тому перші дві гри, що супроводжувалися великим числом експериментальних поєднань, швидше були направлені на індивідуальну роботу з гравцями в перегляді і відборі кандидатур в основний склад. Ймовірно основні рішення в цій частині своєї роботи тренер команди прийняв вже тоді. Адже гравці, які опинилися у Фоменка у списку «знедолених» хоч і були викликані на цей збір, але так і не з’явилися на полі в грі проти Румунії.
Останні матчі проти Румунії та Албанії навпаки, були орієнтовані на загальнокомандну підготовку – тут вже напрацьовувалися зв’язку в межах обраних схем, а також будувалися варіанти їх реалізації. Тому підсумки двох останніх зустрічей слід розглядати нерозривно в тій же мірі, в якій пари ігор були розділені між собою.
ІГРОВА МОДЕЛЬ
У матчах напередодні Євро були продемонстровані напрацювання, успадковані командою з відбіркового циклу і стикових ігор. При всіх можливих закидах на адресу Фоменко, в цій частині очолюваному ним тренерському штабу безумовно слід віддати належне. Адже погодьтеся, що спостерігаючи сьогоднішній варіант збірної України, ми досить точно можемо уявити собі і ймовірний склад, і те, як буде діяти команда по ходу матчу. Гра набула впізнаваний тактичний вигляд, з чого головній команді країни не було довгий час, за винятком хіба що, нетривалого відрізка під керівництвом Маркевича.
Команда відмовилася від тривіальності в доставці м’яча в атаку, поява групи добре взаємодіючих між собою гравців центру поля сьогодні пов’язує лінії і дозволяє налагодити комбінаційну гру. Цьому сприяють компактність в розташуванні ліній атаки і півзахисту, яку ми вже відзначали. Контроль м’яча на своїй половині поля не є самоціллю (як бувало раніше і за що в свій час багато лаяли Тимощука, який займав основну позицію в центрі). Тепер це частина комбінаційного переходу з оборони в атаку, де велику роль грають відкривання центральних півзахисників в глибині поля і флангових гравців в напівсередніх позиціях.
Усереднені позиції гравців збірної України у матчах проти Румунії (ліворуч) та Албанії (праворуч). Цілком виразно поєднання гравців стартового складу, яка в минулих іграх змінилося лише заміною Риболовлі на Гармаша. Досить компактні позиції центральних півзахисників, а також загальне розташування по відношенню до них гравців передньої лінії.
Основу ігрової моделі становить гібридна схема 4-2-3-1/4-1-4-1, динаміку в реалізації якої покликані забезпечити переміщення центральних півзахисників. Степаненко розглядається як безальтернативний гравець на позиції вираженого опорного півзахисника, а чинний з ним у парі партнер активніше переміщається по вертикалі поля. Формат дій гравця на даній позиції все ж не можна буквально віднести до категорії «box-to-box», однак в організації ігрового процесу дані переміщення відіграють велику роль. В минулій грі проти Албанії на цьому місці кілька несподівано з’явився Сидорчук. Раніше як правило він діяв на виділеній позиції ближче до нападників, де проти албанців грав Гармаш. Це стало одним з небагатьох експериментів Фоменко, які він провів на завершальній стадії підготовки. Ймовірно тріо киян розглядається ним як повністю взаємозамінних гравців, без закріплення за ким-небудь точної позиції. Хоча не виключено, що за підсумками минулого м’яча такі рішення будуть прийняті, той же Гармаш не надто активно долучався в гру, виконавши за тайм лише 37 ТТД (у тому числі в атаці 32). Його передачі (14 конструктивних) рідко сприяли просуванню, лише 45% з них були спрямовані вперед. Все це мало навіть для гри, що має статус товариської.
АЛЬТЕРНАТИВИ І ДИСЦИПЛІНА
У той же час Фоменко не відмовився і від поздовжніх варіантів розіграшів через краю поля, де Шевчук і Федецький грають уздовж бічної лінії на Коноплянку і Ярмоленко. Найбільш спрощеним варіантом доставки м’яча нападу стали довгі діагоналі Ракицького і Степаненко. Часто такий варіант використовується при активності суперника у високому пресингу, який перешкоджає у розіграші з глибини або по центру. Але такі спрощення не переходить рамки альтернативного варіанту, що також свідчить про досягнення певного рівня ігрової дисципліни. Це ж стосується і індивідуальних дій футболістів – хіба можна не відзначити, що при описі дій збірної України сьогодні все рідше використовується термінологія кшталт «зловживає грою» або «перетримує м’яч»? І це при тому, що в команді присутні такі індивідуалісти, як Коноплянка і Ярмоленко. У недавньому інтерв’ю офіційному сайту УЄФА Михайло Фоменко підкреслив, що «ніхто не забороняє футболістам підходити до обов’язків творчо, але будь-яка творчість має вміщатися в рамках колективного побудови гри».
У використанні ігрових зон для збірної України характерна відсутність виражених пріоритетів, що також є результатом у постановці колективних дій. Наприклад для «Дніпра» при різних тренерах залишалися частими ігрові варіанти в стилі «віддай м’яч Коноплянці». Та й Ярмоленка у сьогоднішньому «Динамо» часто схильний до перебору в індивідуальній грі. Не сказати, щоб зовсім, але в збірній ми це спостерігаємо набагато рідше. Гравці націлені не тільки на загострення, але і на збереження м’яча у разі активних перешкод з боку суперника. Це не тільки зменшує число втрат, але і знижує залежність команди в атаці від конкретних виконавців і дозволяє більше контролювати м’яч.
ОБОРОНА НА СВОЇЙ ПОЛОВИНІ ПОЛЯ
Говорячи про те, як під керівництвом Фоменко виглядає гра в обороні, в першу чергу слід зазначити концентрацію основних зусиль команди в грі без м’яча на своїй половині поля. На відміну від тих же «Динамо» і «Шахтаря», які можуть провести в активному тиску за центральною лінією цілий відрізок гри, для збірної такі дії не характерні. Як правило, вони виконуються ситуативно, наприклад у разі ауту суперника в глибині його половині поля, коли є можливість зіграти на перехопленні і провести швидку контратаку.
Установка на концентрацію зусиль в обороні на своїй половині поля відображається в малому числі оборонних дій нашої команди за центральною лінією. Навіть володіючи ігровою ініціативою, на половині поля суперника у двох минулих іграх Україна (сині) зробила набагато меншу кількість відборів, ніж (Румунія червоні) і овладеваний м’ячем у цілому (Албанія червоні).
У створенні основних ліній оборони на своїй половині поля сумлінно беруть участь атакуючі півзахисники. І хоча в минулих товариських матчах Ярмоленко і Коноплянка не відзначилися активністю дій у позиційному захисті, ці гравці були досить дисципліновані у відході на свою половину поля. Невисоку інтенсивність підтримки оборони в даному випадку можна віднести за рахунок товариського характеру зустрічей.
Зате в цілому незважаючи на 4 пропущених м’ячі ключові гравці захисної лінії продемонстрували гарну ефективність. За даними InStat Football, Хачеріді та Ракицький вигравали в обороні до 80%-90% єдиноборств і брали участь у розіграші (по 74 передачі у кожного), не допускаючи явних помилок. Варто також відзначити нечасті рейди в глибину атаки Федецького, який отримав мабуть таку установку тренера. Деяке занепокоєння викликали місцями невдалі дії Шевчука, який, як в «Шахтарі», так і в збірній часто дає супернику свободу в своїй зоні відповідальності. У цьому зв’язку вельми своєчасним виглядає поява в команді Бутко. Він гостро підключався до атак, і в двох матчах виграв 64% боротьби в обороні, що є досить високим показником для флангового захисника. Це становить гарну альтернативу на даній позиції з можливістю його появи в стартовому складі в матчах Євро.
РЕЗЮМЕ
Таким чином ігор, проведених збірної напередодні старту Євро слід дати позитивну оцінку не внаслідок двох перемог. З відомих причин у матчах, що мають статус товариських, результат у вигляді власне рахунку цінується невисоко. Основна увага приділяється успіху у формуванні кадрового складу та налагодження ігрових зв’язків і тактичних варіантів. Спостереження за іграми проти збірних Румунії та Албанії (також учасниками Євро) дозволяє зробити висновок, що робота тренерського штабу по цих двох напрямках виявилася результативною.
Безумовно відрахування з остаточного складу досвідченого і знаходиться у формі Гусєва, виглядає спірним рішенням. Воно продовжує викликати цілком справедливий резонанс, особливо з урахуванням того, що у чотирьох контрольних іграх Караваєв провів на полі всього 22 хвилини, а Будковський так і не з’являвся на полі. Мабуть цей нападник знаходиться у відверто аварійному резерві Фоменко, бо відіграв лише 15 хвилин у товариському матчі проти Латвії ще в березні минулого року.
Але кадрова політика (і не тільки ставлення Гусєва) все ж становить левову частину можливих претензій щодо наставника української команди. Власне в організації гри очевидний прогрес, та й сам факт (незважаючи на плей-офф) виходу команди у фінальну частину Євро виглядає цілком заслуженим результатом, який теж слід віднести штабу Фоменко в актив.
Крім того, і в частині вибору виконавців не можна не відзначити ряд правильних рішень. Безсумнівно досягненням може вважатися залучення в збірну Зінченко. З великою впевненістю можна припустити, що вже в найближчому майбутньому він напевно стане в ній ключовим виконавцем. Вже сама участь на Євро при певною мірою довіри з боку тренера може для Зінченко стати поворотним етапом у кар’єрі і піднести багато несподіванок суперникам. Залучення Бутко складає відмінну альтернативу у виборі флангових гравців, що і було доведено в минулих іграх.
Обнадійливі результати останніх репетицій дають можливість перед Євро відчувати як прийнято говорити «стриманий оптимізм». До того ж зазвичай схильний до обтічним формулюванням Фоменко заявив, що команді поставлено завдання виходу з групи. У підготовці до вирішальних ігор багато чого буде залежати від розбору тренерським штабом особливостей майбутніх суперників, і створення свого плану на гру. Sport.ua також продовжує стежити за підготовкою до турніру збірних Німеччини, Сівши.Ірландії та Польщі.
Ігор ЗАЙЦЕВ
Thanks!
Our editors are notified.