Вибори в Києві: Кличко можуть відправити у нокаут

Кличко знову стане мером Києва?

До місцевих виборів ще кілька місяців, але гонка за голосами вже почалася. Самою цікавою обіцяє бути кампанія в Києві, де Віталій Кличко спробує вдруге стати мером.

“Факти” вже писали про безкорисливу боротьбу Кличка з МАФами. Мафи – один з головних наочних критеріїв оцінки роботи мера. Проте і з цим у нього великі проблеми.

Тож які шанси у Кличка виграти вибори? “Факти” запитали у політологів Юрія Палійчука, Олексія Голобуцького та Володимира Фесенка.

Доля Кличко без підтримки Президента

Юрій Палійчук стверджує, що Віталію Кличку краще піти на вибори самостійно, адже його політична партія УДАР, яка частково інтегрувалася в “Блок Петра Порошенко”, втрачає політичну єдність.

Зокрема, експерт зазначає, що чинному мерові Києва краще домовитися з президентом про невисунення кандидата від БПП, інакше шансів виграти у Віталія Кличка буде значно менше. Інше питання – наскільки успішним буде конкурент від БПП.

“Здоровий глузд говорить про те, що у Кличка буде більше шансів виграти на виборах мера, якщо БПП не буде виставляти свого кандидата”, – зазначає Юрій Палійчук.

Політолог Олексій Голобуцький запевняє, що Кличко взагалі потрібно заручитися будь підтримкою. І якщо він ні з ким не домовиться – перемогти на виборах буде вкрай важко. Тому, за словами експерта, президент буде мати значний вплив на мера.

“Він зараз фактично повністю залежить від Порошенка”, – говорить Олексій Голобуцький.

Приблизно за схожою схемою оцінює шанси Кличка і політолог Володимир Фесенко: шанси Кличка залежать від підтримки Петра Порошенка.

Смерть Удару

Політолог Олексій Голобуцький вважає, що партія УДАР практично мертва в політичному плані. Також, експерт зазначає, що якщо УДАР піде на вибори самостійно, то цей політичний проект зникне.

“УДАР постійно проводить вибори з ким-то. Якщо наступні вибори він проведе не самостійно, то це смерть політичного проекту “, – припустив Олексій Голобуцький.

А політичний експерт Володимир Фесенко допускає, що якщо УДАР піде на вибори окремо, то він ризикує не потрапити в Київраду, адже рейтинг партії лише 1,5 відсотка. Тому якщо бар’єр буде знову 5 відсотків, то незрозуміло буде УДАР мати свою фракцію в Київраді взагалі.

“Якщо УДАР іде на вибори окремо, то може так статися, що цієї фракції взагалі не буде в Київраді. Такий ризик є “, – розповів” ФАКТАМ “Володимир Фесенко.

Альтернатива

“Незрозуміло, чи будуть вибори в один або два тури. Від цього залежить дуже багато, в тому числі – хто буде брати участь. Якщо будуть вибори в два тури, то побачимо зовсім несподіваних кандидатів, які ніколи не висувалися б у столиці при виборах в один тур “, – зазначив Юрій Палійчук.

Експерт вважає, що саме із-за невизначеності кількості турів більшість потенційних конкурентів Кличко, у яких можуть бути шанси стати мером Києва, поки не проявляють жодної активності.

Володимир Фесенко каже, якщо “Самопоміч” висуне будь-якого кандидата – це вже буде серйозна конкуренція для Віталія Кличка. Зокрема, експерт говорить БПП: якщо від цієї партії піде досить відомий киянам кандидат – переобратися нинішньому мерові знову ж таки буде значно складніше.

У експерта Олексія Голобуцького цікаве припущення: якщо на передвиборної арені з’явиться більш-менш адекватний політик з хорошою програмою розвитку Києва, то у Кличка виникнуть проблеми.

“Враховуючи те, що, м’яко кажучи, у Кличка успіхів немає, то більш-менш нормальний адекватний політик з хорошою програмою за чотири місяці, що залишилися до виборів, зможе скласти конкуренцію Кличко”, – говорить Олексій Голобуцький.

Зокрема, він зазначає, якщо буде 2 туру, то всі, хто не хотіли голосувати за Кличка, в другому турі віддали б свої голоси його конкурентові, який би виграв вибори.

“У Кличка найбільший рейтинг, але серед кого він цей рейтинг вимірює: серед Катеринчуков або серед інших, які ще не виявляли ніякої активності?”, – поставив риторичне запитання політичний експерт.

Богдан Амінів