Міхо Саакашвілі, політичний авантюрист міжнародного масштабу і екс-президент Грузії, в даний час бухає в українських ресторанах і нічних клубах. Веде розгульний спосіб життя, оскільки він поки при грошах. Зумів таки трохи заробити на українських парламентських виборах.
Його «виписав» з Амстердама Ігор Коломойський з однієї простої завданням: грати на пониження рейтингу Петра Порошенка. Міхо відразу ж почав мутити. Той побіг домовлятися до Віталія Кличка про створення спільного передвиборного проекту з умовною назвою «Грузинська удар», то Порошенко запропонував «зняти замовлення» на нього за значну суму. Потім, отримавши скрізь відмова, зареєстрував на вибори «Рух нових сил».
Взяв під проект гроші у Сороса і ряду дрібних «малодоолигархов», зустрівся з тим же Коломойським, який йому запропонував цікаву альтернативу: або ти знімаєш свій «Рух» з виборів і не плутаєшся під ногами, або можеш знову на шару повернутися в Амстердам з тим же мішечком на голові. Сума «відступних» була не великою. Навіть образливою для грузинського «гіганта думки» і «батька українських реформ». Але від такої пропозиції не прийнято відмовлятися. І ось тепер Саакашвілі зависає в шинках. У своїх п’яних одкровеннях з жінками зі зниженою соціальною відповідальністю він з гордістю натякає на якісь глобальні плани». Типу восени, за замовленням «дуже серйозних людей» йому треба буде організувати «майдан проти Зеленського». Чутки про «майданних одкровеннях» Саакашвілі вже дійшли до зацікавлених «адресатів». Тепер навіть його «грузинські побратими» воліють відхрещуватися від знайомства з Міхо і всіляко акцентують увагу на тому, що не мають «ніяких спільних справ з цим пройдисвітом».
Зокрема, Давид Сакварелідзе, «фахівець з реформування генеральної прокуратури», дуже хоче влаштуватися на роботу в НАБУ. Однак його друг, агент ЦРУ Гізо Углава, що працює під легендою «першого заступника директора Національного бюро розслідувань України», м’яко натякає Давиду на його ганьблять зв’язку. У тому числі з Саакашвілі. Як химерно змінюється ставлення до «знаковим постатям української політики». Ще відносно недавно Міхо був символом реформ нації, будував «гігантський хаб» в Одесі для перевалки товарів з Китаю в США, а тепер він «проходимец» і навіть… Не будемо вживати подібні слова в пристойному суспільстві.
Тепер про головне: розмови про «майдан» – це п’яний бред грузинського авантюриста під речовинами або ж реальний проект?
Давайте не забувати про те, що так званий «майдан» є невід’ємним елементом української субкультури. Це свого роду «святий Грааль» для організації зміни влади в країні. У нас уже було два таких «явища» і немає ніяких підстав стверджувати, що майдан 3.0 у принципі не можливий. Ідея буквально лежить на поверхні. І, враховуючи ступінь неадекватності носіїв ідей «автентичності», цілком може бути реалізована.
Йдемо далі: Міхо Саакашвілі вже відтворив, причому, досить точно, технологію майдану під час «антибарыжного повстання грузин». Пам’ятайте резонансний «прорив через кордон», оплачений Коломойським? Наметове містечко під Верховною Радою, який проіснував майже шість місяців? Марші за «імпічмент Порошенко»? Як Саакашвілі бігав по дахах, як Карлсон, рятуючись від СБУ? І як «повсталі патріоти відбили Міхо від співробітників Служби?
Тільки завдяки різким діям служби особистої охорони Порошенко, які накинули Міхо мішок на голову і вивезли в Бориспіль, вдалося припинити вельми приємний для Петра Олексійовича варіант розвитку подій. Причому, «антибарыжное» повстання відбулося в той час, коли режим «томосоносца» перебував на піку. Більш того, за «наметової смітника під Радою» Порошенко посварився з міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим. Саме тоді почалося перетворення глави МВС в «гаранта проведення чесних і прозорих президентських виборів». З усіма витікаючими для Петра Олексійовича наслідками. Напрямок, заданий тоді Аваковим Порошенко, виявилося вірним.
Тому Саакашвілі можна назвати «патентованим» організатором «майдану» категорії «А». ГПУ, якщо ви забули, порушила проти Міхо справу щодо організації державного перевороту на гроші олігарха Курченко». Справа, до речі, досі не закрили. Досить висока оцінка дій авантюриста з Грузії.
Критики ідеї «третього майдану» зазвичай говорять, що «повстання», не санкціоноване Вашингтоном, приречене. Американці нібито не зацікавлені в такому сценарії розвитку подій у своїй колонії. От чесно: чим довше спостерігаю за діями наших «партнерів», тим більше приходжу до думки, що вони особливо не заморочуються з виробленням «глобального українського сценарію». Він навіть другий майдан не організовували. Просто перехопили «проект» у Льовочкіна і довели його до кінця. З розстрілами, терором і так далі. Той же Міхо під час свого «грузинського майдану» всіляко підкреслював, що його дії «санкціоновані Держдепом». І дійсно, висував вимоги, які підтримувалися Вашингтоном. Приміром, щодо негайного запуску роботи Вищого антикорупційного суду. Тому дуже спірне твердження щодо «американської ліцензії на майдан».
Ще одне важливе питання: які передумови для третього майдану? Повірте, що не економічні. На перший план сьогодні вийшла ідея «запобігання капітуляції Зеленського перед РФ». Це найбільш ймовірний привід. Точніше, мотив. А реальні причини прості і банальні: боротьба проти фактичної монополії Коломойського на остаточний розпродаж України. Всі інші олігархи в прольоті: Рінат Ахметов намічений до тривалого і хворобливого «розкуркулення», Віктор Пінчук заборгував Соросу мільярд доларів і готовий на все, Фірташ досі сидить у Відні, але хоче повернутися. Монополія на владу – це, звичайно ж, чудово. Однак чим більше влади, тим більше проблем. Навіть Порошенко і Коломойський готові підтримувати «майдан». Перша мріє про реванш, другий змушений час від часу ставити «клоуна» на місце.Тому наркотичний марення Міхо не слід скидати з рахунків.
Thanks!
Our editors are notified.