Міноборони Фінляндії спільно з МВС та МЗС опублікувало доповідь про зовнішню політику і військових можливостях Росії. У документі, з яким ознайомився RT, стверджується, що Москва нібито систематично надає «гібридне вплив на країни Заходу, використовуючи при цьому дипломатичні, інформаційні канали, а також кібератаки. Аналітики фінських відомств також вважають, що російський військовий потенціал і «готовність влади застосувати силу» — це виклики безпеки Фінляндії. У Москві неодноразово відкидали такі звинувачення: як підкреслював президент Володимир Путін, РФ «нікому не загрожує, ні на кого не збирається нападати, нічого ні в кого не збирається відібрати». На думку політологів, антиросійська риторика — вимушений крок Гельсінкі, від якого євроатлантична солідарність вимагає періодично робити подібні заяви.
Міністерство оборони Фінляндії спільно з МВС та МЗС підготувало доповідь «Росія сили», метою якого заявлено підвищення інформованості про РФ і покращення її розуміння. При цьому в першу чергу у ньому стверджується, що Москва нібито «продемонструвала зневагу» до заснованого на правилах міжнародного порядку і безпеки. За словами авторів, вона створює нестабільність, прагнучи отримати статус «всесвітньо визнаною великої держави».
У документі, текст якого ознайомився RT, також наголошується, що Москва нібито намагається чинити політичний вплив на Гельсінкі. Як вважають у фінських відомствах, Росія, використовуючи різні канали, включаючи дипломатичні, намагається донести, що вона і Фінляндія — хороші сусіди, але для підтримки таких відносин фінам слід діяти відповідально, тобто «враховуючи російські інтереси». На думку авторів, подібні повідомлення — один з інструментів тиску.
«Росія самими різними способами прагне до впливу на суспільний дискурс і процес прийняття рішень у Фінляндії. Важливим пріоритетом в тому числі є ефективне забезпечення готовності Фінляндії до протидії гібридним операціями по впливу на громадськість, а також широкого спектру інших загроз у сфері безпеки», — йдеться в доповіді.
У розділі документа, присвяченому російської зовнішньої політики, стверджується, що «гібридне вплив РФ на західні країни — систематичне явище. Так, на думку авторів, для реалізації подібних операцій Москва має по всьому світу професійний і добре підготовлений дипломатичний корпус, а також користується «залежністю держав від російських енергетичних ресурсів». Крім того, фінські відомства відзначають, що Росія нібито застосовує кібератаки, веде «електронну війну» і надає «інформаційно-психологічний вплив».
«Інформаційна війна — це безперервний процес: боротьба ведеться як у воєнний, так і в мирний час і охоплює всі можливі поля битв як в Росії, так і за її межами. Мета цих зусиль — змусити супротивника діяти у відповідності зі стратегічними інтересами Москви», — пояснюється в документі.
Для адаптації до нових загроз, в першу чергу для реагування на «агресивні дії» Росії, країнам НАТО необхідно слідувати…
При цьому російські офіційні особи неодноразово спростовували голослівні звинувачення у причетності Москви до хакерських атак, а також будь-яким іншим методам «гібридної війни». Але незважаючи на це, в країнах Євросоюзу продовжують стверджувати, що головну гібридну загрозу для Європи нібито представляє саме РФ.
Рішення Фінляндії у сфері безпеки відображають політику західного співтовариства, наголошується в доповіді фінських відомств. При цьому підкреслюється, що активну участь Гельсінкі в західних оборонних проектах нібито може призвести до посилення тиску» з боку Кремля.
«Розширення участі Фінляндії в західних домовленості у сфері оборони загрожує посиленням критики і тиску з боку Росії», — повідомляється в доповіді.
При цьому варто відзначити, що Фінляндія не входить в НАТО, але є його партнером і бере участь у спільних заходах з блоком. Так, у червні в Балтійському морі пройшли навчання альянсу Baltops 2019, в яких були задіяні фінські кораблі і авіація. А в минулому році під час маневрів була використана сухопутна техніка.
В унісон з Євросоюзом
Фінляндії доводиться балансувати між двома центрами — Брюсселем і Москвою, вважає директор Інституту сучасного державного розвитку Дмитро Солонников. Країні вигідно підтримувати дружні відносини з РФ, але в той же час, будучи частиною Євросоюзу, вона змушена погоджуватися прийнятої в Європі антиросійської риторики.
«Країни ЄС не самостійні, і Фінляндія в тому числі. Але, з іншого боку, вона межує з Росією. У чому економіка країни побудована на взаємодії з РФ, і це також враховує фінське керівництво. Домінуюча позиція Фінляндії щодо своїх сусідів стримана і позбавлена агресії», — сказав експерт в розмові з RT.
Думка Солонникова поділяє директор Центру європейської інформації, доцент МДІМВ МЗС Росії Микола Топорнин. За його словами, подібні висновки Міноборони не вплинуть на політику Гельсінкі відносно Москви.
«Фінляндія — одна з небагатьох країн, яка плідно співпрацювала з Росією навіть в роки холодної війни. Опитування громадської думки не фіксують зростання негативного сприйняття РФ. А уряд дотримується поміркованої позиції і не збирається погіршувати відносини», — додав експерт.
Відзначимо, що в липні прем’єр-міністр Фінляндії Антті Рінне заявив, що Гельсінкі хоче вести діалог з Москвою і співпрацювати з питань екології. Крім того, він висловив надію, що ЄС зможе нормалізувати відносини з Росією.
РФ теж виступає за активну взаємодію з сусідами. Як розповіли в російському МЗС, регулярні політичні переговори — характерна риса відносин Москви і Гельсінкі.
«Російсько-фінляндське співпраця носить взаємовигідний і багатоплановий характер, спирається на міцні торгово-економічні зв’язки, спільну роботу із забезпечення функціонування державної кордону між двома країнами, динамічний міжрегіональне і прикордонне співробітництво, прямі контакти між людьми», — додали в дипведомстве.
Мода на «російську загрозу»
Міноборони, МЗС і МВС Фінляндії також проаналізували військові можливості Росії. Як стверджується в доповіді, міць Збройних сил РФ і готовність російського уряду застосувати силу для захисту своїх інтересів — постійні фактори, які Гельсінкі слід враховувати.
«Військові питання — невід’ємний пункт порядку фінсько-російських відносин, у тому числі і в мирний час. Росія використовує (і надалі буде все частіше використовувати військову силу для донесення власної точки зору, висловлювання невдоволення і вказівки на важливість своїх інтересів», — вважають у фінських відомствах.
Як стверджують автори доповіді, підвищена готовність російської армії до початку бойових дій, здатність вести затяжний конфлікт, а також нібито «використовувати ВС для боротьби за панування в інформаційній сфері» — це виклики безпеки Фінляндії.
Примітно, що раніше новий міністр оборони Фінляндії Антті Кайкконен заявив про відсутність безпосередньої військової загрози з боку РФ.
«Фінляндія не бачить безпосередньої військової загрози з боку Росії. Однак ми знаходимося на кордоні військового союзу (НАТО) і є сусідом великої держави, що ми враховуємо при розвитку наших оборонних можливостей», — уточнив він.
Голова норвезького Міноборони Франк Бакке-Йенсен вважає можливим початок війни в Європі. Він закликав збільшити військові витрати і…
Російський президент Володимир Путін вже пояснював, що Росія нікому не загрожує і не планує нападати на інші країни.
«Зростаюча військова міць Росії нікому не загрожує. У нас не було і немає планів використання цього потенціалу в наступальних і тим більш агресивних цілях. Ми нікому не загрожуємо, ні на кого не збираємося нападати, нічого ні в кого не збираємося відняти, у нас у самих все є», — заявив глава держави.
Як зауважив політолог Микола Топорнин, фінське військове відомство зобов’язана вказувати на потенційні загрози. Останнім часом довіра в Балтійському регіоні між країнами НАТО і Росією ослабло, і Міноборони слідує цій логіці, говорячи про гіпотетичних виклики.
«Євроатлантична солідарність змушує Фінляндію бути ближче до ЄС і НАТО. Крім того, тотальне військову перевагу Росії викликає побоювання. Атмосфера недружелюбності між РФ та європейським співтовариством дозволяє робити глибокодумні висновки, що Росія нібито може використовувати військову силу проти Фінляндії», — сказав він.
Дмитро Солонников, у свою чергу, назвав побоювання фінських політиків загальноєвропейським трендом.
«Страшилки можна придумувати для себе, але всі ж розуміють, що з фінами ніхто воювати не збирається. А російське зброю вже точно не спрямоване на стримування Фінляндії. Ілюзій немає. Однак поговорити на тему «російської загрози» — це така європейська мода», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.