«Виклав обставини того страшного дня»: вітчим зниклої в Криму п’ятирічної дівчинки зізнався у вбивстві

У Криму виявлено тіло п’ятирічної дівчинки, про зникнення якої раніше повідомив її вітчим. У ході допиту він зізнався у вбивстві, а потім показав, де знаходиться тіло. Стало відомо, що після вбивства він мав намір виїхати зі своїм рідним дитиною «в сусідню країну». Як повідомили в районній адміністрації, мама дівчинки в цей час перебувала в Китаї. Уповноважений з прав дитини по Криму анонсувала перевірку роботи наглядових органів регіону. На думку омбудсмена, сім’я загиблої була неблагополучною і у органів опіки повинні були виникнути до неї запитання.

У Криму знайшли тіло зниклої раніше п’ятирічної дівчинки, повідомив Слідчий комітет по регіону. За підозрою у вбивстві затриманий її вітчим, він дав свідчення.

Зазначається, що про зникнення падчерки 13 листопада заявив сам вітчим. Чоловік стверджував, що 12 листопада виїхав з дому з маленьким сином по справах, закривши дівчинку вдома. За його словами, після повернення він не виявив доньку на місці, причому двері в будинок була відкрита без слідів злому.

Подальші пошуки дівчинки в селі не принесли результатів. До місця події попрямували керівники регіонального СК, досвідчені слідчі, криміналісти та експерти. Слідчі і співробітники МВС вивчили обставини зникнення дитини і відпрацювали різні версії.

У повідомленні Слідчого комітету зазначається, що допомога в пошуку надали волонтери пошукового загону «Ліза Алерт Крим», а також «добровольці з різних регіонів та небайдужі мешканці півострова». Раніше повідомлялося, що в пошуках дівчинки брали участь майже 170 осіб.

Криміналісти встановили причетність вітчима дівчинки до її зникнення, після чого він зізнався у вбивстві.

«В ході подальшого допиту він дав свідчення у скоєнні вбивства дитини, виклавши обставини того страшного дня. Далі з виїздом на місцевість він вказав конкретну точку, де заховав тіло дівчинки, де воно і було виявлено в ході слідчих дій», — повідомляє СК.

В ході розслідування стало відомо, що вдень 12 листопада чоловік, скоївши вбивство, вивіз з дому тіло падчерки і присипав його землею недалеко від місця проживання. Пізніше, за версією слідчих, він спробував створити собі алібі». Для цього він забрав документи дітей з дитячого саду і спробував виїхати разом з сином в сусідню державу. Його назва СК не уточнює, проте ЗМІ вважають, що йдеться про Україну.

Спроба виїхати не увінчалася успіхом, і чоловік повернувся додому, після чого повідомив у правоохоронні органи про зникнення дівчинки. У рамках майбутнього розслідування планується визначити взаємодію сім’ї з державними службами.

«Дій або бездіяльності всіх відповідальних за забезпечення безпеки дитини осіб буде дана принципова правова оцінка», — зазначає СК.

Перевірка наглядових органів

У районній адміністрації стверджують, що сім’я загиблої дівчинки не перебувала на обліку в органах опіки.

«На обліку в органах опіки, ні в органах по справах неповнолітніх родина не була», — цитує ТАСС представників влади регіону. За попередніми даними, сім’я переїхала в село Кропоткіно лише в серпні.

В адміністрації також уточнили, що в сім’ї було двоє дітей. Крім п’ятирічної дівчинки, батьки виховували дворічного хлопчика. Він знаходиться на лікуванні в дитячому відділенні районної лікарні з діагнозом «бронхіт».

Повідомляється, що приїхала в Крим після зникнення дівчинки бабуся двох дітей дала дозвіл на опіку хлопчика в лікарні. За даними адміністрації, мати дівчинки знаходиться в Китаї і прибуде до Криму в п’ятницю, 15 листопада.

Разом з тим взаємодія сім’ї загиблої дівчинки з органами опіки і муніципальною владою стане об’єктом перевірки. Її ініціювала уповноважений з прав дитини в Криму Ірина Клюєва. Як розповіла інформагентствам сама омбудсмен, вона взяла це питання на контроль.

«Думаю, правоохоронці, крім обставин самого злочину, будуть вивчати, як сім’я потрапила на територію муніципального освіти, і чому не потрапила в поле зору відповідних органів, насамперед, дільничного», — цитує її РИА Новости.

За словами омбудсмена, тривалі періоди проживання матері окремо від сім’ї вже вказують на те, що сім’я була неблагополучною.

Вона додала, що проживання в районі чоловіка з двома маленькими дітьми (причому одна дитина не є рідною) повинно було викликати питання, зокрема, про місцезнаходження матері.

«Там є соціальна служба, яка працює з населенням цього села… Не могло не виникнути питань, чому з дитиною живе один батько (хоча він зовсім не тато), де мама, ніж дорослі конкретно займаються. Таких питань не могло не виникнути — значить, буде перевірка, чому ці питання не були поставлені», — зазначила вона.