Сьогодні голова Наглядової ради ПАТ “Київметробуду” Олег Токарев з участю ще ряду учасників, яких називають рейдерами, пов’язаними з екс-главою “Укрбуду” Максимом Микитасем, провели прес-конференцію, на якій намагалися роз’яснити свою позицію, передає .

Під час прес-конференції було заявлено про законність призначення Олександра Метелиці главою “Київметробуду” та внесення відповідної інформації до Держреєстру юросіб. У теж час, журналісти, присутні на заході, помітили, що антирейдерська комісія при Міністерстві юстиції назвала дії нотаріуса “серйозним порушенням і кричущим фактом”.

Журналісти нагадали, що Міністерство юстиції скасувало незаконна зміна Держреєстру, а нотаріуса, який порушив постанову суду про заборону на внесення змін до реєстру, позбавило права проводити діяльність.

Юрист Михайло Ілляшев, який брав участь у прес-конференції, разом з Токарєвим, заявив, що міністр юстиції Денис Малюська не мав відношення до скасування реєстрації.

“Це приватна точка зору окремих осіб з міністерства”, — заявив Михайло Ілляшев.

Потім учасники прес-конференції заявили, що скасування реєстрації була через “технічну помилку” нотаріуса. Проте журналісти у відповідь процитували самого главу Мін’юсту, прямо назвав подію спробою рейдерського захоплення, а його учасників — рейдерами.

Представники ЗМІ також обурилися тим, що після обіцянки Малюськи не допустити рейдерського “віджиму” “Київметробуду”, його ініціатори не припиняють спроб взяти підприємство під контроль. На що учасники прес-конфернції відповіли в тому дусі, що не бачили і не чули слів Малюськи.

“Ми не бачили пост міністра. Тому не можемо його коментувати”, — сказав Ілляшев, відмахнувшись від пропозиції журналістів показати або процитувати пост міністра у Facebook.

Він також заявив, що ніякого рішення суду, що забороняє вносити зміни до Держреєстру юросіб, нібито, не існує. На що журналісти помітили, що саме на основі цього “неіснуючого” рішення Мін’юст виніс постанову про скасування реєстрації главою “Київметробуду” Олександра Метелиці.

Олег Токарев під натиском журналістів визнав, що у нього і низки інших осіб проводилися обшуки у справі про спробу захоплення підприємства. У теж час питання про зв’язки з Микитасем учасниками прес-конференції практичних ігнорувалися.