Союзники Сполучених Штатів задаються питанням, наскільки можна покладатися на Вашингтон. Про це заявив президент Іраку Бархам Салех. За його словами, Багдад має «переосмислити» відносини з американською стороною. Також іракський лідер допустив «перенастроювання» відносин з Москвою і Тегераном. Як відзначають експерти, слова Салеха, ймовірно, пояснюються розчаруванням від непослідовної зовнішньополітичного курсу Білого дому. На думку аналітиків, особливе занепокоєння партнерів США викликав виведення американських військ з півночі Сирії перед початком турецької військової операції «Джерело світу», яка була спрямована проти союзників Вашингтона — курдів.
Президент Іраку Бархам Салех засумнівався в надійності Вашингтона як союзника і заявив про можливу «перенастроювання» відносин Багдада з Росією і Іраном. Такі тези містяться в інтерв’ю іракського лідера американському порталу Axios.
«Здатність США утримувати свої позиції знаходиться під дуже серйозним сумнівом… І союзники Сполучених Штатів стурбовані і задаються питанням, наскільки на США можна покластися», — підкреслив іракський лідер.
Салех також зазначив, що Багдад має намір переглянути відносини з Білим домом, уточнивши, що надійність союзників — вкрай важливий фактор для Іраку.
США введуть санкції проти Туреччини, якщо війська республіки відкриють вогонь по курдських формувань на північному сході Сирії, заявив…
Президент додав, що Багдад має наміру виходити зі своїх пріоритетів і готовий до «перенастроювання» відносин з Москвою і Тегераном.
Заява Салеха свідчить про те, що Ірак «правильно оцінює» політику США, яка «стала ще більше турбувати союзників», вважає старший науковий співробітник Центру арабських і ісламських досліджень Інституту сходознавства РАН Борис Боргів.
«Слова лідера Іраку абсолютно адекватні і є реакцією на непослідовний зовнішньополітичний курс США на Близькому Сході», — зазначив експерт в бесіді з RT.
На думку Долгова, намір Багдада «переналаштувати» відносини з Росією і Іраном варто розцінювати як бажання нарощувати співпрацю з цими країнами. Однак, за словами аналітика, це не означає, що Ірак відвернеться від Білого дому.
«Багдад збереже тісні зв’язки з США, оскільки Вашингтон багато в чому впливає на ситуацію в країні», — сказав експерт.
Долгов нагадав, що нинішнє керівництво Іраку прийшов до влади саме за підтримки Сполучених Штатів.
«Всі подальші іракські лідери після Саддама Хусейна діяли в руслі американського зовнішньополітичного курсу, однак при цьому все-таки розставляли політичні акценти, спрямовані на розширення контактів з Росією і Іраном», — констатував аналітик.
На думку члена президії Академії геополітичних проблем Араика Степаняна, заява Салеха свідчить про те, що «назовні прорвалися всі накопичені образи на США».
«Президент Іраку і іракське населення давно знали, що з себе представляють американці — Вашингтон обіцяв привезти демократію в республіку, а в підсумку вторгся в країну, вбив її лідера і розвалив державу», — заявив експерт в розмові c RT.
«Цинічна дипломатія»
На тлі здійснення Туреччиною операції «Джерело світу» проти курдів в Сирії і виведення американських військових з територій, підконтрольних курдським формуванням, голова Іраку заявив в інтерв’ю Axios, що побоюється «етнічної чистки».
Сполученим Штатам пора «вийти з нескінченних воєн», заявив глава Білого дому Дональд Трамп, згадавши американську військову присутність…
«Таке вже відбувалося в трагічній історії курдського народу. Це страшно. Гуманітарні наслідки просто жахливі», — підкреслив Салех.
Нагадаємо, що президент США Дональд Трамп заявив про початок виведення американських військ з підконтрольних курдам територій Сирії 7 жовтня — практично відразу після того, як стало відомо про можливе проведення Анкарою операції «Джерело світу», спрямованої проти курдських збройних формувань. Рішення глави Білого дому було зустрінуте різкою критикою з боку противників американського лідера, які звинуватили його в «зраді» союзників Вашингтона.
Пізніше в Пентагоні заявили, що перенаправляють тисячу військових з північного сходу Сирії в Іраку нібито для боротьби з ІГ*. Щоб домовитися про деталі цієї «передислокації», міністр оборони Марк Еспер прибув 23 жовтня до Багдада з неоголошеним візитом. За даними американських ЗМІ, до прибуття Еспера в Ірак Пентагон не мав дозволом іракських властей на таке переміщення.
Нагадаємо, про початок виведення своїх військ з території Сирії Вашингтон оголосив ще 19 грудня 2018 року.
На початку жовтня Трамп, коментуючи ситуацію в САР, в черговий раз заявив, що для Сполучених Штатів настав час вийти з безглуздих нескінченних воєн» і «повернути своїх військовослужбовців додому». Про це він написав на своїй сторінці в Twitter.
The United States was supposed to be in Syria for 30 days that was many years ago. We stayed and got deeper and deeper into battle with no aim in sight. When I arrived in Washington, ISIS was running rampant in the area. We quickly defeated 100% of the ISIS Caliphate,…..
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 7, 2019
За словами глави Білого дому, «справлятися з цією ситуацією» мають Росія, Туреччина, Європа, Сирія, Іран, Ірак і курди.
Міноборони Туреччини повідомило про нейтралізацію майже 500 представників курдських формувань, проти яких раніше Анкара почала операцію…
Говорячи про те, що «здатність США утримувати свої позиції» викликає у союзників Вашингтона питання, Салех має на увазі роль американської сторони у врегулюванні ситуації в Сирії, де Білий дім «веде досить цинічну дипломатичну гру», вважає Борис Боргів.
«Після того як Туреччина почала брати активну участь в сирійському конфлікті, США переорієнтували свої політичні уподобання і підтримали турецьку військову акцію, фактично залишивши своїх союзників курдів без підтримки», — зазначив експерт.
Боргів також нагадав, що спочатку Вашингтон «підтримував збройні антиурядові угруповання» в регіоні, а потім «переорієнтувався» на підтримку курдського національного руху.
«США це було потрібно, щоб ліквідувати неугодного президента Сирії Башара Асада, а після привести до влади лояльні США сили і в підсумку розділити САР на різні регіони впливу», — констатував аналітик.
Боргів підкреслив, що все це могло підштовхнути Салеха до заяви про «переосмислення» відносин з Вашингтоном, оскільки він є одним з представників курдського національного руху і колишнім лідером іракського Курдистану.
«Ймовірно, його ставлення до дій Вашингтона в Сирії змінилося, коли США за фактом кинули курдів напризволяще», — сказав експерт.
Вигідне співробітництво
Інша причина, по якій Багдаду, на думку Бархама Салеха, слід «переосмислити» свої відносини з Вашингтоном, — це загострення конфлікту між США та Іраном.
Лідер Іраку заявив, що «стурбований» можливим початком війни між Сполученими Штатами і ІРІ, яка, за його словами, обернеться «катастрофою для усіх».
Держдеп США продовжив санкції, пов’язані з іранською ядерною програмою. На думку американської сторони, ІРІ використовує свій ядерний…
«Іран — наш сусід, протяжність спільного кордону — 1400 кілометрів, і ми не можемо бажати зла Ірану, тому що це не в наших інтересах», — цитує Салеха Axios.
За даними видання, іракський президент визнав, що, якщо б Трамп не передумав завдавати удару по Ірану, конфлікт між США та ісламською республікою міг би вийти з-під контролю.
Крім того, іракський лідер зазначив, що Багдад вважає своїми союзниками і Вашингтон і Тегеран, а тому не може зайняти сторону одного з них.
Як зазначає Борис Боргів, для Іраку розв’язання прямого військового зіткнення між США та Іраном було б украй недоцільним і дуже небезпечним.
«Такий конфлікт породив би початок великої війни на Близькому Сході і торкнувся б всі країни регіону, Ірак в першу чергу, оскільки на іракських територіях знаходяться військові бази Сполучених Штатів і Багдад в будь-якому випадку був би серйозно втягнутий в ці воєнні дії, що ще більше дестабілізувало б ситуацію всередині країни», — підкреслив експерт.
При цьому Долгов зазначив, що згідно Іраку з Іраном мають багату історію.
«Після падіння режиму Саддама Хусейна в Іраку набрало чинності шиїтський рух, яке отримало великий вплив у країні, що позначилося і на відносинах з Іраном, де у влади також шиїтські сили. Зв’язки з Тегераном почали стрімко розвиватися саме в той період, а зараз це співробітництво може посилитися», — зазначив аналітик.
На думку Долгова, контакти Іраку з Іраном будуть розвиватися і далі, «незалежно від відносин іракського і американського керівництва». При цьому експерт не виключив імовірності того, що Білий дім буде чинити істотний тиск на іракські влади за розширення співпраці з Тегераном.
Подібної думки дотримується і Араїк Степанян. За його словами, Іраку вигідно співпрацювати з Іраном у сфері забезпечення безпеки, оскільки в цьому регіоні є протистояння між шиїтами і сунітами.
«Однак це суперечить інтересам Ізраїлю, який не хоче шиїтського паски безпеки, складається з Іраку, Ірану, Сирії і Лівану. Зараз ізраїльтяни тиснуть на американців, щоб вони завадили зближенню Багдада і Тегерана», — заявив експерт.
«Можливість розширення зв’язків»
Як відзначають експерти, Салех невипадково заявив про «перенастроювання» відносин з Росією. На думку аналітиків, Ірак націлений на нарощування вже існуючих зв’язків з Москвою.
Борис Боргів нагадав, що Росія була партнером і союзником Іраку в різні історичні періоди.
Єгипетські і російські військовослужбовці вперше проводять спільні протиповітряні навчання «Стріла дружби — 2019». У маневрах…
«Після зміни режиму в Іраку ці відносини розвивалися у військово-технічній, економічній і нафтовій сферах. Однак зараз заяву Салеха спрямоване на те, щоб підтвердити можливість розширення цих зв’язків, у тому числі в галузі ВТС, нафтовій сфері, оскільки в Іраку активно працюють російські нафтовидобувні компанії. Крім того, між країнами існують проекти по залізничному транспорту і розвиваються взаємовідносини в космічній галузі», — констатував експерт.
Аналітики також відзначили, що Ірак почав виявляти більший інтерес до розширення співпраці з Росією після того, як Москва стала надавати допомогу Сирії в боротьбі з міжнародним тероризмом. На думку експертів, Багдад сподівається на співпрацю з РФ у протидії бойовикам, оскільки дії Росії в Сирії були вкрай ефективні.
«В Іраку позитивно оцінили внесок Росії у врегулювання сирійського конфлікту. Москва робила правильні кроки, і ситуація нормалізувалася. Цей приклад демонструє іракським властям, що російська сторона може стати надійним партнером у забезпеченні безпеки Близькосхідного регіону», — сказав аналітик.
При цьому Степанян вказав на шляху розвитку взаємин двох держав у військово-технічній сфері.
«Для забезпечення своєї обороноздатності Ірак може придбати російські системи ППО і ПРО. Крім того, Росія може виступити посередником у врегулюванні ситуації всередині Іраку, яку дестабілізували і продовжують дестабілізувати США», — підкреслив експерт.
Аналітики зійшлися на думці, що Вашингтон все більше розчаровує союзників, включаючи Ірак, своєю непослідовною політикою, яка не призводить до вирішення проблем, а тільки погіршує ситуацію в Близькосхідному регіоні. В той же час Москва вже довела міжнародному співтовариству, що здатна бути надійним посередником у вирішенні регіональних конфліктів.
«Ісламська держава» (ІГ, ИГИЛ) — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 29.12.2014.
Thanks!
Our editors are notified.