Захід не зацікавлений у виникненні конфлікту з Росією, заявив радник президента США з нацбезпеки Роберт о’брайен, коментуючи перспективи вступу України в НАТО. Він зазначив, що в нинішніх реаліях питання про членство Києва у військово-політичному блоці не стоїть на порядку денному. За словами російських політиків, висловлення високопоставленого американського чиновника наочно вказує на відсутність майбутнього у планів України вступити в НАТО. Більш того, на думку експертів, слова радника Дональда Трампа ставлять в незручне становище київські влади, які слідом за попереднім керівництвом країни продовжують декларувати курс на інтеграцію з Північноатлантичним альянсом та Євросоюзом.
У поточних реаліях Північноатлантичний альянс не зацікавлений у вступі України у свої ряди, оскільки Захід не потрібен конфлікт з Росією. Таку думку висловив радник президента США з національної безпеки Роберт о’брайен, відповідаючи на питання в ході Міжнародного форуму з безпеки в Галіфаксі.
При цьому радник Дональда Трампа залишився вірним риторики американських влади, заявивши, що Москва і Київ знаходяться в стані активного конфлікту. Тоді як російська сторона регулярно нагадує західним партнерам, що не є учасником подій у Донбасі, а лише докладає зусиль для врегулювання протистояння Києва і самопроголошених республік.
«Оскільки в Росії в даний час активний конфлікт з Україною, НАТО в цілому навряд чи зацікавиться включенням в свій склад України. Ми на Заході не хочемо конфлікту або війни з Росією», — сказав радник глави Білого дому.
«НАТО в принципі розглядалося як засіб запобігання і стримування війни з Росією», — додав о’брайен, разом з тим зазначивши, що США зроблять все можливе, щоб підтримати Київ в сформованій ситуації.
Коментуючи виступ високопоставленого представника Білого дому, голова комісії ради федерації з інформаційної політики Олексій Пушков висловив думку, що Києву слід зробити висновки зі сказаного.
«По-перше, двері альянсу на довгу перспективу закрита. По-друге, Україна усередині альянсу Заходу не потрібна. По-третє, час починати жити своїм розумом», — написав сенатор у своєму Twitter.
Помічник Трампа з нацбезпеки в НАТО поки що не зацікавлені у прийомі України, так як не хочуть конфлікту з Росією. У Києві повинні зробити висновки: 1. двері в альянс на довгу перспективу закрита; 2. Україна усередині альянсу Заходу не потрібна; 3. пора починати жити своїм розумом.
— Олексій Пушков (@Alexey_Pushkov) November 23, 2019
У свою чергу, депутат Держдуми від Криму Руслан Бальбек в бесіді з RT висловив думку, що Україні надали можливість наочно оцінити її привабливість для військово-політичного блоку.
«НАТО сьогодні публічно висловилась, що Україна — не найпріоритетнішим союзник, а політична розмінна монета, яку демонструють, обіцяють захистити її активи, але у випадку зміни ситуації готові з нею розлучитися, аби уникнути «великої бійки», — сказав парламентарій.
Він зазначив, що Північноатлантичний альянс не відмовляється від ідеологічної та політичної допомоги Україні, але свої військові можливості надавати Києву не має наміру.
«Так що сьогоднішньому Києву варто розібратися в своїх позиціях: вічний конфлікт з Москвою, від якого вже дистанціюються всі країни «старої натовської гвардії», або ж конструктивні переговори, припинення громадянського конфлікту і, як наслідок, спокійне життя в регіоні», — підсумував депутат.
«Сказав те, що вже давно відомо»
Нагадаємо, що після державного перевороту 2014 року Верховна рада України внесла поправки в законодавство, які фактично означали відмову країни від позаблокового статусу. При президентові Порошенко курс на вступ України в НАТО став офіційною метою зовнішньої політики країни, а на початку 2019 року — частиною української Конституції.
Після зміни влади адміністрація нового президента Володимира Зеленського заявила, що курс Києва на вступ в альянс залишається колишнім. У жовтні кабінет міністрів України вніс для затвердження у Верховну раду програму своїх дій на найближчі п’ять років — ряд розділів цього документа присвячений саме темі інтеграції в ЄС і НАТО.
До 2025 року уряд України планує провести низку структурних перетворень у соціальній сфері та збройних силах, які б…
Разом з тим віце-прем’єр з європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба в кінці жовтня заявив, що Київ не планує відправляти повторну заявку на отримання плану дій щодо членства в НАТО. За його словами, подана у 2008 році звернення залишається на розгляді. Як заявляв Кулеба, Україні слід зосередитися на реформуванні своїх збройних сил і приведення їх у відповідність зі стандартами НАТО.
Повертаючись до останнього вислову радника Трампа з нацбезпеки, політолог Іван Мезюхо припустив, що представник Білого дому просто висловив добре відому думку щодо перспектив вступу України у військово-політичний блок.
«О’брайен сказав те, що вже давно відомо, причому відомо не тільки в колі західних дипломатів, політичних діячів, чиновників Північноатлантичного альянсу, але і в середовищі української політичної еліти, яка на словах виступає за североатлантическую інтеграцію, а насправді розуміє, що Україну в НАТО ніхто не чекає», — сказав співрозмовник RT.
На його думку, слова американського чиновника вказують на те, що НАТО і США розглядають Україну як плацдарм для протистояння з Росією.
Разом з тим, як зазначив політолог, заява о’браєна ставить українську політичну еліту в безглузде становище через заяв про курс на североатлантическую інтеграцію.
«Нинішня українська влада, як і попередня, декларує курс вступу України в Північноатлантичний альянс, і заяву о’браєна вибиває з-під них ґрунт, адже тоді очевидний питання: навіщо стукати туди, де вас не чекають?» — додав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.