«Не хочемо конфлікту або війни»: радник Трампа розповів про небажання НАТО протистояти Росії з-за України

Економіка

Захід не зацікавлений у виникненні конфлікту з Росією, заявив радник президента США з нацбезпеки Роберт о’брайен, коментуючи перспективи вступу України в НАТО. Він зазначив, що в нинішніх реаліях питання про членство Києва у військово-політичному блоці не стоїть на порядку денному. За словами російських політиків, висловлення високопоставленого американського чиновника наочно вказує на відсутність майбутнього у планів України вступити в НАТО. Більш того, на думку експертів, слова радника Дональда Трампа ставлять в незручне становище київські влади, які слідом за попереднім керівництвом країни продовжують декларувати курс на інтеграцію з Північноатлантичним альянсом та Євросоюзом.

«Не хотим конфликта или войны»: советник Трампа рассказал о нежелании НАТО противостоять России из-за Украины

У поточних реаліях Північноатлантичний альянс не зацікавлений у вступі України у свої ряди, оскільки Захід не потрібен конфлікт з Росією. Таку думку висловив радник президента США з національної безпеки Роберт о’брайен, відповідаючи на питання в ході Міжнародного форуму з безпеки в Галіфаксі.

При цьому радник Дональда Трампа залишився вірним риторики американських влади, заявивши, що Москва і Київ знаходяться в стані активного конфлікту. Тоді як російська сторона регулярно нагадує західним партнерам, що не є учасником подій у Донбасі, а лише докладає зусиль для врегулювання протистояння Києва і самопроголошених республік.

Читайте также:
У Держдумі оцінили заяву «Нафтогазу» за транзит газу

«Оскільки в Росії в даний час активний конфлікт з Україною, НАТО в цілому навряд чи зацікавиться включенням в свій склад України. Ми на Заході не хочемо конфлікту або війни з Росією», — сказав радник глави Білого дому.

«НАТО в принципі розглядалося як засіб запобігання і стримування війни з Росією», — додав о’брайен, разом з тим зазначивши, що США зроблять все можливе, щоб підтримати Київ в сформованій ситуації.

Коментуючи виступ високопоставленого представника Білого дому, голова комісії ради федерації з інформаційної політики Олексій Пушков висловив думку, що Києву слід зробити висновки зі сказаного.

«По-перше, двері альянсу на довгу перспективу закрита. По-друге, Україна усередині альянсу Заходу не потрібна. По-третє, час починати жити своїм розумом», — написав сенатор у своєму Twitter.

У свою чергу, депутат Держдуми від Криму Руслан Бальбек в бесіді з RT висловив думку, що Україні надали можливість наочно оцінити її привабливість для військово-політичного блоку.

Читайте также:
Глава «Нафтогазу» повідомив, що не в «захваті» від угоди з «Газпромом»

«НАТО сьогодні публічно висловилась, що Україна — не найпріоритетнішим союзник, а політична розмінна монета, яку демонструють, обіцяють захистити її активи, але у випадку зміни ситуації готові з нею розлучитися, аби уникнути «великої бійки», — сказав парламентарій.

Він зазначив, що Північноатлантичний альянс не відмовляється від ідеологічної та політичної допомоги Україні, але свої військові можливості надавати Києву не має наміру.

«Так що сьогоднішньому Києву варто розібратися в своїх позиціях: вічний конфлікт з Москвою, від якого вже дистанціюються всі країни «старої натовської гвардії», або ж конструктивні переговори, припинення громадянського конфлікту і, як наслідок, спокійне життя в регіоні», — підсумував депутат.

«Сказав те, що вже давно відомо»

Нагадаємо, що після державного перевороту 2014 року Верховна рада України внесла поправки в законодавство, які фактично означали відмову країни від позаблокового статусу. При президентові Порошенко курс на вступ України в НАТО став офіційною метою зовнішньої політики країни, а на початку 2019 року — частиною української Конституції.

Після зміни влади адміністрація нового президента Володимира Зеленського заявила, що курс Києва на вступ в альянс залишається колишнім. У жовтні кабінет міністрів України вніс для затвердження у Верховну раду програму своїх дій на найближчі п’ять років — ряд розділів цього документа присвячений саме темі інтеграції в ЄС і НАТО.

Читайте также:
Гройсман розповів, як уряд боротиметься з контрабандою

До 2025 року уряд України планує провести низку структурних перетворень у соціальній сфері та збройних силах, які б…

Разом з тим віце-прем’єр з європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба в кінці жовтня заявив, що Київ не планує відправляти повторну заявку на отримання плану дій щодо членства в НАТО. За його словами, подана у 2008 році звернення залишається на розгляді. Як заявляв Кулеба, Україні слід зосередитися на реформуванні своїх збройних сил і приведення їх у відповідність зі стандартами НАТО.

Повертаючись до останнього вислову радника Трампа з нацбезпеки, політолог Іван Мезюхо припустив, що представник Білого дому просто висловив добре відому думку щодо перспектив вступу України у військово-політичний блок.

«О’брайен сказав те, що вже давно відомо, причому відомо не тільки в колі західних дипломатів, політичних діячів, чиновників Північноатлантичного альянсу, але і в середовищі української політичної еліти, яка на словах виступає за североатлантическую інтеграцію, а насправді розуміє, що Україну в НАТО ніхто не чекає», — сказав співрозмовник RT.

Читайте также:
Торгові війни і фіскальне домінування: у НБУ назвали перешкоди для зростання економіки

На його думку, слова американського чиновника вказують на те, що НАТО і США розглядають Україну як плацдарм для протистояння з Росією.

Разом з тим, як зазначив політолог, заява о’браєна ставить українську політичну еліту в безглузде становище через заяв про курс на североатлантическую інтеграцію.

«Нинішня українська влада, як і попередня, декларує курс вступу України в Північноатлантичний альянс, і заяву о’браєна вибиває з-під них ґрунт, адже тоді очевидний питання: навіщо стукати туди, де вас не чекають?» — додав експерт.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.