«Дезінформація» з боку Москви покликана перешкодити процесу євроінтеграції Грузії. Таке твердження міститься в доповіді Грузинського політичного інституту, що спонсорується посольством США в Тбілісі і американським Національним фондом в підтримку демократії*. У документі опитані в ході дослідження журналісти з Чехії, Польщі і Словаччини дали грузинським колегам поради, як слід висвітлювати діяльність Євросоюзу. Однак, на думку експертів, справжня мета таких досліджень — закріпити негативний образ Росії у грузинського населення і перекласти відповідальність за кризу Євросоюзу на Москву.
Грузинський політичний інститут опублікував доповідь про те, як ЗМІ в Грузії, Польщі, Чехії та Словаччини інформують мешканців про Євросоюзі. У дослідженні, з яким ознайомився RT, йдеться, що досвід медіа в європейських державах може виявитися корисним для Тбілісі. За словами авторів доповіді, країна налаштована на зближення з ЄС, але в той же час нібито піддається «російської антизахідної пропаганди».
«Діяльність ЗМІ у державах ЄС могла б послужити хорошим прикладом для засобів масової інформації Грузії, особливо зараз, коли вона повільно зближується з Євросоюзом і зіткнулася з безліччю внутрішніх проблем, зокрема, із зростанням правих настроїв, що супроводжуються російською пропагандою», — вважають в Грузинському політичному інституті.
Варто зазначити, що дослідження профінансували уряди країн «вишеградської групи — Польщі, Чехії, Словаччини та Угорщини. Серед спонсорів самого грузинського інституту числяться американський Національний фонд на підтримку демократії, НАТО і посольство США.
Філія фонду Сороса «Відкрите суспільство»* в Грузії звинуватив офіційний Тбілісі в «порушенні законодавства», оскільки влада…
Шлях євроінтеграції Грузії послужив потужним стимулом для позитивних внутрішніх змін, йдеться в документі. Однак, як підкреслюють аналітики, цього процесу намагаються «перешкодити» російськомовні ЗМІ.
«Беручи до уваги переважаючу частку російськомовних ЗМІ в регіонах Грузії, місцеве населення все більшою мірою стає мішенню кремлівської пропаганди, мета якої — розладнати європейські інтеграційні процеси, а також перешкодити проведенню пов’язаних з ними реформ у сфері державного управління та зміцнення демократії», — стверджується у доповіді.
Після недавніх протестів у Грузії виникла необхідність «закріпити» у населення негативне ставлення до Росії, вважає політолог Олександр Асафів. За його словами, щоб сформувати громадську думку, публікуються подібні «наукові дослідження», на які потім можуть посилатися місцеві ЗМІ.
Нагадаємо, що 20 червня в Тбілісі пройшла масова акція протесту, приводом для якої послужив виступ російського депутата Сергія Гаврилова на засіданні Генасамблеї Міжпарламентської асамблеї православ’я. Мітингувальники вимагали відставки деяких політиків, а також домагалися того, щоб делегація РФ залишила країну.
«Для одних достатньо вуличних протестів, іншим потрібні більш серйозні підстави. Для них випускаються десятки псевдоисследовательских матеріалів з абсурдними тезами про жахливий вплив російської пропаганди. Звичайна тактика побудови негативного образу», — пояснив Асафів в бесіді з RT.
На думку експерта, дослідження покликане показати, що заяви грузинських політиків про «російський вплив» нібито мають під собою підстави.
Як раніше заявив глава МЗС РФ Сергій Лавров, Москва ніколи не прагнула погіршувати відносини з Тбілісі, в той час як західні країни на чолі зі Сполученими Штатами роблять спроби «відірвати» Грузію від Росії.
«Повторю ще раз: це все відбувається з-за того, що наші західні колеги, передусім Сполучені Штати, намагаються всіляко відірвати наших сусідів від Російської Федерації», — сказав він.
Досвід європейських партнерів
Під час підготовки доповіді дослідники провели опитування представників ЗМІ в Грузії, Польщі, Чехії і Словаччини. Зокрема, у журналістів запитали, чи використовують вони RT і Sputnik в якості джерел інформації при висвітленні діяльності Євросоюзу.
Як з’ясувалося, їх роботі заважає дезінформація, «розповсюджується переважно російськими організаціями».
«Поширення пропаганди і дезинформації викликає серйозну стурбованість, і, за словами представників ЗМІ всіх чотирьох країн, що ускладнює їх роботу. Майже всі вони відзначають, що часто обговорюють зі своїми колегами можливе поширення дезінформації, переважно російськими пропагандистськими агентствами», — вказують автори.
Нестабільність геополітичної обстановки призвела до погіршення ситуації в сусідніх з ЄС країнах. Про це йдеться в доповіді…
Опитані журналісти також розповіли, як справляються з російської «антизахідної порядком». Так, у грузинських ЗМІ заявили, що щодня стежать за подібними повідомленнями з Росії. Деякі медіа навіть розробили власну стратегію донесення новин до аудиторії — вони не розвінчують «дезінформацію» безпосередньо, а готують сюжети, які спростовують міфи про ЄС і ставлять під сумнів «помилкові переконання».
Польські журналісти відзначили, що обговорюють «пропагандистські» зусилля Росії в ньюсрумах. Згідно з доповіддю, в більшості новинних видань це відбувається не рідше одного разу на тиждень.
Як вважають респонденти з Польщі, ЗМІ повинні повідомляти мешканцям, що вони піддаються пропаганді. Також журналісти порадили не копіювати контент з інших джерел і згадали вже існуючі методи боротьби з дезінформацією, в тому числі перевірку фактів за прикладом американських ЗМІ та французької газети Le Monde, українську ініціативу StopFake.org і чеський проект Kremlin Watch, а також урядовий орган Чехії — Центр по боротьбі з тероризмом і гібридними погрозами.
Чеські колеги, у свою чергу, визнали важливим працювати тільки з авторитетними іншомовними ЗМІ. У той же час журналісти порекомендували з обережністю ставитися і до західноєвропейських ЗМІ, зазначивши, що британські медіа іноді публікують неправдиву інформацію. Акуратності, на їх думку, потребує і робота з соціальними мережами, зокрема з Twitter.
У Словаччині 53,8% опитаних представників ЗМІ зізналися, що керуються правилом, у тому числі і негласним, що російські джерела взагалі не повинні використовуватися для висвітлення тем, пов’язаних з ЄС.
В цілому представники ЗМІ з Чехії, Польщі і Словаччини порадили створювати як можна більше контенту про Євросоюзі, спрощувати інформацію і розповідати про повсякденне життя, щоб громадяни помічали зміни, що відбуваються завдяки зусиллям ЄС.
Розмови про «російської антизахідної пропаганди» свідчать про безпорадність Євросоюзу, впевнений старший науковий співробітник Центру європейських досліджень ІСЕМВ РАН Володимир Оленченко. Ні російські ЗМІ, ні політики не ставлять завдання підірвати авторитет ЄС, а проблеми Євросоюзу пов’язані з внутрішньою кризою.
«Не вони (російські ЗМІ. — RT) створили внутрішній криза в структурі, не вони призвели до брекситу. Це все результат політики Брюсселя. Але тепер, щоб відвести від дійсних проблем, у ЄС кажуть про російській пропаганді. Нинішнім європейським політикам не вдається впоратися з проблемами, і вони нічого розумнішого не придумали, як пояснити свої невдачі підступами і підступами Москви. Все настільки примітивно і викликає жаль», — сказав політолог.
* «Національний фонд на підтримку демократії» (The National Endowment for Democracy) — організація, діяльність якої визнана небажаною на території РФ за рішенням Генеральної прокуратури від 28.07.2015.
Thanks!
Our editors are notified.