За словами Володимира Путіна, Росія докладає необхідних зусиль для захисту від кіберзагроз. Раніше в Раді безпеки РФ попередили про наступаючій ері цифрового тероризму, масштаби наслідків якого будуть порівнянні з застосуванням зброї масового знищення. Слова Путіна прозвучали на тлі обговорення публікації The New York Times про часті кібератаках американських спецслужб на російську енергосистему. На думку експертів, такого роду атаки можуть поставити під загрозу життя і здоров’я мільйонів людей і завдати колосальної шкоди. Аналітики вважають, що для захисту від подібних загроз необхідний цілий комплекс заходів: від забезпечення незалежності Росії у сфері IT до дипломатичних зусиль, спрямованих на створення міжнародних механізмів контролю кіберпростору.
Президент Росії Володимир Путін заявив, що Росія докладає необхідних зусиль для захисту від кібератак. Про це російський лідер сказав 20 червня в ході традиційної прямої лінії з громадянами РФ, відповідаючи на питання про публікації в американській газеті The New York Times, присвяченій кібератакам американських військових проти російської енергетичної інфраструктури.
«Ми повинні на це якось реагувати, розуміти, про що йде мова», — зазначив російський президент.
За його словами, Москва неодноразово пропонувала Вашингтону почати діалог для вироблення будь-яких правил в кіберпросторі, «але поки жодної зрозумілої відповіді не отримала».
«Що стосується роботи нашої критично важливої інфраструктури, енергетики, інших областей, звичайно, ми повинні думати про те, як убезпечити себе від будь-яких кібератак і будь-якого негативного впливу. Ми не думаємо над цим, але і займаємося цим», — підкреслив Володимир Путін.
Раніше заступник секретаря Ради безпеки РФ Юрій Коків 19 червня заявив, що небезпека від використання кіберзброї порівнянна з наслідками застосування зброї масового знищення. Про це він повідомив у ході міжнародної зустрічі високих представників, що курують питання безпеки, в Уфі.
Пряма лінія з Володимиром Путіним завершилася. Президент відповідав на запитання більше чотирьох годин. Більшість звернень стосувалося…
«Настає ера технологічного та цифрового тероризму, який за масштабами наслідків вже найближчим часом може бути порівняний зі зброєю масового знищення», — підкреслив Коків.
За його словами, однією із загроз нового типу є небезпека втручання терористів в роботу автоматизованих систем управління критично важливих для країни об’єктів.
Заяву заступника секретаря Радбезу прозвучала на тлі обговорення в пресі повідомлення газети The New York Times про кибероперациях американських військових проти російської енергетичної інфраструктури. Нібито задіяні військовими США шкідливі програми здатні збирати інформацію про функціонування енергосистеми РФ, а також можуть використовуватися для вчинення кібератак.
«Подібні заяви про кібератаки — це, по суті, визнання того, що Америка воює з нами, тому що кібервійна — це війна», — заявив у розмові з RT російський підприємець і IT-експерт, генеральний директор компанії «Ашманов і партнери» Ігор Ашманов.
Влада темряви
Основна мета потенційних кібератак США полягає в дестабілізації внутрішньої обстановки держав-суперників, зазначив у розмові з RT голова некомерційного партнерства «Союз захисників інформації» Олександр Бражников.
«Атака на енергосистеми — один з найбільш ефективних способів. Блекаут або перебої з подачею електроенергії можуть завдати колосальної шкоди економіці і навіть викликати соціальний вибух», — пояснив експерт.
У свою чергу, керівник Центру вивчення суспільних прикладних проблем національної безпеки Олександр Жилін зазначив, що кібератаки проти енергосистем можуть привести до ускладнення в роботі всіх міських служб (аж до водопроводу та очисних споруд) і, як показує приклад недавньої енергоаварії в Аргентині, торкнутися десятки мільйонів людей.
Цифровий тероризм в майбутньому за масштабами наслідків може бути порівняний зі зброєю масового знищення. Про це на міжнародному…
«Якщо будуть виведені з ладу комунікації, якщо, наприклад,населення повністю залишать без води, вже на третій день будуть випиті всі калюжі. А на четвертий почнуть вмирати немовлята, потім люди похилого віку і жінки», — заявив в бесіді з RT Жилін.
На думку Жиліна, стратегія знищення інфраструктури «характерна для англосаксів» та їх союзників, саме тому українські силовики постійно обстрілюють очисні системи в Донбасі.
«Ні для кого не секрет, що американські кібервійська причетні до повсюдне відключення електрики у Венесуелі (у березні 2019 року. — RT), — зазначив у розмові з RT американист, член-кореспондент Академії військових наук Сергій Судаков. — Якщо не захищати свої енергетичні об’єкти, то знеструмлено можуть бути цілі квартали і міста, навіть країни. Це означає, що можна втратити величезну кількість людей, наприклад тих, хто підключений до апаратів життєзабезпечення у лікарнях».
«Справжня гаряча війна»
За словами Олександра Бражнікова, злом обладнання на АЕС, ГЕС і ТЕЦ загрожує дуже серйозними наслідками. Не можна виключати, що подібні диверсії потенційно можуть призвести до масштабних техногенних катастроф.
«АЕС, принаймні на якийсь час, втратить можливість регулювати процеси в ядерному реакторі, ГЕС — обсяги води», — підкреслює Бражников.
У першому випадку, за словами експерта, виникне небезпека вибуху в енергоблоці і радіоактивного зараження території. Аварія на ГЕС може призвести до руйнування станції і смерті як мінімум обслуговуючого її персоналу.
«Якщо піддасться атаці ТЕЦ, то з-під контролю може вийти температура води в трубах», — зазначає експерт.
Це, на його думку, загрожує аваріями на тепломережах та припиненням подачі електроенергії в будинку.
За словами Олександра Жиліна, кібератаки можуть торкнутися і поставки газу, що надзвичайно небезпечно для Росії з її суворою зимою.
«Якщо вимкнути цю інфраструктуру, люди просто вимруть», — стверджує експерт.
За словами Сергія Судакова, застосовуючи кіберзброю, «Америка може намагатися занурити інші країни в хаос», порушивши роботу платіжних систем, аеропортів, підприємств, де використовуються автоматизовані системи, і всій життєво важливої інфраструктури.
У свою чергу, директор Фонду моніторингу та прогнозування політолог Леонід Савін заявив у розмові з RT, що в залежності від використовуваного вірусу в результаті кібератаки «може бути завдано шкоди на мільярди рублів: виведені з ладу сервери в банках, знеструмлено якісь великі об’єкти, можуть почати падати літаки, особливо вироблені в США».
«Мова йде про зброю, яка небезпечніше, ніж ядерна, — стверджує Олександр Жилін. — В умовах сучасних высокоурбанизированных товариств ми не можемо обійтися без зв’язку, без світла, без поставок газу».
За словами Сергія Судакова, одна з головних завдань американських кібервійськ — «будь-яким способом дістатися до військової інфраструктури Росії», щоб вивести її з ладу, але «на даному етапі це для них неможливо реалізувати».
У свою чергу, Ігор Ашманов зазначає, що масштабні кібератаки на інфраструктурні об’єкти можуть означати початок великомасштабного військового конфлікту.
Спецслужби держав СНД з’ясували, що терористичні організації розширюють список доступних їм методів здійснення атак. В…
«Кібератака на об’єкти критичної інфраструктури — частину гарячої війни, — вважає експерт. — Так що якщо американці почнуть атакувати нашу інфраструктуру, доведеться турбуватися питанням, злетіли їх ракети і яке у них подлетное час. Це буде справжня гаряча війна».
Також експерти відзначають, що в руках американських спецслужб знаходяться інструменти, що дозволяють видати свою атаку за чужу, що може бути використано як для заплутування слідів, так і для знаходження помилкових приводів для атак на інфраструктуру противника. Зокрема, у 2017 році про існування таких програм повідомляв WikiLeaks.
«Це новий тип зброї, важко відстежити, звідки йде власне напад, можна використовувати такі експлоїти, які завантажуються в системи, перебувають там протягом багатьох місяців або років, а потім активуються. Можна створювати ілюзію, що атака сталася з боку іншої держави або навіть всередині Росії. Загалом, методи досить витончені, а правове поле досить розмите», — підкреслює Леонід Савін.
Щиросерді зізнання
Резонансна публікація The New York Times вийшла 15 червня і викликала реакцію у верхніх ешелонах влади як Росії, так і Сполучених Штатів. Американський президент Дональд Трамп назвав публікацію неправдивої і звинуватив журналістів у держзраді.
У свою чергу, прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков зазначив, що якщо якісь американські відомства все ж займаються подібною діяльністю без відома президента, то це свідчить «про гіпотетичну можливість… всіх ознаках кібервійни, кібервоєнних дій стосовно Росії». За словами Пєскова, «стратегічні, життєво важливі галузі економіки (Росії. — RT) неодноразово піддавалися і піддаються кібератакам з-за кордону», а США, незважаючи на пропозиції президента Володимира Путіна, не поспішають відгукуватися на пропозиції щодо спільної протидії кіберзлочинності.
Президент США Дональд Трамп спростував опубліковану в газеті The New York Times інформацію про нібито почастішали кібератаках…
Пізніше глава російської Служби зовнішньої розвідки Сергій Наришкін повідомив, що російські спецслужби обізнані про плани країн Заходу атакувати російську інфраструктуру в кіберпросторі.
У Міністерстві енергетики РФ заявили журналістам, що «більшість критично важливих суб’єктів енергетики підключені до державної системи захисту від кібератак.
Як раніше зазначали російські ЗМІ з посиланням на заступника директора Національного координаційного центру з комп’ютерних інцидентів (НКЦКИ) Миколи Мурашова, в 2018 році було зафіксовано більше 4 млрд атак на російську критично важливу інформаційну інфраструктуру. Серед країн — джерел загроз інформаційної безпеки Росії, за даними НКЦКИ, головну роль відіграють США.
Про дії в інтернет-просторі проти Росії американські ЗМІ повідомляють не перший раз. Так, в лютому поточного року The Washington Post заявила з посиланням на свої джерела про успішну кібератаці Агентства національної безпеки США (АНБ) і Кіберкомандування США проти базується в Санкт-Петербурзі Агентства інтернет-розслідувань, яке Штати підозрюють нібито втручання в президентські вибори 2016 року. Американські силовики офіційно не взяли на себе відповідальність за кібератаку, але й не заперечували її.
«Мені здається, що всім службам безпеки властиво не поширюватися про свою роботу, так що широка громадськість не дуже обізнана. Тому ми особливо і не уявляємо, наскільки далеко це може зайти», — прокоментував в інтерв’ю RT повідомлення про можливі кібератаки США проти Росії американський експерт в області інтернет-технологій Роджер Кей.
11 червня про намір розширити «наступальні операції» в кіберпросторі заявив радник президента США з питань національної безпеки Джон Болтон.
Як відзначають експерти, Вашингтон володіє значним досвідом проведення подібних операцій. Зокрема, у 2017 році The New York Times зазначала, що з 2014 року США проводили кібератаки проти КНДР. Зокрема, були вчинені диверсії на оборонних об’єктах Північної Кореї.
У свою чергу, колишній співробітник АНБ Едвард Сноуден раніше повідомляв, що США проводили масові зломи комп’ютерних мереж в Гонконгу і материковому Китаї.
Також, за даними The New York Times, США раніше застосовували кіберзброю проти Ірану. Зокрема, Вашингтону приписують використання вірусу Stuxnet для атаки на ядерні центрифуги Ірану в 2009-2010 роках.
Більше самостійності
Хоча критично важливі російські інфраструктурні об’єкти відключені від Всесвітньої мережі, це не є панацеєю від шкідливих дій американських хакерів, зазначає Леонід Савін. Тим більше що атаки можуть торкнутися самих різних об’єктів російської економіки.
«Існують серйозні ризики, оскільки у нас використовується досить багато обладнання, виробленого на Заході», — заявив Савін, підкресливши, що в західному програмному забезпеченні можуть бути спеціально залишені уразливості, які потім будуть використані іноземними спецслужбами.
Ігор Ашманов зазначив, що залежність російських компаній від іноземних постачальників в інформаційній сфері шкодить безпеці країни.
«У нас велика частина критичної інфраструктури і великих промислових виробництв працюють на західному програмному забезпеченні, яке постійно викачує апдейти і управляється з хмари, а оновлення знаходиться десь за кордоном, і це головна проблема, — заявив RT Ашманов. — Кибертеррорист не потрібен для того, що можна просто вимкнути рубильник. Нам треба забезпечувати імпортозаміщення, особливо в індустріальній, енергетичної і транспортної галузі».
Раніше в російському Міністерстві зв’язку, як повідомляє ТАСС, заявили, що «використання в енергетиці вітчизняних інтелектуальних систем обліку, телекомунікаційного обладнання, компонентної бази і захищених протоколів» може бути «страховкою» від атак хакерів.
«У керівництві Росії прекрасно розуміють небезпеку злому стратегічних об’єктів, в число яких входять енергосистеми, — зазначає Олександр Бражников. — Наскільки можу судити, на вітчизняних енергостанціях існує дублююча система, яка дозволяє керувати процесами в ручному режимі. Вона необхідна в тому випадку, якщо відключаться автоматизовані системи. При цьому на об’єктах енергетичної інфраструктури Заходу більше покладаються на цифрові технології. Машини практично повністю витіснили людини. З одного боку, це підвищує продуктивність праці, зменшує експлуатаційні витрати. Але з іншого боку, складно сказати, чи впорається персонал в США і ЄС з екстреною ситуацією. В цьому відношенні Росії можна назвати більш захищеною країною».
Хід у відповідь
20 червня спецпредставник президента РФ з питань міжнародного співробітництва у сфері інформаційної безпеки Андрій Крутских заявив, що Росія прагне домовитися з США про «правила гри» в кіберпросторі. Як раніше зазначав Дмитро Пєсков, «саме президент Путін, саме російська сторона неодноразово намагалися ініціювати міжнародне співробітництво з тим, щоб спільно протидіяти будь-яким проявам кіберзлочинності. Однак, за словами прес-секретаря російського президента, «американські партнери на ці наші пропозиції ніколи не відгукувалися».
На думку Леоніда Савіна, навіть без участі США такого роду міжнародні механізми потрібні. Як мінімум вони можуть стати інструментом міжнародного тиску на Сполучені Штати, які не бажають визнавати ніяких правил в кіберпросторі.
В Атлантичній раді закликали конгрес США створити щорічну статті федерального бюджету на забезпечення кібербезпеки і…
«Важливо лобіювати прийняття міжнародно-правових норм, щоб криміналізувати подібні дії у відношенні не тільки Росії, але й інших держав», — стверджує Савін.
Як зазначає видання Wired, багато американські аналітики вважають підхід адміністрації Трампа до наступальних дій у кіберсфері надто небезпечним. Вони бояться, що в разі атаки на російську інфраструктуру в результаті відповідних дій нашої країни США можуть постраждати набагато сильніше.
За словами Олександра Жиліна, ставлення США до застосування кіберзброї порівняти з тим, як вони вели себе, після того як стали володарями ядерної зброї. Вашингтон поки володів перевагою в цій сфері, він міг і застосовувати атомні бомби (проти Японії), і розробляти плани ядерних ударів по СРСР. Однак після того як Радянський Союз обзавівся своїм ядерною зброєю і став нарощувати арсенал, саме перспектива отримати адекватну відповідь стала причиною незастосування Вашингтоном цієї зброї масового знищення. Більше того, американці пішли навіть на створення двосторонніх механізмів контролю над стратегічними озброєннями.
На думку експерта, щоб змусити США домовлятися і перешкодити використанню кіберзброї проти Росії, необхідно удосконалювати як системи захисту від атак, так і наступальний потенціал у цій сфері.
«Необхідно, щоб наш потенційний противник розумів: у будь-якому випадку він отримає таку відповідь, який скидає всього його надії на перемогу, — стверджує Жилін. — Ця відповідь буде нищівним».
Thanks!
Our editors are notified.