Сполученим Штатам слід визнати Крим російським регіоном для поліпшення відносин між двома країнами. Таку думку висловили екс-співробітник Держдепу США Денніс Ортблад і колишній партнер PricewaterhouseCoopers Кришен Мета. Після поїздки по Росії вони констатували, що жителі півострова не перестануть пишатися своєю історичною приналежністю до РФ. Ортблад і Мета підкреслили, що зміна Вашингтоном курсу відносно Москви принесе США більше вигоди, ніж поточний санкційний підхід. Однак опитані RT експерти вважають, що поліпшення двосторонніх відносин навряд чи відбудеться в найближчому майбутньому через майбутньої президентської кампанії в Сполучених Штатах.
Визнання американською владою російського статусу Криму — один з ключових кроків по поліпшенню відносин Вашингтона і Москви. Таку думку висловили екс-співробітник Держдепу США Денніс Ортблад і колишній партнер міжнародної консалтингової корпорації PricewaterhouseCoopers Кришен Мета на сторінках журналу The National Interest.
«Захід пора покращити відносини з Росією через проведення у відношенні неї реалістичного політичного курсу. У довгостроковій перспективі це принесе користь, якої не принесуть введені нами санкції. Зараз настав час діяти», — вважають автори публікації.
У числі трьох основних кроків щодо нормалізації відносин Ортблад і Мета називають визнання Сполученими Штатами того факту, що Крим залишиться частиною Росії. У своїх міркуваннях автори, які відвідали кілька регіонів РФ, констатують, що «значну частину населення півострова історично складають росіяни».
«Для нас було очевидно, що жителі Криму ніколи не перестануть пишатися своєю традиційною приналежністю до Росії, щоб погодитися на повернення до складу України», — наголошується в матеріалі.
Коментуючи зазначену позицію, експерт Центру дослідження проблем безпеки РАН Костянтин Блохін у розмові з RT нагадав, що матеріали подібної спрямованості з’являються не вперше.
«Такі статті з’являються вже не один рік, а близько трьох років. І пов’язані вони з тим, що головною загрозою для США є Китай, і визнання Криму — інструмент для того, щоб, принаймні, нормалізувати відносини з Росією», — сказав експерт.
На його думку, з точки зору національних інтересів США подібну політику і слід називати реалізмом.
Заклики представників НАТО до Росії передати Україні контроль над Кримом безглузді, підкреслила офіційний представник МЗС РФ…
«Це хотів зробити Трамп на початку свого правління — поліпшити відносини з Росією, автоматично погіршивши їх з Китаєм. Але істеблішмент, стримуючий Трампа, вважає, що в Америки достатньо ресурсів, щоб одночасно стримувати весь світ. У цьому й відмінність реалістичної політики і шаленого ідеалізму», — додав експерт.
Як вважає аналітик, нормалізація відносин з Росією з боку Заходу дасть «зелене світло» аналогічним процесам у інших країнах. Разом з тим він визнає, що для поліпшення відносин Москви з Вашингтоном належить вирішити ряд проблем.
«Той же самий Іран, Північна Корея чи Венесуела. Крим-то вони, може, і визнають, за цим напрямком буде покращення, але з інших питань залишаться багато «заморожені» проблеми», — підсумував Блохін.
Росія і НАТО
Серед інших способів нормалізації російсько-американських відносин у статті Ортблада і Мети згадані активізація програм обміну студентами та перегляд ролі НАТО з одночасним відродженням переговорів щодо контролю над озброєннями.
За словами авторів матеріалу, в Росії глибоко стурбовані наближенням Нато до кордонів РФ і одностороннім виходом США з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД) — дію цієї угоди було офіційно припинено 2 серпня з ініціативи США.
«Світ не стає безпечнішим в умовах, коли НАТО приблизно в п’ять разів збільшує чисельність свого контингенту в російських кордонів, коли грань між наступальними і оборонними озброєннями стирається і коли на новому витку гонки озброєнь створюються гіперзвукові ракети, ядерні підводні безпілотники і тактичні лазери великого радіусу дії», — вважають автори.
Примітно, що в кінці жовтня керівництво НАТО виступило з офіційною заявою, в якому організація зажадала від Росії передачі Криму Україні. В альянсі відзначали, що до настання цього моменту повноцінний діалог з Москвою неможливий.
«Не може бути ведення справ як зазвичай до того моменту, поки не буде явного, конструктивного зміни в діях Росії, яка буде дотримуватися міжнародне право та виконувати міжнародні зобов’язання», — говорилося в заяві за результатами засідання комісії Україна — НАТО.
У відповідь офіційний представник російського МЗС Марія Захарова назвала «струсом повітря» подібні заяви, які звучать на тлі загальновідомою реальності і позиції Москви.
Хвиля публікацій антиросійських
Відзначимо, що на тлі публікації в The National Interest ряд американських ЗМІ розмістили у себе антиросійські публікації. На цю обставину звернули увагу в російському посольстві в США.
«Бачимо в цьому добре зрежисовану спробу підтримати явно пошедшую на спад русофобську істерію», — зазначили в диппредставництві.
У посольстві зазначили, що в адресу Росії висуваються нічим не обґрунтовані звинувачення, а автори будують свої статті по одному шаблону, що змушує засумніватися в об’єктивності даних ЗМІ. У свою чергу, відповіді російської сторони виявляються «настільки незручні, що просто цензуруються або не публікуються», зазначили дипломати.
Як вважає експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер, в осяжній перспективі може відбутися нове погіршення відносин між Москвою і Вашингтоном. На його думку, причиною того стануть майбутні вибори президента в США.
«У наступному році виборча кампанія, і обидві сторони будуть показувати, що вони готові проводити по відношенню до Росії жорстку політику, — вважає Брутер. — Тому, незалежно від того, що вважають окремі експерти і колишні дипломати в Штатах, варіантів для поліпшення відносин немає».
Він звернув увагу на те, що в США систематично згадують Росію в світі «втручання у вибори» і говорять про що йде від неї загрозу. Разом з тим Москва дотримується більш конструктивної позиції, зазначив Брутер.
«Адже росія не говорить про американську загрозу поза конкретних ситуацій і поза конкретних дій США. Росія, навпаки, завжди говорить про те, що вона готова конструктивно співпрацювати, незважаючи на розбіжності», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.