Президент Палестини Махмуд Аббас відкинув «угоду століття», запропоновану раніше США. Виступаючи в раді безпеки ООН, палестинський лідер заявив, що реалізація цього плану привела б до встановлення в регіоні режиму апартеїду і позбавила б палестинців їх прав. При цьому Палестина не відмовляється від діалогу з Ізраїлем. Аббас звернувся до Росії, США, ЄС і ООН із закликом допомогти ворогуючим сторонам знайти мирне вирішення конфлікту. На думку експертів, провал операції століття», яку впродовж останніх років виношувала адміністрація Трампа, поставить хрест на посередницької ролі США в палестино-ізраїльському конфлікті.
Президент Держави Палестина Махмуд Аббас з трибуни Ради Безпеки ООН відкинув американську «угоду століття» по палестино-ізраїльському конфлікту.
Як заявив палестинський лідер, запропонований США план врегулювання ігнорує національні права палестинців і позбавляє їх Східного Єрусалиму як столиці держави.
«Ми не приймаємо цю угоду, яка встановлює режим апартеїду в Палестині, і будемо протидіяти її реалізації», — підкреслив Аббас.
При цьому палестинська сторона схиляється до пошуку мирного вирішення конфлікту і прагне до виконання резолюцій ООН.
«Світ залишається нашим стратегічним вибором, і досягнення мирного врегулювання між палестинцями і ізраїльтянами все ще можливо», — впевнений лідер Палестини.
Махмуд Аббас додав, що готовий приступити до переговорів з ізраїльськими представниками вже в Нью-Йорку, в штаб-квартирі ООН.
Крім того, допомогти сторонам знайти компроміс може і міжнародне співтовариство, вважає палестинський президент.
«Міжнародний квартет у складі Росії, США, Євросоюзу і ООН міг би організувати мирну конференцію з участю палестинців, Ізраїлю та інших зацікавлених сторін, яка б розробила механізм для реалізації резолюції №2334 Ради Безпеки ООН», — підкреслив Аббас.
В майбутньому місцем проведення переговорів між лідерами Ізраїлю та Палестини може стати Москва. З такою пропозицією виступив постпред Росії при ООН Василь Небензя. За словами дипломата, Росія готова до тісної координації з усіма зацікавленими в арабо-ізраїльському врегулюванні сторонами, щоб допомогти знайти компромісну розв’язку».
«Не знімаємо з порядку денного і пропозиції про надання московської майданчики для прямих переговорів без попередніх умов між керівництвом Ізраїлю та Палестини», — зазначив Небензя.
Постійний представник Ізраїлю при ООН Денні Даннон прокоментував позицію палестинської сторони. Дипломат розкритикував підхід Аббаса, заявивши, що останній відкинув план операції ще до того, як ознайомився з її умовами.
Проте ізраїльська сторона готова до прямих переговорів з Палестиною, зазначив ізраїльський постпред.
Президент США Дональд Трамп і прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху висловилися за підписання договору про взаємну військову допомогу…
Раніше стало відомо, що палестинське керівництво відмовилося від ідеї внести 11 лютого на розгляд РБ ООН проект резолюції, що засуджує «угоду століття», у зв’язку з додатковими переговорами за змістом документа. Про це повідомило напередодні з посиланням на свої джерела в Радбезі ООН російське агентство ТАСС.
В Рамаллі з самого початку не мали надій на те, що документ буде прийнятий РБ ООН. Як пояснив раніше постійний представник Палестини Ріяд Мансур, палестинська сторона розуміє, що проект резолюції буде заблокований.
Експерти погодилися з цими оцінками. Як зазначив у бесіді з RT провідний науковий співробітник Інституту суспільних наук РАНХиГС Сергій Беспалов, документ з майже стовідсотковою ймовірністю був би відхилений, хоча факт його внесення все одно став би демонстрацією незгоди Палестини з «мирним планом» США.
«Це був би політичний жест, не розрахований на конкретний результат. В РБ ООН ця резолюція прийнята не була, навіть якщо вона набрала більшість голосів. США просто скористалися б правом вето», — пояснив експерт.
Реакція обурення
Керівництво Палестини раніше вже розкритикувало мирний план, запропонований Вашингтоном.
«Я хочу сказати Трампу і Нетаньяху: Єрусалим не продається. Всі наші права не продаються і не є предметом торгу. Ваша угода — змова, і він не спрацює», — наводить Reuters слова Аббаса, сказані в ході прес-конференції в місті Рамалла після публікації американського плану дій для Палестини та Ізраїлю.
Різко негативну реакцію американська ініціатива викликала і керівництво палестинського руху ХАМАС, що діє в секторі Газа.
«Заява Трампа щодо Єрусалиму — нонсенс. Єрусалим завжди буде палестинською землею. Палестинці виступлять проти цієї угоди, і Єрусалим залишиться палестинською територією», — заявив офіційний представник ХАМАС Абу Зухрі.
Ініціатива Вашингтона зустріла осуд та на міжнародній арені. Ліга арабських держав (ЛАД) розкритикувала задум американської сторони, підтримавши позицію палестинців.
«ЛАД вирішила: відкинути ізраїльсько-американську «угоду століття», так як вона не задовольняє мінімальні права і амбіції палестинців і порушує. міжнародне право і резолюції ООН; підкреслити відмову від взаємодії з цією несправедливою угодою і всілякої співпраці з американською адміністрацією за її виконання», ― йдеться в заяві організації.
Ізраїльські танки обстріляли позиції ХАМАС у секторі Газа у відповідь на запуски ракет у бік єврейської держави. Весь березень Ізраїль…
Глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель у своїй заяві зазначив, що ініціатива США щодо палестино-ізраїльського врегулювання не відповідає узгодженим міжнародним співтовариством параметрами.
«Встановлення справедливого та міцного миру вимагає дозволу в рамках прямих переговорів за участю обох сторін питань, що стосуються остаточного статусу», — заявив Боррель, зазначивши, що питання кордони палестинської держави і остаточний статус Єрусалиму залишаються невирішеними.
Москва також не підтримала ініціативу Вашингтона. Як зазначив прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков, коментуючи план угоди, реакція палестинців і цілого ряду арабських держав змушує задуматися про його життєздатності.
Сергій Беспалов вважає, що така реакція світової спільноти була передбачуваною.
«Мирна ініціатива президента США не буде підтримана ні палестинцями, ні більшістю арабських країн, ні іншими країнами світу. Це спочатку було ясно всім, включаючи американську адміністрацію і самого Трампа», ― вважає експерт.
«Угода століття»
Палестино-ізраїльський конфлікт веде свій початок з появи на карті Близького Сходу в середині ХХ століття держави Ізраїль. Відповідно до резолюції ООН, на території колишньої підмандатної території Великобританії мали виникнути дві незалежні країни, однак через що почалася незабаром арабо-ізраїльської війни арабське держава так і не було створено.
Конфронтація між палестинськими арабами і владою не згасає останні десятиліття, періодично переходячи у стадію загострення.
Так, черговий спалах насильства спровокувало навесні 2018 року рішення Дональда Трампа про перенесення американського посольства в Єрусалим. Тоді в сутичках з ізраїльськими військовими в секторі Газа загинули десятки палестинців.
Виступивши в дестабілізуючої ролі для регіону, Дональд Трамп, тим не менш, претендує на роль миротворця. Робота над планом мирного врегулювання палестино-ізраїльського конфлікту була доручена зятю американського президента — Джареду Кушніру.
Влітку 2019 року Білий дім оприлюднив першу частину так званої «угоди століття», що стосується економічних аспектів.
Крім перенесення посольства в Єрусалим влада США також оголосили «законними» єврейські поселення на Західному березі річки Йордан. Як заявив у листопаді 2019 року держсекретар США Майк Помпео, американське керівництво не вважає, що зведення ізраїльтянами поселень в цьому районі суперечить нормам міжнародного права.
У січні 2020 року Дональд Трамп нарешті оприлюднив широко анонсировавшийся план «операції століття».
Озвучена Трампом угода передбачає створення двох держав ― арабської і єврейської, однак не враховує точку зору палестинської сторони. Згідно з планом, Єрусалим буде мати статус «неподільної столиці» Ізраїлю. На території Єрусалиму планується розмістити і палестинську столицю, її пропонується винести в район відокремлена стіною міської забудови.
При цьому Палестина продовжить керувати об’єктами в портах Хайфи й Ашдода. Також будуть створені транспортні зв’язку на території Палестини та Західному березі річки Йордан. Крім того, за задумом Трампа, палестинські біженці зможуть вибирати місце проживання: на території майбутньої Палестини, на територіях нинішнього проживання, які будуть інтегровані в Ізраїль, або переселення в третю країну.
Однак «угода століття» передбачає визнання суверенітету Ізраїлю над єврейськими поселеннями на Західному березі річки Йордан, роззброєння ХАМАС і демілітаризацію сектора Газа.
Трамп опублікував на своїй сторінці в Twitter карту, що відображає передбачувані кордону двох держав. На ній видно, що Сполучені Штати та Ізраїль готові визнати суверенітет Палестини над територіями, що вона вже контролює, а також додати два великих райони вздовж єгипетського кордону, які, за словами Трампа, вдвічі збільшать палестинську територію.
«Я завжди буду стояти на стороні Ізраїлю і єврейського народу. Я рішуче підтримую його право на захист і безпека, а також його право жити на своїй історичній батьківщині. Настав час для світу!» — додав американський лідер.
Вашингтон застеріг Тель-Авів від односторонніх кроків щодо поширення суверенітету на єврейські поселення на Західному березі…
Також в разі реалізації «угоди століття» арабське держава отримає $50 млрд допомоги від США.
Палестинська сторона вимагає вирішення конфлікту в рамках створення життєздатного арабської держави, межі якої будуть проходити по лініях, що існували до Шестиденної війни 1967 року, коли ізраїльські війська зайняли східний Єрусалим і окупували західний берег річки Йордан. Це дозволить створити життєздатну державу на Західному березі річки Йордан і в секторі Газа зі столицею в Східному Єрусалимі.
Однак Ізраїль відмовляється повернутися до кордонів 1967 року, а Єрусалим вважає «неподільною» столицею єврейської держави.
Старший науковий співробітник МДІМВ Юрій Зінін зазначає, що палестинці не приймуть такий мирний план, який не буде відповідати раніше прийнятих резолюцій ООН. З точки зору ООН, встановлені Ізраїлем за підсумками Шестиденної війни кордону нелегітимні.
«Палестина наполягає на збереженні кордонів, що існували до Шестиденної війни. Власна повноцінна державність — це те, що потребує Палестина. У країни повинні бути межа, і столиця, а також повинна бути вирішена проблема біженців», — зазначив експерт в бесіді з RT.
Видимість суверенітету
Експерти з самого початку сумнівався в життєздатності мирного плану Трампа, відзначаючи, що він просто не може бути реалізований в своєму нинішньому вигляді.
«У нинішньому вигляді ініціатива США не може призвести ні до чого, крім загострення ситуації на Близькому Сході, не виключена нова інтифада — повстання з боку палестинців», — пояснив Сергій Беспалов.
Схожої точки зору дотримується і Юрій Зінін. За словами експерта, реакція палестинців на пропозицію США цілком закономірна, оскільки план угоди не передбачає створення життєздатної Палестинської держави.
«В «угоду століття» йдеться формально, що повинно бути дві суверенні держави. Але як Палестина може бути незалежною, якщо у неї немає прямого виходу на зовнішній світ? Якщо всередині держава буде контролюватися чужими збройними силами безпеки?» — підкреслив експерт.
На думку Юрія Зініна, зараз США втратили статус посередника між сторонами конфлікту, зайнявши сторону Ізраїлю.
13 вересня 1993 року палестинський лідер Ясір Арафат та прем’єр-міністр Ізраїлю Іцхак Рабін підписали Декларацію принципів про тимчасові…
«Якщо Вашингтон дійсно хотів би покласти край конфлікту, то треба було виступати в якості посередника, а не відстоювати тільки ізраїльські інтереси. Зрозуміло, зараз, після відмови Палестини брати участь в «операції», всі розрахунки США впали. У цього плану просто немає перспектив», — упевнений експерт.
У той же час, це зовсім не означає, що Палестина та Ізраїль втратили шанси прийти до мирного вирішення конфлікту, упевнені експерти. Як зазначив у бесіді з RT експерт по Близькому Сходу, професор МДУ Олександр Вавілов, Рамалла і Тель-Авів можуть вирішити свій конфлікт, якщо самі сядуть за стіл переговорів.
«Тим більше, що теоретична база для таких домовленостей вироблялася світовою політикою, дипломатією десятиліттями. Крім того, зараз Палестину представляють досить помірні політичні сили», — зазначив експерт.
Пропозиція Аббаса по створенню міжнародного формату для пошуку мирного рішення також цілком реально, оскільки воно спирається на вже наявну світову практику, вважає Вавілов.
«До мирного процесу слід підключити не тільки Росію, США, Євросоюз і ООН, але і Лігу арабських держав. Тоді всі шанси на мирне врегулювання дійсно будуть», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.