Палата представників конгресу США більшістю голосів схвалила передачу в сенат обвинувального висновку проти Дональда Трампа в рамках процедури відсторонення його від влади. Крім того, були затверджені так звані менеджери імпічменту, які будуть представляти у верхній палаті сторону обвинувачення. Раніше в конгресі повідомили про отримання нових доказів, які дискредитують президента. На думку парламентаріїв, ці дані, які надав колишній партнер адвоката президента США Руді Джуліані українсько-американський бізнесмен Лев Парнас, підтверджують, що Білий дім намагався чинити тиск на Київ. Серед «компрометуючих» матеріалів — записка з ім’ям Джуліані і пропозицією «переконати Зеленського оголосити про розслідування відносно Байдена». Втім, експерти вважають, що подібна інформація навряд чи зіграє вирішальну роль в процесі імпічменту.
Палата представників конгресу США проголосувала за передачу двох статей імпічменту президента США Дональда Трампа в сенат для подальших слухань. Ініціативу підтримала абсолютна більшість конгресменів — 228 осіб, проти виступили 193 парламентарія. Голоси фактично розділилися за принципом партійної приналежності, винятком став один демократ, який проголосував проти.
Спікер нижньої палати Ненсі Пелосі, завершуючи обговорення підсумкової резолюції, заявила, що Трамп винен у «посяганні на Конституцію США».
«Справа абсолютно не в політиці. Це питання патріотизму. Справа не в партійних інтересах. Це питання виконання нашої присяги. Це перший президент, який здійснив всі ці речі», — підкреслила Пелосі.
Крім того, в процесі голосування були затверджені сім членів нижньої палати конгресу, які будуть представляти обвинувачення, так звані менеджери імпічменту — саме ці парламентарії відповідальні за передачу в сенат матеріалів щодо процесу відсторонення президента США від влади.
У число «менеджерів» увійшли голова комітету з розвідки палати представників конгресу США Адам Шифф, який очолить групу, і керівник комітету з судових питань Джерролд Надлер, які раніше брали активну участь у роботі по процедурі імпічменту.
«Нові докази»
Варто нагадати, що напередодні Шифф направив Надлеру нові докази по справі про імпічмент Трампа.
У супровідному листі зазначається, що мова йде про двох флеш-накопичувачах, один з яких містить конфіденційну інформацію, а інший — дані, отримані від українсько-американського бізнесмена Лева Парнасу, пов’язаного з адвокатом Трампа Руді Джуліані.
«Ці документи разом з тими, що нещодавно були оприлюднені відповідно до закону «Про свободу інформації», вказують, що існує більше доказів задуму президента, однак вони були приховані безпосередньо главою держави. Нові докази підтверджують те, що вже було відомо: президент зі своїми прихильниками чинив тиск на українських офіційних осіб з тим, щоб ті оголосили про початок політично вигідних для президента розслідувань», — йдеться в заяві.
Нагадаємо, в грудні палата представників конгресу США проголосувала за імпічмент президента. Дональд Трамп звинувачується у зловживанні владою та перешкоджання роботі парламенту. Під зловживанням владою слід розуміти спроби чинити тиск на главу України Володимира Зеленського, щоб той ініціював розслідування щодо компанії Burisma, до ради директорів якої входив Хантер Байден, син колишнього віце-президента США Джо Байдена. Зараз Байден-старший вважається одним з головних конкурентів Трампа на прийдешніх президентських виборах.
Парнас, Луценко та інші
В описі матеріалів, які були направлені Надлеру, йдеться, зокрема, про лист Руді Джуліані Володимиру Зеленському, який, як стверджується, адвокат Дональда Трампа відправив 10 травня, ще до інавгурації обраного президента України. У ньому Джуліані як особистого юриста Трампа просив про зустріч із Зеленським. Також в документі підкреслюється, що Парнас самостійно намагався організувати таку зустріч, перебуваючи в контакті з помічником українського лідера Сергієм Шефиром і главою СБУ Іваном Бакановым.
Крім того, конгрес опублікував скріншоти листування в месенджерах та інші матеріали, надані Парнасом. Так, серед них є нотатки на папері з віденського готелю Ritz-Carlton, де містяться, зокрема, такі записи: «Переконати Зеленського оголосити, справа Байдена буде розслідувана». В кінці записки двічі підкреслено ім’я «Руді».
Крім того, конгрес оприлюднив особисту переписку Лева Парнасу з міністром внутрішніх справ України Арсеном Аваковим, помічником Зеленського Андрієм Єрмаком, екс-генпрокурором республіки Юрієм Луценком і бізнесменом Ігорем Коломойським.
Зокрема, з Луценком обговорювалися плани усунення від виконання своїх обов’язків Марі Йованович, яка тоді займала посаду посла США в Україні. Причому генпрокурор дозволив собі неприємні висловлювання про американському дипломатові.
З аналогічними оцінками на адресу Йованович виступав ще один співрозмовник Парнасу — республіканець Роберт Хайд. На думку конгресу, з листування з них випливає, що за послом велося стеження.
Матеріали особистого листування Парнасу потрапили в розпорядження конгресу США в січні, після того як у листопаді минулого року виходець з Одеси погодився дати свідчення в рамках справи про імпічмент Трампа. Місяцем раніше Парнаса і його бізнес-партнера Ігоря Фрумана затримали американські правоохоронні органи при спробі покинути територію Сполучених Штатів. Зараз підприємців звинувачують в організації незаконних пожертвувань на користь американських політиків від імені неназваних громадян України і РФ. Крім того, бізнес-партнерам інкримінують підробку документів, змова і дачу неправдивих показань виборчої комісії США.
«Розраховують затягнути імпічмент»
Незважаючи на те, що Палата представників проголосувала за імпічмент Трампа ще в грудні, матеріали по цій справі до останнього моменту не направлялися в Сенат. Президент звинувачував своїх політичних опонентів у затягуванні процесу і порушенні Конституції.
При цьому парламентарям досі так і не вдалося досягти компромісу щодо того, як саме повинна проходити процедура імпічмент. Лідер республіканської більшості в Сенаті Мітч Макконнелл вважає за необхідне прискорити її і провести голосування з питання відсторонення президента від влади без розгляду документів і заслуховування свідків.
Цей підхід не влаштовує демократів, які хотіли б публічного процесу над президентом. Зараз Адам Шифф наполягає на тому, що нові матеріали, отримані від Лева Парнасу, — ще один аргумент на користь такої форми імпічменту.
McConnell says the Senate shouldn’t hear witnesses or see documents, as if it’s not a trial, only an appeal.
But the trial has yet to begin:
These new materials show exactly why we need a fair trial — with documents and witnesses.
Not a coverup by the President and his men. https://t.co/KFgHlDdocf
— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) 15 січня 2020 р.
При цьому експерти вважають, що «всі розмови про знову розкритих обставин» лише підкреслюють «кволість і хиткість» висунутих проти Трампа звинувачень.
«Ці всі нові обставини можна вносити на обговорення нескінченно. Таким чином, процес імпічменту стає перманентним. Можливо, демократи на це і розраховують — затягнути імпічмент, постійно підкидаючи нові свідчення», — припустив у розмові з RT Головний науковий співробітник Інституту США і Канади РАН Володимир Васильєв.
Однак, як вважає аналітик, Сенат навряд чи стане розглядати ці звинувачення. Більш того, Володимир Васильєв вважає, що верхня палата, швидше за все, постарається виправдати Трампа, можливо навіть до початку лютого, коли президент повинен виступити з традиційною промовою про стан справ у країні.
Схожої точки зору дотримується і заступник директора Інституту стратегічних досліджень та прогнозів РУДН Микита Данюк.
«По суті, ця інформація навряд чи вплине на рішення про імпічмент Трампа. Це всього лише спроба затягнути процес, зробити так, щоб Трамп перебував під шквалом критики з боку недоброзичливців у ЗМІ як можна довше», — вважає Данюк.
«Тест для Зеленського»
Напередодні передачі справи з імпічменту Трампа в Сенат в американських ЗМІ з’явилася інформація, що стосується не тільки звинувачень на адресу американського президента у спробах отримати компромат на Байденов, але і його можливих «зв’язків» з Росією.
Так, американська компанія з кібербезпеки Area 1 Security опублікувала звіт, в якому стверджує, що Росія нібито намагалася зламати сервера української газової фірми Burisma Holdings.
Спікер палати представників Ненсі Пелосі заявила, що «тривожні повідомлення про те, що російський уряд продовжує втручатися в наші вибори, допомагаючи президенту і підриваючи нашу демократію, підкреслюють гостру необхідність вжити заходів».
Адвокат Дональда Трампа Руді Джуліані заявив, що тримає в сейфі компромат на Джо Байдена і його сина Хантера, який буде…
При цьому інший представник Демпартії — член комітету з розвідки Майк Квіглі — заявив в інтерв’ю телеканалу MSNBC, що парламентарі продовжать вивчати можливу «зв’язок» Трампа з Росією і після голосування в Сенаті з питання імпічменту.
«Комітет з розвідки продовжить розслідування відносно президента з усіх питань, пов’язаних з російським справою, включаючи питання відмивання грошей», — підкреслив демократ.
Варто нагадати, що в опублікованому в квітні 2019 року доповіді спецпрокурора Роберта Мюллера зазначалося, що очолювана ним комісія не знайшла доказів «зв’язків» штабу президента США з Москвою. Проте в тому ж місяці конгрес зажадав від деяких банків надати інформацію щодо фінансових операцій Трампа.
Як вважає Володимир Васильєв, пошук фактів, які вказують на передбачувані зв’язку Трампа з Росією продовжиться, в першу чергу для того, щоб вплинути на хід передвиборчої кампанії.
«Передвиборна гонка, без сумніву, буде брудна, ангажована», — прогнозує Васильєв.
У свою чергу, Микита Данюк впевнений, що активне використання українського питання в ході передвиборної кампанії згодом негативно позначиться на відносинах Вашингтона та Києва.
«Зараз це тест для Зеленського. Якщо він буде чекати виборів, не надавши інформацію проти Байдена Трампу, він ризикує потрапити в опалу на наступні чотири роки. Якщо ж він передасть дані, а Трамп не переможе, він зіпсує відносини з демократами», — підсумував Данюк.
Thanks!
Our editors are notified.