Європейський спосіб життя потрібно захищати від посягань націоналістів всередині країн ЄС і «супротивників Європи» за кордоном. Про це заявила Урсула фон дер Ляйєн, обрана новою главою Єврокомісії. Раніше вона анонсувала появу у складі ЕК посади заступника голови, відповідального за питання міграції та захист європейського способу життя. Це пропозиція розкритикував ряд євробюрократів, побачили в назві посади правий ухил. На думку експертів, головний виконавчий орган Євросоюзу дійсно намагається реагувати на неприйняття мігрантів з країн третього світу значною частиною європейців, але робить це незграбно.
Урсула фон дер Ляйєн, яка 1 листопада повинна змінити Жан-Клода Юнкера на чолі Європейської комісії (ЄК), розповіла, навіщо в новому складі основного бюрократичного органу Євросоюзу з’явиться посаду заступника голови, відповідального за захист «європейського способу життя». Свою точку зору німецький політик виклала в колонці для бельгійської газети Le Soir.
Згідно з опитуванням громадської думки, партія «Альтернатива для Німеччини» вийшла на перше місце в передвиборчому рейтингу на сході ФРН….
«Європейський спосіб життя ми завоювали ціною серйозних жертв. Важливо, щоб ми ніколи не сприймали його як щось само собою зрозуміле. Він не даність, і він не гарантований. Про це говорить те, що проти цього способу життя день за днем виступають противники Європи, що знаходяться як у межах наших кордонів, так і поза ними. Ми вже могли спостерігати, як у наші вибори втручалися іноземні держави, а також як нас намагалися дестабілізувати зсередини за допомогою націоналістичних гасел найнижчого штибу різні популісти», — підкреслила фон дер Ляйєн.
Вона також закликала європейців до боротьби з подібними спробами.
«Нам не можна дозволяти таким силам псувати у свою користь значення європейського способу життя. Ці сили хочуть, щоб він придбав сенс, протилежний істинному. Вони бажають поступово підточити наші основи і посіяти серед нас розбрат. Ці сили підтримують таку політику, яка виявляє проблеми, але не вирішує їх. Нам потрібно цьому протистояти», — написала обрана голова ЄК.
На думку колишнього міністра оборони Німеччини, європейський спосіб життя повинен бути заснований на цінностях ЄС, таких як свобода, демократія, права людини і в особливості права меншин, толерантність і гендерна рівність. Як зазначає Урсула фон дер Ляйєн, всі ці принципи перераховані у другій статті Лісабонського договору 2007 року.
Битва за цінності
Вперше про запровадження посади чиновника щодо захисту європейського способу життя Урсула фон дер Ляйєн заявила 10 вересня. Тоді ж вона назвала головного претендента на цю посаду — колишнього главу прес-служби європейського відомства, грека Маргаритиса Схинаса.
Втім, деякі євродепутати вважають найменування нової посади образливою, оскільки в коло обов’язків заступника голови Єврокомісії будуть входити і питання міграції, а пов’язують міграцію і захист європейського способу життя нібито лише ультраправі.
Голова транспортного комітету Європарламенту Каріма Деллі, що представляє зелених, заявила, що більша частина керівників комітетів законодавчого органу ЄС підтримала її пропозицію звернутися до фон дер Ляйєн з вимогою змінити назву посади.
«Парламент не пропустить це наруга над європейськими цінностями», — зазначила у своєму Twitter Деллі.
Update : vote gagné en réunion des président·e·s de commission, une majorité a voté pour ma proposition lettre de à @vonderleyen . Le Parlement ne laissera pas passer cette insulte aux valeurs européennes 😡https://t.co/Xr8LabDPq1
— Karima Delli (@KarimaDelli) 11. September 2019
Свою думку висловив і голова Єврокомісії Жан-Клод Юнкер.
В інтерв’ю Euronews він підкреслив, що не можна протиставляти «європейський спосіб життя» і міграцію.
«Мені не подобається, що європейський спосіб життя протиставляється імміграції. Приймати тих, хто прибуває здалеку, — це і є частина європейського способу життя», — заявив Юнкер.
Йоханнес Ханн, єврокомісар з питань розширення і політики добросусідства, навпаки, підтримав ідею фон дер Ляйєн. За його словами, ЄС повинен просувати європейський спосіб життя.
У свою чергу, глава французької партії «Національне об’єднання» (колишній «Національний фронт») Марін Ле Пен 15 вересня назвала появу нового поста в Єврокомісії досягненням правоконсервативных політичних сил.
«Це підтверджує нашу ідеологічну перемогу», — заявила Ле Пен.
Як зазначає Reuters, вона додала, що під тиском національних урядів ЄС «був змушений визнати, що імміграція ставить під питання майбутнє європейського способу життя».
Розділена Європа
Раніше соціологи неодноразово проводили дослідження стосовно того, що жителі Євросоюзу розуміють під європейським способом життя. Проте всі опитування демонстрували наявність глибоких розбіжностей між цінностями жителів ЄС. Так, у жовтні 2018 року американський Pew Research Center, підсумувавши дані проведених раніше опитувань, виділив серйозні відмінності в життєвих позиціях жителів Західної і Східної Європи.
З’ясувалося, наприклад, що східноєвропейці (за винятком чехів) в більшості своїй виступають проти гей-шлюбів і менш прихильно ставляться до ідеї роздобути мусульманина в якості члена сім’ї.
Більш часто, ніж західноєвропейці, жителі Центральної та Східної Європи називали релігію в якості ключового елемента своєї ідентичності і заявляли, що культура їх країни перевершує всі інші.
Нестабільність геополітичної обстановки призвела до погіршення ситуації в сусідніх з ЄС країнах. Про це йдеться в доповіді…
У 2017 році було оприлюднено дослідження британського Королівського інституту міжнародних відносин (Chatham House) і соціологічної служби Kantar. Воно, зокрема, показало, що 53% опитаних у 10 державах ЄС, куди увійшли Великобританія, а також центрально – та західноєвропейські країни, були згодні з твердженням про несумісність способу життя мусульман і «європейського способу життя».
Це ж дослідження показало значні відмінності в цінностях простих європейців та європейських еліт. Так, більше половини представників груп, яких соціологи віднесли до елітам, заявляли про позитивний вплив євроінтеграції на їх життя, вітали міграцію і в більшості своїй були незгодні з заявою про несумісність мусульманського та європейського образів життя.
Навпроти, лише трохи більше 30% пересічних громадян відчули на собі сприятливий вплив євроінтеграції. Більше 50% звичайних європейців не були згодні з твердженням про позитивний вплив імміграції на життя в їх країнах і виступали за припинення припливу мігрантів з ісламських країн. Майже 45% середніх європейців підтримували смертну кару, тоді як серед представників еліти майже не було прихильників такого способу покарання злочинців.
Незграбний крок
Як зазначив в інтерв’ю RT доцент кафедри інтеграційних процесів МДІМВ Олександр Тэвдой-Бурмули, швидше за все, за пропозицією створити посаду чиновника, відповідального за європейський спосіб життя, стоїть прагнення європейських еліт продемонструвати реакцію на неприйняття суспільством масової імміграції з інокультурних регіонів.
«Мабуть, Урсула фон дер Ляйєн дійсно хотіла піти назустріч вимогам значної частини європейського суспільства, яка шокована масовим присутністю мігрантів, — заявив Тэвдой-Бурмули. — Виходить, що це такий відповідь на право-популістський запит».
У той же час, як зізнається експерт, сама назва нової посади звучить «незграбно», так як складно уявити, як чиновник Єврокомісії буде регулювати питання «способу життя». В той же час це виглядає так, як ніби «ЄС привласнює собі право трактувати певним чином європейські цінності». Проте навряд чи з цим погодяться всі держави — члени союзу.
Зміцнення позицій євроскептиків у Європейському парламенті може вплинути на функціонування ЄС і відносини Брюсселя з Вашингтоном….
«Передбачається, що є європейські ідеологічні цінності, які є загальними для більшості європейських країн: відкритість, неупередженість, віротерпимість, демократичний спосіб життя. Вони знаходяться на культурному фундаменті у вигляді християнських традицій, — зазначає Тэвдой-Бурмули. — Але в кожній країні є своя специфіка. Наприклад, Польща і Угорщина відносяться до європейських цінностей вельми скептично».
У свою чергу, директор Інституту новітніх держав Олексій Мартинов зазначив у бесіді з RT, що заяви фон дер Ляйєн про необхідність захищати європейський спосіб життя нагадують істерику західних ЗМІ щодо нібито має місця «втручання» Росії в політичне життя західних країн.
«Вони розповідають про якусь ефемерну російську загрозу, про те, як російські медіа впливають на життя європейців, підтримуючи євроскептицизм, хоча насправді це не так. Євроскептицизм існує тому, що європейським засадам загрожує соціально-культурна експансія чужих людей, їх критично багато для європейського суспільства», — зазначив Мартинов.
За його словами, новий пост в Єврокомісії — «інструмент, може бути, і потрібний, але його цілі — явно помилкові».
До того ж, вважає експерт, ефективність роботи європейських органів вкрай низька. Створивши проблему з мігрантами, яка обернулася зростанням євроскептицизму, Брюссель, на думку Мартинова, замість пошуку рішення «займається роботою на публіку».
«Ще в СРСР, коли хотіли описати, як працює бюрократична машина, говорили: «Якщо хочете замотати проблему — створити комісію по її вирішенню», — стверджує експерт. — Цим займаються сьогодні євробюрократи. Вони заявляють про створення надбудовних органів замість того, щоб кардинально вирішувати проблеми».
Thanks!
Our editors are notified.