Глава розкольницької Української православної церкви Київського патріархату Філарет позбувся повноважень члена синоду нової церкви — ПЦУ. Таке рішення було прийнято керівництвом неканонічної української церкви. Крім того, Філарета позбавили права висвячувати в духовний сан, а також керувати єпархією. Раніше Філарет відкинув пропозицію ПЦУ очолити спеціальну місію в структурі церкви. Замість цього він намагається відновити УПЦ КП всупереч рішенню церковних і світських інстанцій України. На думку експертів, його зусилля приведуть лише до нових розколів всередині української релігійної громади.
Засновника неканонічної УПЦ КП Філарета (Михайла Денисенка. — RT) заочно позбавили повноважень члена синоду новоутвореної церкви. Таке рішення було прийнято під час засідання синоду ПЦУ, на якому сам Філарет був відсутній без поважної причини».
Хоча Філарета залишили в складі єпископату ПЦУ, він позбувся канонічних прав і обов’язків, пов’язаних з управлінням єпархією.
«Синод констатував, що почесному патріарху Філарету як архієрею на спокої канонічно заборонено вчиняти будь-які хіротонії (висвячення. — RT)», — йдеться в заяві синоду ПЦУ.
Крім того, почесному патріарху було вирішено нагадати про призов архієрейського собору ПЦУ до «примирення і припинення самоізоляції».
Як зазначив у бесіді з RT керівник Центру з вивчення проблем релігії та суспільства Інституту Європи РАН Роман Лункін, відправивши Філарета «на пенсію», ПЦУ намагається подолати розкольницькі тенденції всередині власної структури.
«ПЦУ погрузла у внутрішніх розбратах. Відмовити Філарету статус засновника церкви молоде керівництво ПЦУ не може, але, оскільки він постійно критикує нову церкву, його хочуть відправити на спокій», — вважає експерт.
Член експертної ради з проведення державної релігієзнавчої експертизи при Мін’юсті РФ Роман Силантьєв, у свою чергу, вважає рішення ПЦУ черговим етапом боротьби між церквою і Філаретом.
«Рішення синоду нічого не означає, тому що він давно з ними посварився», — зазначив експерт.
Від розколу до розколу
Історія церковних розколів в Україні тягнеться з минулого століття. На початку 1990-х років на тлі політичної дезінтеграції на Україні активізувалися уніати, у місцевій православній громаді почалися заворушення. Влада новоствореної держави висунули ідею доповнити політичну самостійність релігійної — було запропоновано створити незалежну помісну Українську православну церкву. Цю думку активно підтримав митрополит Філарет — вже в 1991 році він став лідером розкольницьких настроїв на Україні.
У 1992 році відбувся установчий собор Української церкви Київського патріархату, який оголосив незаконним перехід Київської митрополії Константинопольського патріархату в юрисдикцію Московського патріархату, який відбувся в кінці XVII століття.
РПЦ відреагувала на виступи розкольників, позбавивши Філарета сану рішенням Архієрейського собору, відлучивши його від церкви і зрадив анафемі. Заснована ж розкольником УПЦ КП продовжила діяльність у статусі неканонічної церкви.
Мрія Філарета і українських націоналістів про автокефалію для церкви України частково збулася після держперевороту 2014 року.
Шляхом злиття УПЦ КП з іншого розкольницької структури, Українською автокефальною православною церквою, була створена нова організація — Православна церква України. Структура отримала томос про автокефалію від Константинопольського патріарха Варфоломія. Церемонія вручення пройшла в січні 2019 року за участі Петра Порошенка, який в той час займав посаду президента України.
Очолив ПЦУ Епіфаній (Сергій Думенко), що мав раніше сан єпископа в структурі УПЦ КП, а Філарет отримав статус «почесного наставника» новоутвореної церкви.
Однак він не задовольнився своїм новим статусом і затіяв конфлікт з керівництвом ПЦУ. У червні 2019 року він організував Помісний собор скасованої раніше УПЦ КП, на якому оголосив про скасування архієрейського рішення про її ліквідацію.
Як говорилося в постанові собору, ліквідація УПЦ КП в кінці 2018 року була умовною. Це рішення нібито приймалося не Помісним собором, а шляхом збору підписів архієреїв, одного священика та двох мирян виключно на вимогу Константинополя.
«Без умовної ліквідації Київського патріархату не могло бути об’єднавчого собору українських церков 15 грудня 2018 року та надання томосу про автокефалію», — говорилося в постанові.
Також учасники собору заявили, що отриманий ПЦУ томос не відповідає статуту автокефальних церков, тому ставить УПЦ в залежність від Константинопольського патріархату.
Константинопольський патріарх Варфоломій намагається об’єднати під своїм керівництвом всі розкольницькі рухи в світі. Таке припущення…
«Ми дякуємо вселенського константинопольського патріарха за наданий томос української церкви, проте він нас не влаштовує, тому що замість єдності призвів до церковної смути та розділення», — йдеться у зверненні Помісного собору.
На думку прихильників Філарета, томос не відповідає ні інтересам українських віруючих, ні української церковної традиції.
Варто відзначити, що керівництво ПЦУ намагався примиритися з бунтівним патріархом. У грудні 2019 року синод ПЦУ прийняв рішення створити структуру у своєму складі спеціально для Філарета. Згідно цієї ідеї, після завершення процедури ліквідації УПЦ КП мала бути створена спеціальна місія, яку очолив б Філарет. Крім того, синод прийняв рішення надати почесному патріарху довічне право проживати в будинках патріархії ПЦУ в Києві, а також здійснювати богослужіння у Володимирському соборі. У ПЦУ підкреслили, що «неодноразово поширювались думки, нібито Православна церква України «бажає викинути патріарха Філарета на вулицю», не відповідають дійсності».
Однак Філарет не погодився прийняти цю пропозицію. У січні 2020 року скасована УПЦ КП знову провела собор, за підсумками якого ще раз заявила про своє існування, пославшись на український закон про свободу релігії. А спроби ПЦУ оголосити УПЦ КП скасованої структурою прихильники Філарета назвали втручанням у справи іншої церкви, релігійної організації» і спробою оволодіти церковним майном.
«Відіграти назад»
На відміну від колишнього президента України Петра Порошенка, який брав найактивнішу участь у створенні ПЦУ, нинішня влада країни не поспішають втручатися у внутрішньоцерковні суперечки.
Раніше Філарет намагався апелювати до Володимиру Зеленському. Він звернувся до глави держави з проханням захистити права УПЦ КП та інтереси українського народу. За словами Філарета, УПЦ КП була обманута за участю екс-президента країни Петра Порошенка, коли ПЦУ отримала томос. У зв’язку з цим Філарет попросив Зеленського втрутитися, щоб припинити «бєспрєдєл» з рейдерськими атаками на майно УПЦ КП з боку керівництва ПЦУ, а також вплинути на процес ліквідації УПЦ КП, започаткований Міністерством юстиції.
Проте спроби заступитися за Філарета і його структуру влади України поки що не роблять.
Як вважає Роман Лункін, політичне керівництво країни не буде втручатися в церковне життя.
«Однак у окремих відомств може бути своя позиція. Наприклад, у Міністерства культури, в структурі якого діє служба у справах релігій і національностей. Окремі чиновники можуть підтримати ПЦУ в її боротьбі з Філаретом», — вважає експерт.
Варто відзначити, що ще в липні 2019 року патріарх розповів ЗМІ про позов, який УПЦ КП подала проти Міністерства культури через рішення відомства зняти з державної реєстрації розкольницьку церкву.
Ініціатива Патріарха Єрусалимського Феофіла III провести зустріч предстоятелів православних церков в Йорданії є позитивним…
У вересні окружний адміністративний суд Києва призупинив процедуру ліквідації УПЦ КП до розгляду позову організації. Але в підсумку Філарет програв справу: суд став на бік міністерства.
«Із закінченням президентства Петра Порошенка Філарет втратив як церковну, так і адміністративну підтримку. Він, засновник нової української церкви, виявився для неї відпрацьованим матеріалом, його давно хочуть відправити на пенсію», — зазначив Лункін.
На думку експерта, час патріарха-розкольника закінчилося.
«Він не зможе відтворити і підтримувати УПЦ КП. Своїм рішенням ПЦУ позбавило його можливості висвячувати нових єпископів. Таким чином керівництво ПЦУ припинило спроби Філарета створити паралельну церковну юрисдикцію», — додав експерт.
У свою чергу, Роман Силантьєв вважає, що у Філарета ще є достатньо прихильників, щоб продовжувати діяльність УПЦ КП, хоча це і може обернутися новим розколом.
«Насправді Порошенко у свій час ввів в оману Філарета, пообіцявши, що той збереже свій вплив після створення ПЦУ. Але це не було виконано, і тепер Філарет намагається відіграти назад свої позиції. Він бачить себе тільки патріархом, на інші варіанти він не згоден. На практиці ж його дії призводять до ще одного розколу, на цей раз серед неканонічних церков України», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.