Найдовша війна в історії США: чому Білий дім заявив про плани скоротити присутність в Афганістані

Економіка

Вашингтон найближчим часом може зменшити чисельність своїх військовослужбовців в Афганістані незалежно від того, чи буде досягнута угода з радикальним рухом «Талібан»*. Про це заявив помічник президента США з нацбезпеки Роберт о’брайен. Втім, він не виключив, що до домовленостей щодо врегулювання ситуації в ІРА сторонам вдасться дійти до кінця поточного року. На думку аналітиків, США, швидше за все, перекинуть військових в інші країни Близького Сходу або ж зовсім відмовляться від своїх обіцянок.

Самая долгая война в истории США: почему Белый дом заявил о планах сократить присутствие в Афганистане

США можуть скоротити свою військову присутність в Афганістані в найближчому майбутньому незалежно від того, чи буде досягнута угода з радикальним рухом «Талібан». Про це заявив радник американського президента з нацбезпеки Роберт о’брайен в інтерв’ю новинному порталу Axios. За його словами, Білий дім повернувся до переговорів з талібами.

«Справи у афганських сил йдуть в гору і, думаю, що незабаром, на певному етапі ми прийдемо до положення, при якому зможемо скоротити військову присутність в Афганістані незалежно від того, буде угода чи ні», — зазначив о’брайен.

Сполучені Штати готові піти на скорочення свого військового контингенту в Афганістані за умови, що «Талібан»* погодиться на…

При цьому він не виключив, що до домовленостей з «Талібаном» вдасться прийти до кінця поточного року.

Заява о’браєна про можливе виведення американських військ з Афганістану прозвучала на тлі повідомлення про загибель у цій країні двох військовослужбовців США.

«Міністерство оборони оголосило про смерть двох солдатів, що надавали підтримку операції «Страж свободи». Обидва військовослужбовців загинули вчора (11 січня. RT) після ураження їх транспорту саморобним вибуховим пристроєм в афганській провінції Кандагар. Вони брали участь в операціях в рамках місії НАТО «Рішуча підтримка», — йдеться в повідомленні, опублікованому на сайті Пентагону.

В кінці листопада 2019 року президент США Дональд Трамп прибув до Афганістану з неоголошеним візитом. Тоді він заявив про бажання «Талібану» укласти мирну угоду. Під час зустрічі зі своїм афганським колегою Ашрафом Гані американський лідер також зазначив, що Вашингтон має намір скоротити чисельність свого контингенту на афганській території до 8,6 тис. військовослужбовців. При цьому в липні Трамп говорив в інтерв’ю Fox News, що американська сторона планує залишити в республіці в першу чергу розвідувальні підрозділи.

Читайте также:
Експерт оцінив ідею відмови від плаваючого курсу рубля

«Я б залишив там дуже сильну розвідку. Ми повинні спостерігати… Я б залишив — і ми залишимо — дуже сильну розвідку, набагато більше, ніж можна було б подумати. Це дуже важливо», — повідомив американський лідер.

Самая долгая война в истории США: почему Белый дом заявил о планах сократить присутствие в Афганистане

Про те, що Міноборони США розглядає можливість скорочення військового контингенту на афганській території, повідомляв у грудні і голова Об’єднаного комітету начальників штабів ВС США генерал Марк Міллі.

«У нас є багато варіантів, це один з них», — цитує військового чиновника Al Arabiya. При цьому журналісти нагадали, що в даний момент на території Афганістану перебувають близько 13 тис. американських військових.

«Перекласти відповідальність»

Військова операція США в афганській республіці йде вже майже 20 років. Приводом для її початку стали теракти 11 вересня 2001 року. Найбільш масовий характер кампанія носила в 2010-2013 роки, тоді ІРА кількість військовослужбовців з країн Заходу досягало майже 150 тис. осіб.

В кінці січня 2019 року президент США повідомив про готовність Вашингтона вивести війська з Афганістану за умови укладання угоди по врегулюванню ситуації в країні. Тоді ж американський лідер заявив, що аналогічні пропозиції Вашингтон став отримувати і від представників «Талібану».

Після скорочення кількості американських військових в Афганістані Білий дім залишить в країні розвідувальні підрозділи для…

В ході чергових переговорів з талібами в Досі, що відбулися 1 вересня 2019 року, спецпредставник США з питань афганського примирення Залмай Халілзад заявив журналістам, що сторони обговорили попередні умови можливої угоди, і один з його пунктів — виведення з Афганістану 5 тис. військовослужбовців США протягом 135 днів.

Проте вже через кілька днів переговорний процес був перерваний, а Трамп скасував спільні консультації, які, за його словами, були заплановані на 8 вересня.

«Я негайно скасував зустріч і відмовився від мирних переговорів», — написав Трамп на своїй сторінці в Twitter, зазначивши при цьому, що причиною такого кроку з його боку послужила загибель американського військового і ще 11 людей в результаті теракту 5 вересня в Кабулі.

Читайте также:
«Всі договори визнали недійсними»: у Москві ветерана ВВВ не можуть поховати з-за відмови адміністрації кладовища

Тоді відповідальність за напад взяв на себе рух «Талібан».

Пізніше Трамп назвав переговори з талібами «мертвими».

Проте вже в жовтні глава Пентагону Марк Еспер приїхав до Афганістану, щоб відновити контакти з представниками «Талібану». Під час свого візиту глава американського Міноборони підтвердив плани Вашингтона щодо скорочення числа військовослужбовців США на території республіки. Однак він підкреслив, що це можливо лише за умови досягнення мирної угоди з талібами.

На думку експерта Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимира Брутера, намагаючись прийти до домовленостей з «Талібаном», Вашингтон сподівається отримати свого роду гарантії тимчасової «недоторканності американського контингенту».

«США пробують домовитися, щоб таліби хоча б кілька місяців не вбивали американських військовослужбовців. Якщо їм це вдасться, то виведення військ з республіки буде проходити більш швидкими темпами. Якщо ж до таких домовленостей сторонам прийти не вдасться, Вашингтон буде зменшувати свій контингент так само, як і в Сирії, — один крок вперед, два назад. Але перш ніж виводити частину своїх військ, Білий дім повинен продемонструвати світу, що американська сторона залишилася зовсім не в тих, хто програв, хоча по факту так воно і є», — зазначив аналітик.

Самая долгая война в истории США: почему Белый дом заявил о планах сократить присутствие в Афганистане

При цьому Брутер вказав на лукавство Сполучених Штатів, які по-різному діють «в залежності від ступеня вигоди».

«Загибель американського військовослужбовця в Іраку стала приводом для вбивства Сулеймані, а загибель двох військовослужбовців США в Афганістані чомусь не служить приводом для ліквідації керівників «Талібану», навпаки, Вашингтон все ще хоче укладати з ними угоду. При цьому таліби продовжують напади на американських солдатів», — наголосив експерт.

Справжньою ж причиною можливого виведення частини американських військ з афганської республіки, на думку Брутера, може бути бажання нашкодити Росії.

«США вважають, що якщо вони підуть з Афганістану, то Талібан буде доставляти незручність Росії через Таджикистан і Узбекистан, а також створювати проблеми центрального уряду в Кабулі, яке підтримує контакти з Іраном. При цьому США вигідно здати ситуацію, щоб перекласти відповідальність на всіх інших», — пояснив експерт.

Думка Брутера поділяє і старший науковий співробітник Центру пострадянських досліджень ІСЕМВ РАН імені Е. М. Примакова Володимир Аватков. Він вважає, що заяви США про виведення військ не варто сприймати з ентузіазмом, оскільки, швидше за все, ці військові можуть бути переведені в інші країни Близького Сходу. Крім того, на думку експерта, не варто виключати ситуацію, при якій Вашингтон і зовсім відмовиться від своїх обіцянок.

Читайте также:
В України є 6-місячний запас пшениці, тому немає необхідності обмежувати експорт - Шмигаль

«Сполучені Штати традиційно не виводять свої війська в повній мірі. Якщо військові США увійшли в яку-небудь країну, то потім вивести їх звідти повністю практично неможливо. Це добре видно на прикладі Іраку, якого парламент проголосував за виведення американських військ, проте США заявили, що не збираються звідти йти. Так само Вашингтон неодноразово заявляв про виведення військ з Сирії, але в підсумку окупував родовище енергоносіїв. Слід припускати, що американські війська в будь-якому випадку залишаться в тих точках Афганістану, які їм вигідні», — прогнозує аналітик.

«Приносить хаос і нестабільність»

Як відзначають експерти, ймовірне скорочення американської військової присутності в ІРА можна також пояснити і тим, що навіть Вашингтон почав усвідомлювати провал своєї операції в цій країні. США не тільки не змогли врегулювати ситуацію в Афганістані, але і розпалили там обстановку, вважають аналітики. На їхню думку, неефективність політики США в Афганістані вказують в першу чергу вбивства американських військових, у тому числі представниками «Талібану».

Держсекретар США Майк Помпео в телефонній розмові запевнив в. о. прем’єр-міністра Іраку Аделя Абдуль Махді, що Вашингтон «зробить…

В кінці червня 2019 року в Афганістані було вбито двох американських військовослужбовців. Про це заявили в місії НАТО. Інцидент стався на наступний день після неоголошеного візиту держсекретаря США Майка Помпео в Кабул, де він зустрівся з президентом Афганістану Ашрафом Гані.

Читайте также:
Офіційний курс гривні встановлено на рівні 24,83 грн/долар

Всього ж жертвами конфлікту в Афганістані стали близько 2,3 тис. американських військовослужбовців. Про це навесні повідомили сенатори США Ренд Пол і Тому Юдалл. Вони також представили законопроект під назвою AFGHAN — American Forces Going Home After Noble («Американські військові з доблестю повертаються додому». — RT), згідно з яким всі сили США мають бути виведені з країни протягом року.

Як зазначає Володимир Аватков, «операція США в Афганістані була, м’яко кажучи, невдалим».

«Вона налаштувала проти Вашингтона афганське населення, оскільки американські військові нехтували місцевими традиціями і продовжують це робити. Крім того, Сполучені Штати намагаються встановити власні правила гри, які нав’язують місцевим жителям і структурам», — пояснив експерт.

При цьому Вашингтон все ж «необхідно створити видимість виведення військ», оскільки на Близькому Сході дедалі частіше звучать погрози на адресу американських баз в регіоні, вважає Аватков.

«США не можуть не враховувати при взаємодії зі своїми регіональними та світовими партнерами. Епоха домінування Штатів у світі, судячи з усього, підходить до кінця. Вони все ще намагаються нав’язувати свою волю й робити, що вважатимуть за потрібне, в різних точках світу. Але це вже останні спроби, пов’язані з бажанням втриматися на Олімпі», — сказав експерт.

Аватков також припустив, що частина тих військ, які, можливо, США виведуть з ІРА, будуть передислоковані в Лівії, оскільки «Сполучені Штати незадоволені, що ситуація в Лівії дозволяється без них, за посередництва Росії, Туреччини і Європи».

Самая долгая война в истории США: почему Белый дом заявил о планах сократить присутствие в Афганистане

«Не виключено, що вони перекинуть своїх військових туди — це один зі сценаріїв, але найбільш конфліктний і небезпечний», — заявив аналітик.

При цьому Аватков підкреслив, що перебування американських військ в країнах Близького Сходу є дестабілізуючим чинником, «оскільки навколо їх присутності в регіоні ведеться боротьба місцевих сил».

«До того ж дислокація солдатів США не гарантує стабільність і безпеку, а, навпаки, приносить хаос і нестабільність», — уклав аналітик.

* «Талібан» — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 14.02.2003.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.