Тренд на дискредитацію: у Європарламенті назвали Росію головним джерелом гібридних загроз

У Європейському парламенті представили пропозиції щодо резолюції, в якій Росія розглядається в якості «головного джерела гібридних і звичайних загроз безпеки». Зокрема, в тексті документа, з яким ознайомився RT, зазначається, що Москва нібито проводить кампанії з дезінформації і робить спроби дестабілізувати ситуацію в ряді держав. Парламентарії закликали боротися з «неоднозначними діями» шляхом зміцнення кіберзахисту і стійкості до гібридним загрозам. На думку опитаних RT експертів, така риторика на адресу Росії багато в чому обумовлена внутрішньою кризою об’єднання.

Росія розглядається в якості «головного джерела гібридних і звичайних загроз», в тому числі у зв’язку з нібито здійснюються Москвою спробами підірвати європейська єдність і поставити під сумнів розділяється всіма країнами — членами ЄС універсальні цінності.

Про це йдеться у пропозиціях щодо резолюції комітету з міжнародних відносин ЕП, представлених в рамках річного звіту під назвою «Реалізація спільної зовнішньої політики та політики безпеки (СЗПБ).

«(Європарламент. — RT) зазначає, що головним джерелом гібридних і звичайних загроз у сфері безпеки для ЄС і його держав-членів виступає Росія, яка активно прагне підірвати європейську єдність, незалежність, універсальні цінності і міжнародні норми», — уточнюється в документі, з текстом якого ознайомився RT.

Крім того, в документі йдеться про спроби Росії «дестабілізувати ситуацію».

«(Європарламент. — RT) підтверджує намір ЄС у відповідності з міжнародним правом, нормами і принципами підтримувати суверенітет, територіальну цілісність і політичну незалежність України і всіх держав «Східного партнерства» у межах їх міжнародно визнаних кордонів з метою розширення підтримки, що надається порушених конфліктами жителям, внутрішньо переміщених осіб і біженців, а також з метою протидії зусиллям по дестабілізації з боку третіх країн, зокрема Росії», — наголошується в тексті.

Крім іншого, у пропозиціях щодо резолюції йдеться про «ворожому характері російської пропаганди і дезинформації», а також про небезпеки, яку представляє «іноземне втручання» у європейські справи, зокрема у вибори. У зв’язку з цим у Європарламенті виступили з ініціативою розробити довгострокову стратегію щодо Росії.

«Активізувати зусилля по зміцненню здатності Європейського союзу і його членів до адаптації, а також розробити для ЄС довгострокову стратегію щодо Росії, засновану на трьох стовпах: стримування, залякування та трансформації», — наголошується в документі.

В останні роки Росію постійно звинувачують у «втручанні» у внутрішні справи іноземних держав. Однак російські офіційні особи вже не раз підкреслювали абсурдність і бездоказовість подібних заяв. Так, президент РФ Володимир Путін зазначав, що Росія ніколи не втручалася у внутрішньополітичні процеси інших країн.

«Підкреслю: ми не втручалися і не збираємося втручатися у внутрішні справи країн — членів Євросоюзу, так і інших держав світу. В цьому наша принципова відмінність від США і ряду їх союзників, які, приміром, підтримали державний переворот на Україні в лютому 2014 року», — сказав президент.

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров також неодноразово коментував заяви західних колег з приводу уявного втручання Москви у внутрішньополітичні процеси за кордоном. Зокрема, глава МЗС підкреслював, що партнери досі не навели жодного доказу причетності російської сторони до нібито зловмисної діяльності, наприклад, в Європі та Сполучених Штатах.

«Жодного факту я не бачив ні щодо того, що ми намагалися ламати якісь сайти Демократичної партії, ні щодо того, що ми нібито робили у Франції, Німеччині», — уточнив Він.

Тренд на дискредитацію Росії в Європі продовжується, розширюється відповідна нормативно-правова база, заявив в бесіді з RT заступник директора Інституту стратегічних досліджень та прогнозів РУДН Микита Данюк.

На думку експерта, така безпідставна риторика пояснюється тим, що Європейський союз перебуває у стані кризи. Він зазначив, що ЄС важливо зберігати єдність за основними напрямками політики. Одним з можливих варіантів подальшого розвитку подій у даному контексті може бути використання теми «російської загрози».

Аналітики конгресу США підготували огляд напередодні саміту НАТО, який відкривається в Лондоні 3 грудня. Фахівці вирішили знову…

«Ми бачимо, що (в ЄС. — RT) є величезні структурні проблеми в економіці, операційної політиці, економічних питаннях. При цьому точки консолідації знайти дуже складно, тому що ЄС вже не є місцем, де існує так звана європейська солідарність. Ми бачимо, що є всередині групи країн Європи, які дивляться на розвиток Європейського союзу абсолютно по-різному. Так от, для того щоб зберегти цю консолідацію, дуже зручно використовувати тему Росії, тему «погроз» з боку РФ, обертаючи це конкретні прикладні аспекти у вигляді документів», — пояснив Данюк.

У свою чергу, експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер нагадав, що Європарламент відображає колективну думку західноєвропейської політичної еліти, яка завжди була і буде вороже налаштована по відношенню до Росії.

На його думку, Москві не варто очікувати зміни європейської риторики, так як вона «не входить в плани» Брюсселя. Однак це зовсім не означає, що відносини між Росією і ЄС будуть погіршуватися «до безмежних значень». Тим не менш чинити тиск на Москву європейські функціонери продовжать.

«Це тиск буде продовжуватися завжди, поки воно дає якийсь ефект, а на їхній погляд, воно дає ефект», — сказав політолог.

«Опора європейської безпеки»

У документі парламентарі запропонували ряд ініціатив. Так, вони закликали активізувати зусилля по боротьбі з кібер – і гібридними погрозами, а також вказали, що для проведення більш ефективного аналізу ризиків та протистояння існуючим викликам необхідно підвищити якість взаємодії зацікавлених сторін у сфері забезпечення безпеки.

«Європейський парламент. — RT) закликає заступника голови Єврокомісії / Верховного представника ЄС із закордонних справ і політики безпеки, Єврокомісію і країни — члени ЄС активізувати зусилля щодо протидії загрозам у кіберпросторі та гібридним загрозам, що представляють собою різні неоднозначні дії, шляхом зміцнення механізмів кіберзахисту ЄС і держав-членів і їх стійкості до гібридним загроз, створення критично важливою стійкою до кіберзагрозам інфраструктури; закликає у цьому відношенні до всеосяжного розвитку спільного потенціалу та методів для аналізу ризиків і вразливих місць», — йдеться в тексті документа.

Крім того, євродепутати підкреслюють необхідність більш ефективної координації для успішного вирішення подібних проблем».

Для протидії «російської загрози» в ЄС також проводять відповідну роботу з експертними, політичною та журналістською спільнотою, створюють центри по боротьбі з «впливом з-за кордону», – додав Микита Данюк. Однак, за його словами, про ефективність подібних заходів в короткостроковій перспективі говорити складно.

«Створюються спеціальні центри протидії «російської загрози», наприклад, в інформаційному просторі працюють з експертним співтовариством, академічним, журналістською, працюють активно і з політиками, які хоч якийсь конструктив відносно Москви намагаються знайти. Є навіть спеціальні організації всередині Європейського союзу, STRATCOM, які цілеспрямовано займаються так званим викриттям російської пропаганди, фейків і так далі», — уточнив експерт в бесіді з RT.

Очікувано в ЄП нагадали про ефективність НАТО — зокрема, про те, що військовий блок продовжує залишатися однією з основ європейської безпеки. У Європарламенті також вітали подальше розширення Північноатлантичного альянсу.

«Європейський парламент. — RT) підкреслює роль НАТО як важливої опори європейської безпеки і вітає триваючий процес розширення альянсу, який сприяє стабільності і благополуччя Європи», — йдеться в документі.

У Москві, коментуючи діяльність НАТО, заявляли у тому числі про загрози, пов’язаних з просуванням військового блоку на схід, до російських кордонів.

«Сьогодні ми зобов’язані виходити з того, що розширення НАТО, розвиток військової інфраструктури поблизу російських кордонів — це одна з потенційних загроз безпеці нашої країни», — підкреслив глава держави.

При цьому прес-секретар російського лідера Дмитро Пєсков зазначив, що, незважаючи на існування напруженості у відносинах між Росією і Європою, Москва ніколи не була ініціатором зниження інтенсивності співпраці з Північноатлантичним альянсом.

«Росія ніколи не йшла від співпраці з НАТО і завжди була до цього готова. Працював рада Росія — НАТО, але потім, не з нашої ініціативи, взаємодія було згорнуто і спущено фактично до експертного рівня, якісь спорадичні контакти», — додав він.

Прихильність принципам Євросоюзу військового альянсу зрозуміла, вважає Микита Данюк. За його словами, з точки зору забезпечення безпеки Європа несубъектна. У зв’язку з цим ЄС необхідно сприяння Північноатлантичного альянсу, який, у свою чергу, розглядає Росію як однієї з найбільш небезпечних загроз, зазначив експерт в бесіді з RT.

«Тут чинники, як внутрішні, так і зовнішні, пов’язані з тим, що Європа несамостійна, несубъектна і змушена постійно озиратися на те, як дивиться на Росію НАТО, природно, на чолі з Вашингтоном. Інша справа, що це всього лише продовження риторики, а конкретних механізмів, крім якихось чергових документів, для того щоб знизити взаємодію з Росією, що у Європейського парламенту, що у Європейської комісії, мені здається, зараз немає», — уклав аналітик.