Білий дім представив юристів Дональда Трампа на судовому процесі в сенаті, в ході якого буде розглянуто питання про відсторонення президента від влади. Ними стали гарвардський юрист Алан Дершовіц, який захищав багатьох знаменитостей в різних гучних справах, і колишній спецпрокурор Кен Старр, який був обвинувачем під час імпічменту Білла Клінтона в 1999 році. У заяві Білого дому також зазначається, що звинувачення на адресу глави держави можуть завдати країні та її інститутів «серйозний і довготривалий збиток». Експерти, у свою чергу, прогнозують, що нинішній імпічмент приречений на провал. Крім того, як вважають політологи, республіканці цілком здатні обернути цей процес на свою користь і нанести репутаційний шкоду демократам.
Білий дім опублікував список юристів, які будуть захищати Дональда Трампа на судовому процесі щодо імпічменту в сенаті. У їх число увійшли колишні спецпрокуроры Мін’юсту США Кеннет Старр і Роберт Рей, які брали участь у розслідуванні та процесі імпічменту 42-го президента США Білла Клінтона.
Також брати участь у процесі будуть особистий адвокат чинного президента Джейн Раскін, спеціальний радник Трампа і колишній генпрокурор Флориди Пем Бонді, почесний професор школи права Гарвардського університету Алан Дершовіц, а також раніше представляв у судах Трампа Ерік Гершман. Команду очолять юрисконсульт Білого дому Пет Чиполлоне і особистий адвокат глави держави Джей Секулов.
Очікується, що цього тижня палата представників конгресу США проголосувала за передачу в сенат статей імпічменту Дональда Трампа….
У повідомленні Білого дому наголошується, що процес відсторонення президента від влади завдасть шкоди американським державним інститутам.
«Президент Трамп не зробив нічого поганого. Він переконаний, що ця команда захистить його, американських виборців і нашу демократію від безпідставного та протизаконного імпічменту. Схвалені демократами палати представників статті імпічменту можуть завдати серйозної і довготривалий збиток нашим інститутам і країні в цілому. Президент з нетерпінням чекає завершення даної партійно заангажованою і неконституційною процедури. Пора конгресу знову зосередитися на потребах американського народу та залишити в минулому фіктивні політичні розслідування, подібні до цього», — йдеться у зверненні, розміщеному на офіційному сайті адміністрації американського лідера.
Політологи відзначають, що склад юридичної команди цілком відповідає фірмовому стилю Трампа в підборі співробітників для своєї адміністрації.
«Алан Дершовіц — це акула, він не тільки відомий професор в Гарвардській школі права, але і успішний адвокат. Він дійсно один з кращих юристів, яких міг вибрати Трамп. Щодо Кена Старра є багато питань, оскільки у нього дещо інша репутація, він людина глибоко ангажований», — пояснив у розмові з RT доцент НДУ ВШЕ Олександр Домрин.
При цьому завідувач кафедри міжнародних організацій та світових політичних процесів факультету світової політики МДУ Андрій Сидоров в розмові з RT підкреслив, що Трамп вибрав Кена Старра, тому що той налаштований негативно до демократів і прекрасно обізнаний про особливості процедури імпічменту.
Неповний склад
Варто відзначити, що, незважаючи на присутність в юридичній команді Дональда Трампа таких зоряних юристів, як Кеннет Старр і Алан Дершовіц, до неї не увійшов давній соратник президента і його особистий адвокат Рудольф (Руді) Джуліані. Колишній мер Нью-Йорка і в минулому прокурор, Джуліані придбав популярність як державний обвинувач, якому вдалося фактично демонтувати структуру нью-йоркських мафіозних кланів в середині 1980-х років.
Однак тепер Джуліані сам став однією з ключових фігур у справі про імпічмент Дональда Трампа. Так, раніше українсько-американський бізнесмен Лев Парнас, пов’язаний з Джуліані, надав демократам конгресменам їх приватне листування. Від імені адвоката Трампа Парнас спілкувався з українськими чиновниками з приводу діяльності Байденов на Україні.
Нагадаємо, демократи звинувачують Дональда Трампа в тому, що він зловживав своїми посадовими повноваженнями для отримання особистої і політичної вигоди на шкоду національній безпеці», вимагаючи від Зеленського розслідувати діяльність Байденов на Україні.
Для цього, як випливає з обвинувачень, глава Білого дому нібито призупинив виділення Києву військової допомоги в розмірі $391 млн.
Проти Дональда Трампа висунуті два офіційні звинувачення в рамках процедури імпічменту. Йому інкримінують зловживання владою…
Надані Левом Парнасом дані надійшли в конгрес практично одночасно з доповіддю Рахункової палати США, в якому говорилося, що Білий дім порушив федеральне законодавство, заморозивши передачу Києву військової допомоги, виділення якої вже було схвалено. Це зміцнило позиції демократів перед самим початком розгляду справи в сенаті.
«Кожен день з’являються нові докази, які підкріплюють нашу позицію», — заявила Вел Демингз, конгресмен-демократ від штату Флорида і один із семи керівників процедури імпічменту, які будуть розглядати справу проти Трампа в сенаті.
У свою чергу, республіканці в сенаті заявляють, що поява цих «нових доказів» зрежисовано Демпартією США з метою заплутати справу, і задаються питанням, чому вони не були подані раніше.
«Чесно кажучи, багато хто з нас вважають, що відбувається, політичними маневрами. Весь цей процес здається дивним, незвичайним і абсурдною», — заявила журналістам республіканка Джоні Ернст, сенатор від штату Айова.
Сенатор Шеллі Мур Капито з Республіканської партії сказала репортерам: «Я вважаю, досі це був дуже політизований процес, у президента не було можливості представити свою версію подій».
У свою чергу, лідер демократів у палаті представників Ненсі Пелосі зазначила, що подібні заяви з боку однопартійців Трампа — це лише виправдання та відмовки.
«Вони бояться правди. Вони знову ухиляються від фактів і істини. Вони не хочуть ознайомитися з документами, не хочуть слухати безпосередніх свідків, вони мають намір ігнорувати будь-які нові докази», — заявила Пелосі.
Експерти вказують на той факт, що в сенат були передані вже сформульовані звинувачення, тому верхня палата не буде розглядати нові матеріали, отримані від Парнасу, які планують прикріпити до справи демократи.
«Якщо республіканцям не вдасться утримати лінію, про яку заявив Мітч Макконнелл, позначивши, що в сенаті з цим процесом збираються покінчити швидко, тоді можна очікувати, що демократи розкрутять нову справу. Навіть якщо зараз імпічмент зірветься, демократи будуть видобувати нові відомості, щоб нашкодити Трампу перед виборчою кампанією», — зазначив у розмові з RT Андрій Сидоров.
Історичні шанси
Формально процедура імпічменту в політичній історії США була ініційована тільки проти двох глав держави: 17-го президента Ендрю Джонсона в 1868 році і 42-го президента Білла Клінтона в 1998-м. Традиційно в цей ряд ставлять і 37-го президента США Річарда Ніксона, однак він пішов у відставку до початку процесу його відсторонення від влади.
Жодна з цих справ не завершилося успіхом — і Джонсон, і Клінтон були виправдані сенатом і залишилися на своєму посту. Така ситуація може повторитися і тепер навіть зіграти на руку Трампу, вважають аналітики.
Імпічмент 45-го президента США вступив у заключну фазу: в сенаті почалися судові слухання у справі про відсторонення Дональда…
Так, Олександр Домрин в бесіді з RT зазначив, що у верхній палаті конгресу, де 53 місця займають республіканці, імпічмент неможливий, оскільки для нього потрібні 2/3 голосів всіх сенаторів.
«Республіканці можуть намагатися якомога швидше закінчити цей процес, крапку в якому можна ставити хоч завтра, провівши голосування в сенаті. Або, запрошуючи якомога більше свідків, можуть зараз спробувати завдати великої шкоди демократам і тим самим «притиснути» Джо Байдена і його сина. Однак поки складно сказати, чи захочуть республіканці якомога швидше цю процедуру згорнути або, навпаки, розтягнути це на довгий час, щоб більш суттєво зашкодити демократам за всі звинувачення, які були винесені проти Трампа в палаті представників і на 90% були голослівними», — пояснив політолог.
У свою чергу, Сидоров припустив, що стратеги Демократичної партії при будь-якому розкладі намагатимуться зіпсувати репутацію опозиційної ним політичної сили.
«Вони хочуть вказати на те, що республіканці заради партійної солідарності пожертвували інтересами країни і народу та не провели імпічмент щодо президента, який заслуговує цього. Безглуздо розраховувати на те, що соратники Трампа погодяться на імпічмент по цим двом недоведеним статтями. Для того щоб ця процедура відбулася, повинні бути перебіжчики серед республіканців, але поки таких не видно», — сказав Сидоров.
Thanks!
Our editors are notified.