Військові дії проти Ірану можна вважати пропорційною відповіддю» на атаку нафтових об’єктів Саудівської Аравії, за якою, як вважають США, варто Тегеран. Про це заявив американський лідер Дональд Трамп. Втім, він також зазначив, що волів би уникнути війни з ІРІ. Експерти відзначають, що глава Білого дому не готовий кинутися в черговий конфлікт, оскільки це поставить хрест на його шанси переобратися на другий термін в 2020 році. Проте йому дуже складно стримувати яструбів у своїй адміністрації, вважають аналітики.
Президент США Дональд Трамп заявив, що вважає військові дії проти Ірану «пропорційним» відповіддю на атаку на об’єкти саудівської нафтової компанії Saudi Aramco. Про це він повідомив на зустрічі з журналістами 16 вересня.
«Ви питаєте, чи буде така відповідь пропорційним? Я вважаю, що так» — так Трамп відповів на відповідне запитання журналіста.
При цьому американський лідер заявив, що, хоча Білий дім вважає саме Іран відповідальним за напад на об’єкти Saudi Aramco, він хоче уникнути війни з Тегераном.
«Я не хочу війни ні з ким, але ми підготовлено більше, ніж хто-небудь», — додав президент США.
Спілкуючись з журналістами, Трамп також зазначив, що ступінь участі Ірану в нападах ще належить встановити.
США варто розглянути можливість нанесення ударів по нафтових об’єктах Ірану, щоб змусити його змінити свою поведінку. Про це в…
«Ми розглядаємо це в даний момент. Варіантів багато, але я дивлюся зараз не на них. Ми хочемо визначити, хто це зробив. Ми говоримо з Саудівською Аравією та іншими сусідами. Ми обговорюємо це все разом. Подивимося, що станеться», — заявив господар Білого дому.
У той же час глава Пентагону Марк Еспер заявив, що США зі своїми партнерами вивчають варіанти кроків з протидії Ірану.
«Військові Сполучених Штатів разом з міжвідомчою групою працюють з нашими партнерами з приводу того, як реагувати на безпрецедентні атаки і захистити заснований на правилах міжнародний порядок, який підриває Іран», — написав 16 вересня Еспер у своєму Twitter.
Експерт Центру дослідження проблем безпеки РАН Костянтин Блохін вважає, що подібними заявами Трамп намагається чинити тиск на Іран і змусити його сісти за стіл переговорів на своїх умовах. Однак паралельно йому доводиться стримувати яструбів у своїй адміністрації, які дійсно хочуть підштовхнути США до війни.
«Але для Вашингтона зараз нанесення удару або війна з Іраном стане катастрофою. Також це вдарить і по союзників США в регіоні, у першу чергу з Саудівської Аравії та Ізраїлю. Така війна потребує розгортання величезного військового контингенту і масштабних дій, що дуже дорого обійдеться всім учасникам», — зауважив експерт у розмові з RT.
Експерт додав, що напередодні виборів у США для Трампа будь-яке військове загострення буде політичним самогубством.
«Його відразу ж звинуватять у тому, що він кровопивця і розпалювач війни… Тим більше, що вибори 2016 року Трамп виграв, зокрема завдяки заявам про те, що США замість того, щоб вкладати у внутрішню інфраструктуру, витратили астрономічну суму на Близькому Сході», — пояснив політолог.
Призначення винних
Нагадаємо, 14 вересня нафтові заводи Saudi Aramco на сході Саудівської Аравії були атаковані безпілотниками. Об’єктами нападу стали переробний комплекс Абкайк та велике нафтове поле Хурайс. Це призвело до зниження обсягу виробництва нафти в королівстві на 5,7 млн барелів на добу — тобто видобуток скоротився наполовину.
Відповідальність за напад взяли на себе єменські повстанці-хуситы.
З 2014 року в Ємені триває військовий конфлікт між хуситами і коаліцією арабських держав під егідою Саудівської Аравії. Хуситы є шиїтським рухом, тому члени арабської коаліції звинувачують Іран, шиїтське держава, підтримки і фактичне керівництві діями хуситов.
Незабаром після атаки на саудівські нафтові об’єкти держсекретар США Майк Помпео заявив, що за ними стоїть Іран, однак не навів жодних доказів.
Сполучені Штати готові «вжити заходів» проти винних у нападі безпілотників на нафтові об’єкти Саудівської Аравії. Раніше…
«Тегеран коштує приблизно за 100 атаками на Саудівську Аравію, у той час як (президент Ірану Хасан. — RT) Рухани і (глава МЗС країни Мохаммад Джавад. — RT) Зариф роблять вигляд, що займаються дипломатією. На тлі всіх закликів до деескалації Іран почав безпрецедентну атаку на світові поставки енергоносіїв. Немає жодних доказів того, що напади були здійснені з Ємену», — написав глава американської дипломатії у своєму Twitter 14 вересня.
Тегеран відкинув звинувачення Вашингтона. Прес-секретар іранського МЗС Аббас Мусаві заявив, що такі заяви з боку Помпео є частиною політики «максимального тиску» щодо Ірану.
На думку директора Фонду вивчення США їм. Франкліна Рузвельта при МДУ Юрія Рогулева, Вашингтону просто необхідно представити Тегеран в найгіршому світлі, щоб обґрунтувати свій вихід зі Спільного всеосяжного плану дій щодо іранської ядерної програми. У 2018-му Дональд Трамп вивів США з договору і відновив дію санкцій проти Ірану.
«Американське рішення в односторонньому порядку вийти з угоди поставило в скрутне становище не тільки Іран, але і інші країни, які підписали даний документ», — нагадав експерт.
Аналогічної точки зору дотримується і Костянтин Блохін.
«Вихід Вашингтона з ядерної угоди сприймається усім міжнародним співтовариством, за винятком Саудівської Аравії та Ізраїлю, агресивним кроком. Зараз американці хочуть перевести стрілки на Іран, щоб його демонізувати і щоб подальше санкційне тиск на Тегеран було легітимним в очах міжнародного співтовариства», — вважає експерт.
Війна з застереженнями
Звинувачення в адресу Ірану у фактичному нападі на Саудівську Аравію — одного з головних союзників США в регіоні — прозвучали всього через кілька днів після того, як адміністрацію Трампа покинув один з головних прихильників відкритого збройного конфлікту з Іраном, радник з нацбезпеки Джон Болтон, нагадують експерти.
Болтон, якого американські ЗМІ називали одним з провідних яструбів і політиків-неоконсерваторів в адміністрації Трампа, в свій час закликав до бомбардувань Ірану.
Президент США Дональд Трамп відправив у відставку свого радника з національної безпеки Джона Болтона. За словами американського…
Так, Болтон раніше заявляв, що єдиним способом стримати ядерну програму Ірану є бомбові удари, подібні тим, що ВПС Ізраїлю наносили по реактору «Осірак» в Іраку в 1981 році і реактору в Сирії в 2007 році.
10 вересня Джон Болтон був звільнений зі свого поста. Американські ЗМІ з посиланням на джерела в адміністрації Трампа повідомляли, що між президентом і Болтоном неодноразово виникали розбіжності з низки питань, в тому числі за курсом Вашингтона щодо Ірану.
Костянтин Блохін у розмові з RT нагадав, що екс-радник президента США з нацбезпеки виступав за активні військові дії проти цілого ряду країн.
«Президент США, який не є прихильником військових інтервенцій, звільнив радника з нацбезпеки Болтона, бо той намагався втягнути Америку в затяжні і дорогі війни з Іраном, Північною Кореєю, Венесуелою», — зазначив експерт.
За словами Юрія Рогулева, Трамп не хоче розпочати війну з Іраном, однак, незважаючи на відставку Болтона, в його адміністрації залишилися яструби, які хотіли б повести США по такому шляху. Тепер, зазначає політолог, президенту доводиться балансувати між своїм політичним курсом і бажаннями «партії війни» — цим багато в чому викликані суперечливі заяви Трампа в адресу Ірану.
«Були люди в адміністрації Трампа типу Болтона, які були готові почати війну з Іраном, але сам президент США цього не хотів би, оскільки це суперечить його позиції. Однак він, як будь-який інший президент, діє в системі стримувань і противаг і не може просто проігнорувати інтереси яструбів. Зараз важко передбачити, яка точка зору переможе. Не виключено, що яструби продавлять нанесення обмеженого удару по Ірану, як це було у випадку з Сирією. США ходять за досить гострому лезу, балансуючи на грані війни», — підсумував Юрій Рогулев.
Thanks!
Our editors are notified.