У дослідницької служби конгресу США випустили доповідь, присвячений російському ядерному озброєнню і нібито створюваної їм загрозу для Вашингтона і його союзників. У документі, з яким ознайомився RT, також ставиться питання про доцільність модернізації ядерних сил Сполучених Штатів для стримування Росії. На думку аналітиків, американська ядерна доктрина 2018 року втратила свою актуальність, оскільки у Вашингтона до цих пір немає відповіді на новітні російські розробки в сфері гиперзвука. У зв’язку з цим США готують аргументацію для руйнування договору СНО-III.
Дослідницька служба конгресу США опублікувала доповідь, в якому оцінюються програми модернізації ядерної зброї (ЯО) і відповідна доктрина Росії. Крім того, в документі, з текстом якого ознайомився RT, ставиться питання про доцільність розвитку Сполученими Штатами нових можливостей щодо стримування РФ у цій сфері.
Автори відзначають, що за останні роки американський парламент провів кілька слухань, в ході яких конгресмени проаналізували інформацію і висловили стурбованість темпами розвитку і напрямком російських проектів з оновлення ЯО, а також викликами, які нібито «Росія створює для Сполучених Штатів та їх союзників».
У зв’язку з цим у доповіді конгресу рекомендується при обговоренні структури стратегічних ядерних сил (СЯС) США та планів щодо їх модернізації повернутися до дискусії про те, чи не підштовхне це гонку озброєнь, ще раз проаналізувавши доктрину Росії та її можливості по розширенню своїх СЯС.
«Конгрес може повернутися до дебатів про те, чи потрібні програми модернізації для підтримки американського потенціалу ядерного стримування, або ж такі програми можуть дати імпульс гонці озброєнь з Росією», — вказується в доповіді.
Нагадаємо, 2 лютого 2018 року Пентагон опублікував новий Огляд ядерного потенціалу (Nuclear Posture Review) — документ, який визначає основні принципи функціонування СЯС Сполучених Штатів. Положення оновленої доктрини в чому відрізнялися від попередньої версії, яка була прийнята у 2010 році адміністрацією Барака Обами.
Сполучені Штати до кінця 2019 року має намір випробувати прототипи двох гіперзвукових бойових блоків ракет — планує і…
Так, в огляді 2018 року підкреслюється, що Вашингтон раніше не стикався з такими ядерними погрозами, як зараз. У списку подібних загроз для США перебувають Росія, Китай, Північна Корея та Іран, тоді як у документі 2010 року йшлося про взаємозалежності і необхідності діалогу з Москвою і Пекіном, незважаючи на наявність політичних розбіжностей між країнами.
Редактор журналу «Арсенал Вітчизни» Олексій Леонков в бесіді з RT зазначив, що в той час, коли приймалася оновлена ядерна доктрина, Сполучені Штати ще не знали про існування новітніх російських комплексів. Таким чином, на думку експерта, програма 2018 року втратила свою актуальність.
«Після того, як з’явилися наші комплекси, вони показали, що ця модернізація (ядерних сил. — RT) не призведе до істотної зміни балансу на користь Сполучених Штатів Америки. Але так як її реалізація, в тому числі фінансова, вже почалася, то потрібно якесь обґрунтування, щоб припинити існування програми і виробити нову», — пояснив Леонков.
«Створюють аргументаційну базу»
Фахівці дослідницької служби конгресу США вважають, що після холодної війни Росія нібито перестала дотримуватися радянському принципу відмови від застосування ЯО першої і кілька разів переглядала свою ядерну доктрину з-за побоювань з приводу обстановки в плані безпеки і можливостей своїх звичайних збройних сил.
«У поєднанні з військовими вченнями та публічними заявами російських офіційних осіб ця доктрина складається, як видається, вказує на те, що Росія стала більше покладатися на ядерну зброю і може погрожувати його застосуванням під час регіональних конфліктів», — йдеться в тексті документа.
Військовий експерт Олексій Леонков не погодився з такими висновками дослідницької служби конгресу, вказавши на відповідні положення Військової доктрини РФ.
«Наша Військова доктрина є відкритим документом, в якому чітко викладено, що застосування ядерної зброї у нас можливо тільки у форматі відповідно-зустрічного удару… Росія нікому не загрожує, нікого не шантажує, вона говорить, що ми приймаємо адекватні заходи, симетричні дзеркальні відповіді для того, щоб наш суверенітет залишався недоторканним», — переконаний Леонков.
Варто зазначити, що Володимир Путін раніше пояснював, за яких умов Росія може застосувати ядерну зброю: це необхідність завдати удару або загроза існуванню держави.
«Існує дві причини, які можуть змусити нас застосувати ядерну зброю: напад на нас з застосуванням ядерної зброї або напад на РФ з використанням звичайної зброї в разі, якщо існує загроза існуванню російської держави», — зазначив президент РФ.
У зв’язку з цим політолог Олександр Асафів вважає, що заяви Вашингтона слід сприймати як спробу побудувати аргументаційну базу для відмови від договору про скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь, термін якого закінчується в січні 2021 року.
«Після виходу американців з ДРСМД і, очевидно, підготовки до розвалу СНО-III вони створюють аргументационно-доказову базу, щоб звинуватити Москву в руйнуванні угод, утримують світову безпеку. Голослівне звинувачення в тому, що Росія розглядає можливість застосування ядерної зброї першою, і інший набір закидів, які швидше застосовні до Сполучених Штатів, а зовсім не до РФ, — це і є процес підготовки політизованою аргументації, якої згодом будуть користуватися політики, звинувачуючи росіян у тому, що роблять самі», — зазначив Асафів.
«Позиція для торгу»
Дослідницька служба також пропонує конгресменам розглянути питання про те, «чи зможе Росія розширити свої сили таким чином, щоб це загрожувало безпеці Сполучених Штатів, якщо США і РФ не продовжать СНО-III до 2026 року».
Російські гіперзвукові ракети можуть стати однією з причин, по яких Вашингтон відмовиться від продовження договору про скорочення і…
Крім того, на порядку обговорення в американському парламенті стоїть потреба розвитку нових можливостей для стримування застосування Москвою ядерної зброї», підкреслюється в доповіді служби.
При цьому в документі наголошується, що руйнування існуючої системи міжнародних угод призведе до настільки ж очевидним закінченню епохи обмежень на ядерну зброю.
«Розпад Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності 1987 року і можливе закінчення строку дії в 2021 році договору СНО-III, укладеного в 2010 році, можливо, буде означати припинення взаємних обмежень і заборони на подібні озброєння», — стверджується у доповіді.
При цьому варто нагадати, що ДРСМД припинив своє існування саме за ініціативою американської сторони.
Політолог Олександр Асафів в бесіді з RT припустив, що Вашингтон намагається залякати власне населення для більшої вагомості російської загрози.
«Тим не менше ця позиція не якогось-то відчаю, не позиція обурення, це позиція для торгу, для того щоб з максимальною для себе бенефитом реалізувати її у переговорах зі своїми геополітичними опонентами та конкурентами — Росією та Китаєм», — переконаний експерт.
Thanks!
Our editors are notified.