У Сирії залишаться 500-600 американських військових. Про це заявив генерал Марк Міллі, очолює Об’єднаний комітет начальників штабів Збройних сил США. За його словами, це необхідно для продовження боротьби з ІГ*. Раніше Вашингтон заявляв, що виводить військовослужбовців з республіки, однак згодом заявив про необхідність «охорони» родовищ нафти. Як зазначають американські експерти, на збереження військової присутності наполягають яструби на чолі з соратниками держсекретаря Майка Помпео, для яких схід Сирії став плацдармом протидії впливу Ірану. Між тим опитані RT аналітики пов’язують непослідовні кроки американців в САР з внутрішньополітичною ситуацією в США.
Голова Об’єднаного комітету начальників штабів американських Збройних сил генерал Марк Міллі заявив, що Пентагон має намір залишити в Сирії 500-600 військовослужбовців.
«Чисельність контингенту, який там залишиться, напевно складе менше тисячі чоловік. Ймовірно, мова йде про п’ять або шість сотень. Це якщо говорити про тому районі. А конкретних цифр ми не наведемо, оскільки ще перебуваємо на стадії аналізу», — заявив Міллі в інтерв’ю телеканалу ABC.
За словами Міллі, завдання американських військ в Сирії залишаються колишніми. Відповідаючи на питання ведучої, з якою метою США зберігають свою військову присутність в цій країні, Міллі заявив, що це нібито необхідно для боротьби з ИГИЛ*.
«В регіоні все ще присутні бойовики ИГИЛ. І якщо не робити це угруповання об’єктом постійного тиску і уваги, то з дуже високою ймовірністю можуть виникнути умови для відродження ИГИЛ», — підкреслив голова об’єднаного комітету начальників штабів.
За його словами, незважаючи на те, що США, ліквідувавши лідера ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдаді, завдали терористам серйозний удар, у Вашингтоні вивчають можливість потенційного відновлення активності організації, у якій нібито вже з’явився новий лідер.
Ходіння по пустелі
Нагадаємо, 7 жовтня президент США Дональд Трамп заявив, що США «пора вибиратися з безглуздих нескінченних воєн… і повернути солдатів додому». Заява була зроблена на тлі повідомлень про відхід американських військових зі своїх позицій в північній Сирії перед початком турецької операції «Джерело світу».
Американські військові взяли під охорону» нафтові родовища в Сирії і залишаться в країні з метою «захисту їх від терористів», заявив…
Пізніше Пентагон повідомив про виведення з району турецької операції 1000 військовослужбовців. 19 жовтня міністр оборони США Марк Еспер заявив, що «поточний план складається у передислокації цих сил в північний Ірак». Колони з американськими військовими та правда з’явилися в Іраку, США залишали свої бази в Сирії. І як мінімум одну з них вони навіть розбомбили.
Однак вже 21 жовтня міністр оборони США Марк Еспер повідомив, що частина американських військ залишиться в Сирії для того, щоб не допустити експлуатації терористами нафтових ресурсів країни. Також він підтвердив збереження американського контингенту на базі Пов-Танф на південно-сході Сирії.
23 жовтня Трамп заявив, що «невеликий американський контингент залишиться в регіоні, де знаходиться нафта». Тоді президент США не став уточнювати, скільки саме американських військових він планує залишити в Сирії.
На тлі цих заяв у ЗМІ почали з’являтися повідомлення про повернення американських військ у Сирію і навіть про будівництво нових баз в провінції Дейр ез-Зор. 25 жовтня Марк Еспер повідомив, що американські військові «зміцнюють свої позиції у цій провінції. На наступний день сирійське агентство SANA повідомило, що колона американських військовослужбовців і військової техніки повернулася з Іраку до Сирії.
31 жовтня полковник Майлс Кэггинс, офіційний представник штабу операції «Непохитна рішучість» (міжнародна операція проти ИГИЛ в Сирії та Іраку під проводом США), повідомив, що американці «перенаправили» свої підрозділи в Сирію.
«Ми перенаправляємо сили операції «Непохитна рішучість» на Дейр ез-Зор в Сирії для продовження роботи у партнерстві з Сирійськими демократичними силами, щоб розгромити залишки ИГИЛ, захистити критично важливу інфраструктуру і воспретить доступ ИГИЛ до джерел доходу», — повідомив представник Пентагону у своєму Twitter.
We are repositioning @CJTFOIR forces to Deir ez Zor #Syria to continue partnering w/ #SDF to defeat ISIS remnants, protect critical infrastructure, & deny ISIS access to revenue sources. Mechanized forces provide infantry, maneuver, and firepower.
— OIR Spokesman Col. Майлс B. Caggins III (@OIRSpox) October 31, 2019
Також полковник Кэггинс розмістив фотографії вивантаження з літаків військово-транспортної авіації, бронетехніки, яка, за його словами, призначена для розміщення в східній Сирії.
Пізніше турецьке інформаційне агентство Anadolu повідомило, що США передислокували 300 військовослужбовців в Сирію і почали там будувати дві нові військові бази. Після цих повідомлень заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Вершинін заявив, що дії США по закріпленню свого незаконного військової присутності в Сирії є «суперечать міжнародному праву і неприйнятними».
11 листопада міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що США намагаються «за великим рахунком, пограбувати САР і забрати під свій контроль нафтові промисли». За його словами, така політика не сприяє сирійському врегулюванню.
У свою чергу, офіційний представник Міноборони Росії генерал-майор Ігор Конашенков назвав дії Сполучених Штатів «міжнародним державним бандитизмом». За даними російського Міноборони, американські військові нелегально вивозили і вивозять нафту з Сирії. У відповідь на звинувачення в Держдепі США заявили, що нафта нібито «видобувається місцевою владою на благо місцевих громад».
Як зазначив у розмові з RT експерт Центру дослідження проблем безпеки РАН Костянтин Блохін, протиріччя в заявах і діях американців в Сирії можуть пояснюватися у тому числі різницею у підходах до вирішення проблеми між президентом Трампом і чинять на нього тиск прихильниками силової політики.
«США плутаються в свідченнях, — заявив RT Блохін. — Трамп намагається всидіти на кількох стільцях. З одного боку, він хотів би вивести військовий контингент з Сирії. Але, намагаючись зробити це, він потрапив під критику яструбів. Ті почали заявляти, що виграли від цього Іран, Туреччина і Росія, а програли лише США», — зазначив експерт.
Тепер, за його словами, президент Трамп намагається показати американської громадськості, що він сильний політик: з одного боку, зменшив контингент, з іншого — не поступився ключові позиції геополітичним противникам.
Гніздо яструбів
Ще в минулому році президент США Дональд Трамп заявляв про необхідність виведення військ з Сирії, але цього не сталося. Як зазначає оглядач видання Foreign Policy Лара Селигман у статті «Як прихильники войовничого курсу відносно Ірану зірвали плани Трампа з виведення військ з Сирії», винні налаштовані проти Ірану елементи в оточенні Трампа.
До них вона відносить держсекретаря Майка Помпео, спеціального представника США щодо Сирії Джеймса Джеффрі і спецпосланця Джоела Рейберна.Належав до цієї групи, і колишній радник Трампа з питань національної безпеки Джон Болтон.
За словами американського політолога, ще в 2018 році команда Джеймса Джеффрі будувала плани збереження американської присутності на півночі Сирії на невизначений термін, щоб позбавити уряд Башара Асада і його союзників в Ірані доступу до нафтових полях. Ці ж люди нібито переконували сирійських курдів не йти на мирову з урядом Сирії.
«Попри події останніх трьох тижнів, прихильники войовничого курсу відносно Ірану і інші високопоставлені чиновники до цих переконують Трампа в тому, що в Сирії необхідно залишити війська, маючи на увазі, що так можна перешкодити Асаду і «Ісламському державі» взяти під контроль нафтові родовища. Таким чином вони прагнуть зробити цей варіант більш кращий для президента», — підкреслювала Лара Селигман в кінці жовтня.
Сенатор-республіканець Ренд Пол, у свою чергу, зв’язав відмова від виведення військ з Сирії з позицією впливового сенатора-республіканця Ліндсі Грема і лідера демократів в сенаті Чака Шумеру. Обидва виступили різко проти виведення військ з Сирії, а Грем підтримав ідею американського контролю над нафтовими родовищами країни.
If you want to stop the endless wars, you actually have to leave. The U. S. guarding oil in Syria will only prolong the war & bring Kurds into conflict with Assad. Mr. President: don’t listen to Lindsey Graham and Chuck Schumer and others who’ve been wrong for so long.
— Senator Rand Paul (@RandPaul) October 27, 2019
Ніколас Херас, спеціаліст по Сирії в дослідницькому Центрі нової американської безпеки, заявив в інтерв’ю Vice News, що група яструбів на чолі з Майком Помпео націлена на збереження контролю над східною Сирією. На його думку, в Дейр ез-Зорі США можуть спробувати створити з місцевих арабських племен нове формування для протистояння іранського впливу. Принаймні, такий проект обговорюється в експертних колах.
Західні ЗМІ не зацікавлені в отриманні реальної інформації і надання об’єктивних відомостей — їм потрібна сенсація, заявив…
«США зможуть збудувати сильну армію арабів-сунітів, здатну запобігти відродження ИГИЛ, і за допомогою цієї ж самої армії арабів-сунітів не тільки зірвати задуми Ірану, але й дати йому бій на сході Сирії і, можливо, на заході Іраку, де той облаштував так званий сухопутний міст для сил «Хезболли», які перебувають в Лівані, і сил, що діють в Іраку та Ірані», — описує цей проект аналітик.
У жовтні альтернативний рецепт збереження американської військової присутності в Сирії пропонував засновник ПВК Blackwater Ерік Прінс, якого вважають людиною, близькою до адміністрації Трампа. В інтерв’ю Fox News Прінс заявив, що американських солдатів можна замінити найманцями, послуги яких оплачувалися за рахунок продажу сирійської нафти. Таким чином, за його словами, нафтові поля Сирії були б захищені не тільки від ИГИЛ, але і від Ірану і Туреччини.
Як зазначив у розмові з RT головний науковий співробітник Інституту США і Канади РАН Володимир Васильєв, за фразами про протидію терористів ховаються побоювання американців поступитися енергоресурси Сирії своїм геополітичним противникам.
«Вони мають на увазі зовсім інші речі, коли говорять про наявність бойовиків. Насправді їх найбільше турбує регулярна сирійська армія і збройні сили Росії», — заявив Васильєв.
Перспективи виходу
За словами Костянтина Блохіна, 500-600 осіб військового контингенту в Сирії — це «крапля в морі». Однак ці невеликі сили будуть контролювати «ключовий ресурс», який забезпечував значну частину доходів Сирійського уряду до початку 2011 року громадянської війни, — нафта.
Захопивши нафту, США зможуть чинити тиск на сирійських курдів і в обмін на доступ до родовищ і грошовим потокам від продажу вуглеводнів намагатися провокувати курдів «дестабілізувати ситуацію» в регіоні, вважає експерт.
Сполучені Штати повинні припинити брати участь у військовій кампанії в Сирії, якщо американські збройні сили більше не ведуть там…
«Це стане проблемою для Туреччини, проблемою для Сирії і проблемою для Росії, яка намагається виступити модератором в цьому питанні і сприяти післявоєнного відновлення країни», — зазначає політолог.
Тим не менш, на думку Костянтина Блохіна, рано чи пізно США все-таки будуть змушені залишити Сирію.
«Американці там будуть перебувати до останнього, але їм доведеться йти, — вважає експерт. — Це буде пов’язано з посиленням контролю сирійського уряду над територіями країни».
На думку Васильєва, американські військовослужбовці не поспішають залишати Сирію ще й тому, що заяви про виведення військ збіглися з процесом імпічменту Трампа. Президент США зараз не може боротися проти істеблішменту відразу на двох фронтах і поступився з сирійського питання, вважаючи більш пріоритетним опір демократам.
«Якщо імпічмент Трампа відійде на другий план, я не виключаю, що Трамп з його впертість може знову повернутися до цієї проблеми з внутрішньополітичних причин: він обіцяв вивести війська з Сирії в разі перемоги над ИГИЛ, і він повинен виконати свою обіцянку», — резюмує експерт.
* «Ісламська держава» (ІГ, ИГИЛ) — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 29.12.2014.
Thanks!
Our editors are notified.