Правозахисна група Blockchain Association оформила експертний висновок щодо ініційованого SEC судового розгляду з Telegram, виступивши на підтримку месенджера.
У своєму висновку, направленому суду Південного округу Нью-Йорка, Blockchain Association заперечує звинувачення, висунуті Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Telegram в жовтні 2019 року. Регулятор намагався заборонити компанії продавати токени Gram раннім інвесторам, стверджуючи, що вони є зареєстрованими цінними паперами.
Згідно із заявою адвокатів Blockchain Association, SEC досі не внесла ясність в інтерпретацію поняття «цифрові активи», і в якому випадку вони можуть вважатися цінними паперами. Отже, якщо суд вирішить, що токени Gram були такими на момент укладання угоди про купівлю, це може негативно відбитися на всій криптовалютной індустрії.
«SEC визнала, що деякі цифрові активи не можуть бути цінними паперами, а статус а статус певних криптоактивов з часом може змінюватися», – йдеться у зверненні Blockchain Association.
Асоціація стверджує, що угода про продаж квитків Gram відповідає законам США про цінні папери, однак SEC «веде себе дивно, адже модель цієї угоди була розроблена з урахуванням всіх вимог Комісії.
Крім того, Blockchain Association звертає увагу суду на некоректність заяв SEC, яка назвала ще не випущені токени Gram «інвестиційними контрактами». Це повністю суперечить колишнім висловлювань Комісії про те, що токен не може вважатися цінним папером до запуску мережі.
«Модель фінансування Telegram відповідає закону про цінні папери, тому суд не повинен перешкоджати запланованого запуску продукту, втручаючись в угоду між компанією і приватними інвесторами», – заявила Blockchain Association.
Нагадаємо, що днями було представлено експертний висновок Палати цифровий торгівлі, яка закликає суд розмежовувати поняття цифрового активу як предмета інвестиційного контракту і угоди з цінними паперами.
Thanks!
Our editors are notified.