Боббі Лі: «95% всіх ICO-проектів – звичайні бази даних»

Співзасновник китайської криптовалютной біржі BTCC Боббі Лі (Bobby Lee) 30 травня зробив чергову заяву про централізованих блокчейнах, порівнявши їх з «бази даних».

У серії твітів
Чи повторив нещодавні коментарі криптовалютного експерта Андреаса Антонопулоса (Andreas Antonopoulos), що стосуються невисокою привабливості централізованих блокчейнов.

«Люди не розуміють, що блокчейн повинен відрізнятися від баз даних, винайдених десятиліття назад!», – писав він. «Справжній блокчейн Биткоина був створений тільки в 2009 році. А багато хто використовує цифровий реєстру і називають його блокчейном, незалежно від його функціональності. Це справжній обман!»

Критика блокчейнов стала актуальною темою дебатів весь останній місяць. Виступаючи на конференції в Польщі, Антонопулос сказав, що технологія без принципів децентралізації є «дуже поганою базою даних».

Через деякий час розробники Джиммі Сонг (Jimmy Song) і Джонатан Корган (Johnathan Corgan) звернулися до проблеми нездатності користувачів криптовалют відрізняти «модні розповіді про блокчейне» від справжніх інновацій. Про це Сонг заявив на конференції Consensus 2018 в Нью-Йорку.

«…Можливо із-за того, що в індустрії багато новачків, або із-за того, що користувачі не кінця впевнені в собі, вони думають, що їм чогось не вистачає. І тому вони ввічливо погоджуються з будь-яким маячнею, ігноруючи свої сумніви», – прокоментував він цю проблему.

При цьому підтримав думку Антонопулоса і додав, що «95% всіх ICO, які претендують на те, що вони – блокчейн-проекти, насправді – звичайні бази даних».

«Всі дані, що надходять в блокчейн, повинні бути незалежними і публічно верифицируемыми і, таким чином, можуть додаватися будь-яким користувачем», – сказав він і додав, що проекти за типом баз даних – «відстій».

На цьому тижні Китайська академія інформаційно-комунікаційних технологій опублікувала дослідження, в якому стверджує, що 92% всіх створених блокчейн-проектів вже спочили, а їх середній життєвий цикл не перевищує року. Це дослідження можна вважати непрямим підтвердженням тез і Антонополуса. Проекти, які не пропонують унікальну систему, а є звичайними базами даних, навряд чи зможуть проіснувати довго в умовах ринку, що розвивається, що не заважає їм встигнути заробити на довірливих користувачів.

Источник