Тринадцять американських штатів подали в суд на Міністерство внутрішньої безпеки США. Вони вимагають заблокувати міграційну реформу, запропоновану адміністрацією Дональда Трампа, яка почне діяти у жовтні 2019 року. Ініціатива покликана утруднити отримання віз та грін-карт малозабезпеченим людям. На думку експертів, Трамп з допомогою цієї реформи хоче не тільки вирішити міграційну проблему, але й зміцнити позиції серед своїх виборців. Проти такого кроку виступають переважно в тих штатах, де при владі перебувають демократи. Проте, як вважають аналітики, скасувати реформу до виборів 2020 року її супротивники не встигнуть: за рік всі судові тяжби навряд чи вдасться завершити.
Міграційну реформу, анонсовану Білим домом, вирішили оскаржити в судовому порядку, 13 американських штатів. Вірджинія, Вашингтон, Колорадо, Делавер, нью-йорк, Меріленд, Массачусетс, Мічиган, Міннесота, Невада, Нью-Джерсі, Нью-Мексико і Род-Айленд подали позов проти Міністерства внутрішньої безпеки США. Це відомство підготувало розпорядження, яке дозволяє відмовляти у видачі віз і документів на постійне проживання (так званих грін-карт) в Сполучених Штатах для осіб, які за рівнем своїх доходів можуть претендувати на пільги, що надаються малозабезпеченим громадянам країни: користуватися послугою системи медичного страхування Medicaid, отримувати талони на харчування і знімати соціальне житло.
Колишній американський віце-президент Джо Байден звинуватив Дональда Трампа в роздуванні «полум’я ідей переваги білої раси», що нібито…
Про те, що таке розпорядження підготовлено в адміністрації Дональда Трампа, прес-служба міністерства повідомила ще у вересні 2018 року. Автором ідеї документа був названий помічник президента по боротьбі з нелегальною міграцією Стівен Міллер. При цьому відомством обмовлялося, що міграційна реформа буде введена в дію тільки після ретельного обговорення. Днями адміністрація Трампа порахувала, що обговорення закінчено, і 14 серпня розпорядження було оприлюднене у Федеральному реєстрі — державному журналі, де публікуються прийняті урядом підзаконні акти.
Розпорядження про міграційної реформу набуде чинності з 15 жовтня. До цієї дати представник 13 штатів генеральний прокурор Вашингтона Роберт Фергюсон має намір домогтися скасування розпорядження Міністерства внутрішньої безпеки.
«Дана постанова протизаконно, оскільки спотворює давно усталений сенс того, що розуміється під державною допомогою», — зазначив Фергюсон у своєму позові.
Генпрокурор штату Вашингтон висловлює побоювання, що адміністрація Трампа вирішила фактично закрити в’їзд в країну і отримання американського громадянства для небагатих людей. Фергюсон наголошує, що розпорядження Міністерства внутрішньої безпеки «без опори на розумні доводи ставить хрест на підході, який справно діяв не одне десятиліття», згідно з яким США відкриті для людей будь-якої раси, національності та рівня доходів.
«Посил адміністрації Трампа ясний: багатим — ласкаво просимо, бідним — ні», — пише Фергюссон.
Послідовна політика
Політолог Михайло Синельников-Оришак в бесіді з RT зазначає, що про необхідність посилити міграційну політику Трамп каже давно.
«Він неодноразово заявляв, що США повинні брати до себе тільки тих людей, які їм потрібні, а не користуватися методом випадкового тику, коли лотерею на отримання грін-карт може виграти фактично будь-хто», — каже експерт.
На думку Синельникова-Оришака, багато приїжджих стають справжнім тягарем для країни, адже якість мігрантів, які прибувають в останні роки в країну, залишає бажати кращого. Значна їх частина — не мають високої професійної кваліфікації вихідці з країн Латинської Америки. Найчастіше багато мігранти по приїзді в США стають отримувачами соціальної допомоги.
«Ця проблема існувала задовго до обрання главою держави Трампа. У кожного президента було своє бачення, як упорядкувати потоки мігрантів, щоб вони не перевернули американський корабель, яким би стійким він не був», — говорить Синельников-Оришак.
Разом з тим експерти наголошують, що рішення проблеми, пропоноване Трампом, є занадто радикальним. Воно йде врозріз з багатьма традиційними для США уявленнями про те, якою повинна бути політика держави щодо міграції, а також національних і расових меншин. Тому розпорядження Міністерства внутрішніх справ не могло не викликати невдоволення багатьох американців, у тому числі в місцевих органах влади.
«В штаті Вашингтон іммігрантам завжди будуть надавати підтримку, і адміністрації Трампа цього не змінити ні словами, ні діями», — цитує видання The Hill губернатора штату Вашингтон Джея Инсли.
Передвиборна пропозицію
Змінюючи міграційне законодавство, Дональд Трамп діє як президент, який розраховує обратися на новий термін, сказав у розмові з RT президент Американського інституту в Москві Едуард Лозанському.
Експерт нагадує, що ідеологія Республіканської партії, яку поділяє президент, заснована на простій тезі: людина сам коваль свого щастя. Виборці республіканців з недовірою ставляться до бюрократичної машини держави і вважають, що чиновникам слід якомога менше втручатися в життя звичайних людей, які повинні забезпечувати себе самостійно, а не сподіватися на допомогу з боку. Тому серед республіканського електорату популярно пропозицію знизити податки, але непопулярна ідея розширення числа одержувачів тієї чи іншої державної підтримки, говорить Лозанському.
«Ця частина американського суспільства була ключовою для перемоги Трампа в 2016 році, і, звичайно, він знову на неї розраховує, до того ж намагаючись всіма силами її розширити. Нова ініціатива президента США знайде підтримку не тільки у республіканців, але навіть у безробітних, які звинувачують у своїй бідності саме конкурентів з середовища нових мігрантів», — стверджує експерт.
При цьому він звертає особливу увагу на те, що міграційна реформа, запропонована адміністрацією США, всупереч твердженням опонентів Трампа, не має расистського або ксенофобського підтексту. За словами Лозанського, міграційну політику президента, згідно з опитуваннями громадської думки, підтримує більшість афроамериканців.
У перші вихідні серпня в США сталося три випадки масової стрілянини. В містах Чикаго, Дейтон і Ель-Пасо загинули більше 30 чоловік,…
Проти розпорядження Міністерства внутрішньої безпеки виступили переважно ті штати, де при владі стоять демократи, каже експерт.
«Справа в тому, що мігранти, про яких йде мова, отримавши виборче право, будуть голосувати проти республіканців. Так що для Демократичної партії цей позов — суто політична акція», — вважає Лозанському.
На думку Синельникова-Оришака, ситуація дещо складніша.
«Як тільки володарі грін-карти отримують громадянство, вони починають дивитися на інших як на «понаїхали», відчувають себе повноправними американцями. Симпатії таких людей, швидше за все, будуть на стороні Трампа», — припускає він.
Експерти тим не менш сходяться на думці, що до президентських виборів листопада 2020 року президент не зможе реалізувати всі свої ідеї, що стосуються реформи міграційного законодавства. Також вони припускають, що демократи лише на рівні окремих штатів зможуть перешкодити практичної реалізації розпорядження Міністерства внутрішніх справ. Скасувати у судовому порядку (принаймні, до листопадових виборів 2020-го) не вийде — не вистачить часу.
«Суди в США — справа довга та марудна, враховуючи всі апеляції і той факт, що п’ять з дев’яти суддів Верховного суду є прихильниками Республіканської партії. Навряд чи весь процес розгляду позовів від 13 штатів вкладеться у часовий відрізок, який залишається до виборів листопада 2020 року», — підсумовує Синельников-Оришак.
Thanks!
Our editors are notified.