Глава Держдепу США Майк Помпео звинуватив Москву і Пекін в тому, що мільйони сирійців залишилися без поставок гуманітарної допомоги. Таким чином держсекретар прокоментував рішення Росії і Китаю заблокувати західний проект резолюції, що зберігає коридор поблизу іракського кордону — там, де населення може отримувати ці товари від офіційного Дамаска. Як пояснив раніше постпред Росії в ООН Василь Небензя, сьогодні ситуація відрізняється від реалій 2014 року, і сторонам необхідно прагнути до того, щоб постачання гуманітарної допомоги в САР проводилися з відома влади республіки. Росія і КНР запропонували альтернативний варіант резолюції, але він не набрав потрібної кількості голосів у раді безпеки. На думку експертів, за звинуваченнями Держдепу ховається зовсім не співчуття до простих сирійців, а прагнення і далі підживлювати своїх військово-політичних союзників у регіоні.
Держсекретар США Майк Помпео назвав «ганебним» рішення Росії і Китаю заблокувати запропоновану в РБ ООН Бельгією, Німеччиною і Кувейтом резолюцію про гуманітарну допомогу жителям Сирії. Про це йдеться в заяві глави американського зовнішньополітичного відомства, опублікованому на сайті Держдепу. На думку Помпео, реалізація заблокованою ініціативи дозволила б отримати життєво важливу допомогу щонайменше чотирьом мільйонам сирійців, але цього не станеться нібито з вини Москви і Пекіна.
«Замість цього обидві країни обрали надати підтримку свого молодшого партнера в Дамаску, тим самим поставивши під загрозу в розпал зими життя мільйонів ні в чому не винних цивільних осіб», — йдеться в заяві.
За словами глави Держдепу, транскордонним постачання гуманітарних вантажів ООН не буде альтернативи до тих пір, поки сирійський режим «не припинить війну проти свого народу».
Дії Росії і Китаю, які заблокували резолюцію, свідчать про «байдужість цих держав» до гуманітарних проблем сирійців, вважає Помпео.
«Звертаюся до Росії і Китаю, які вирішили зробити політичну заяву і виступили проти цієї резолюції: на ваших руках кров», — підкреслив держсекретар США, додавши, що саме Штати є найбільшим гуманітарних донором Сирії.
Суверенітет і територіальна цілісність
Нагадаємо, режим спрощеного переміщення гуманітарних вантажів на територію Сирії був введений резолюцією 2165 Радбезу ООН у 2014 році. Документ визначає чотири ключових гуманітарних переходу через сирійську кордон в районі населених пунктів Баб-ес-Салям і Баб-ель-Хава, розташованих на кордоні з Туреччиною, Ель-Ярубия, що знаходиться на кордоні з Іраком, а також йорданського міста Аль-Рамата.
Термін дії резолюції неодноразово продовжувався, на даний момент він закінчується 10 січня 2020 року.
Однак ряд країн не задовольнила перспектива простого продовження постанови 2014 року. На минулому тижні в РБ ООН надійшли відразу два проекти резолюцій, переглядає сформований порядок.
З одного боку, свій варіант запропонували Бельгія, Німеччина і Кувейт. Їх ініціатива передбачає скорочення кількості гуманітарних переходів до трьох, залишивши можливість відновлення четвертого. Трійка країн запропонувала залишити пропускні пункти на кордоні з Іраком і Туреччиною, щоб вантажі могли переміщатися на сирійську територію без погодження з офіційним Дамаском. При цьому роботу пропускного пункту на кордоні з Йорданією пропонувалося призупинити.
Цей варіант не влаштував російську сторону, яка наполягає на тому, що слід залишити тільки два КПП на кордоні з Туреччиною — «Баб-ес-Салям» і «Баб-ель-Хава». Як зазначив постійний представник РФ при ООН Василь Небензя, пропонований ФРН, Кувейтом і Бельгією проект не відповідає змінам, що сталися у регіоні з 2014 року. Сьогодні багато районів Сирії можуть отримувати підтримку з закордонних територій, а безпосередньо в Сирії, при цьому гуманітарний перехід на кордоні з Йорданією і зовсім давно не використовується.
Позицію Москви підтримав Пекін. Як зазначив постійний представник Китаю при ООН Чжан Цзюнь, механізм надання транскордонної допомоги було прийнято, виходячи з особливих обставин, і в контексті ситуації на місцях необхідно оперативно провести його оцінку.
«Ми завжди дотримувалися тієї позиції, що в рамках будь-якої операції повинні дотримуватися суверенітет і територіальна цілісність відповідної країни», — заявив Чжан Цзюнь, зазначивши, що за поліпшення гуманітарної ситуації в країні відповідає в першу чергу сирійський уряд і «пріоритетом повинно стати надання гуманітарної допомоги з території Сирії».
В результаті цих розбіжностей Радбез ООН не змогла прийняти резолюцію про механізм доставки гуманітарної допомоги в Сирію: Росія і китай наклали вето на проект резолюції Бельгії, Німеччини і Кувейту про надання транскордонної гуманітарної допомоги Сирії, однак не був прийнятий і російський проект резолюції, оскільки за документ проголосували лише п’ять країн, проти виступили шість держав, ще чотири країни утрималися. Таким чином, резолюція не набрала необхідних для прийняття дев’яти голосів.
Повітряно-космічні сили (ВКЗ) Росії перекинули групу вертольотів на північ Сирії, в район міста Камишли. Міноборони заснувало тут…
Як зазначив постпред Росії при ООН Василь Небензя, коментуючи підсумки засідання в раді безпеки, західні партнери виставили себе в непривабливому світлі». За словами дипломата, російська сторона підготувала свій проект резолюції, який був націлений на збереження транскордонних постачань гумпомощи в Сирію з участю ООН через два реально працюючих пункту пропуску в ті райони, які дійсно не можуть отримати допомогу з інших джерел, а саме в провінції Ідліб.
«Однак подвійні стандарти і політична заангажованість наших західних партнерів занапастили обидва проекту резолюції», — зазначив Небензя.
Як пояснив російський дипломат, у сформованій ситуації не можна не враховувати позицію сирійського уряду, яке виступає проти транскордонної допомоги, оскільки така гуманітарна підтримка повинна надходити тільки за згодою влади країни — одержувача допомоги. Проте Москва все ж згодна з тим, що транскордонна допомога повинна поставлятися в райони, де вона дійсно необхідна.
«Звичайно, сьогодні немає переможців, є тільки переможені. Це прості сирійські громадяни, які ризикують у майбутньому залишитися без допомоги. Спроби покласти на Росію відповідальність за те, що механізм не був продовжений, абсолютно необґрунтовані», — підкреслив російський постпред.
«Штати хочуть підживлювати своїх підопічних»
На думку експертів, звинувачення, що пролунали з боку глави Держдепу Майка Помпео в адресу Росії, позбавлені підстав. Як зазначив у бесіді з RT провідний науковий співробітник Центру близькосхідних досліджень МДІМВ Олександр Крилов, говорячи про жалюгідному становищі жителів Сирії, Держдеп, по суті, розкритикував власні ж рішення.
«До того, що в Сирії склалася кризова ситуація, значною мірою доклали свою руку самі Штати. І готувалася ця ситуація дуже давно — ще 20 років тому Вашингтон оголосив діючий в САР політичний режим «ізгоєм» і почав вводити проти республіки жорсткі економічні санкції. І навіть зараз, коли в Сирії склалася досить жорстка гуманітарна ситуація, Штати не збираються скасовувати свої санкції, введені багато років тому», — зазначив експерт.
Причому в економічну блокаду Сирії беруть участь не тільки США, але і їх союзники — Австралія, Канада, Євросоюз, додав Крилов. Тому слова Помпео про великий внесок Штатів в гуманітарну підтримку Сирії далекі від істини. На думку експертів, Вашингтон переслідує суто корисливі цілі, намагаючись пролобіювати вигідний для себе варіант резолюції про гуманітарних коридорах.
«У тих районах, де Штати хочуть залишити гуманітарні коридори, сконцентровані курди — військові союзники і опора американців в регіоні. Саме їм і хочуть переправляти вантажі США, і тому американська сторона домагається, щоб таких переходів було багато», — пояснив Крилов.
Схожої точки зору дотримується і професор МДУ, експерт по Близькому Сходу Олександр Вавілов.
Держдеп США має намір виділити до $40 млн на проект по вдосконаленню системи правосуддя в Сирії. З текстом документа ознайомився RT….
«Штати хочуть підживлювати через коридори зовсім не всіх сирійців, а своїх підопічних, яких вони використовують проти режиму Асада. Саме для того, щоб перекрити цю «допомогу», Росія запропонувала створити такий механізм, щоб реальна допомога надходила в країну під контролем сирійського уряду», — пояснив експерт в бесіді з RT.
При цьому Держдеп навмисно спотворює у своїх заявах реальну ситуацію, оскільки на ділі Росія і Китай ніяк не сприяли перекриття поставок гуманітарної допомоги в Сирію, додав Вавілов.
«Зараз Захід ллє крокодилячі сльози з приводу нещасної долі сирійського народу і одночасно не поспішає надавати йому реальну підтримку. Американська сторона просто намагається виставити такі умови, які будуть націлені проти Асада. При цьому безпосередньо Вашингтон не став ініціювати проект резолюції. Замість цього американці виставили на перший план своїх союзників, які і стали формальними заявниками», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.