ЦБ ПАР: кріптовалюти не відповідають критеріям грошей

Керуючий Південноафриканського резервного банку (SARB) Франсуа Гропе (Francois Groepe) повідомив в недавньому виступі: «цифрові активи, такі як кріптовалюти, не відповідають вимогам грошей в економічному сенсі засобу обміну, одиниці вимірювання і стабільної одиниці вартості, тому ми не можемо назвати їх валютами і воліємо називати їх кібер-токенами».

Як би те ні було, влада країни поки не оголосили про якоїсь офіційної позиції або про створення нормативної бази для регулювання сектора криптовалют. У січні цього року SARB створив цільову фінтех групу і орган самоврядування, якому було доручено вивчити приватні кріптовалюти і розробити відповідну систему регулювання, але результати їх діяльності ще не опубліковані. Факт того, що Центральний банк ПАР починає все частіше звертати увагу на криптовалютный сектор – дозволяє говорити про те, що питання про оголошення офіційної політики – лише питання часу.

«Ми насамперед повинні переконатися в тому, що в криптовалютной галузі дотримуються правила фінансового нагляду і валютного контролю», – заявив Гропе.

Центральні банки по всьому світу являють собою основу традиційної фінансової системи і тому не дивно, що більшість з них скептично ставляться до криптовалютам.

Глава Банку Англії Марк Карні заявив, що биткоин не можна вважати грошима в «традиційному сенсі», так як він не є ні засобом обміну, ні сховищем вартості. У той же час він зазначив, що в майбутньому на технологію блокчейна перейдуть всі банківські системи.

Раніше в цьому місяці Резервний Банк Зімбабве (RBZ) зробив спробу заборонити фінансовим установам надавати послуги криптовалютным бірж і видав розпорядження почати ліквідовувати вже існуючі рахунки, пов’язані з криптовалютами. Однак днями Верховний суд в Хараре скасував це рішення.

Місяцем раніше Резервний банк Індії (RBI) зробив аналогічну спробу, заборонивши банкам країни надавати послуги організаціям, що мають відношення до криптовалютам. Однак він зіткнувся з протидією галузевих компаній, що дійшли до Верховного суду, і питання ще не закрите.

Источник