Тиск на ЗМІ: як позбавили ліцензії телеканал «112 Україна»

Економіка

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення не продовжила ліцензію на мовлення телеканалу «112 Україна». Представники регулятора заявили, що тепер канал зможе продовжувати роботу тільки в кабельних мережах, інтернеті і пакетах супутникового ТБ. Керівництво телеканалу назвало рішення незаконним і охарактеризувало його як грубу атаку на свободу слова. «112 Україна» — не перша телекомпанія, яка піддається переслідуванню після приходу до влади Володимира Зеленського. Експерти вважають, що новий президент продовжить політику Петра Порошенка по зачистці медійного поля і навіть може його перевершити.

Давление на СМИ: как лишили лицензии телеканал «112 Украина»

Національний рада по телебаченню і радіомовленню України 26 вересня позбавив п’ять компаній холдингу «112 Україна» ліцензій на мовлення, фактично заборонивши роботу однойменного телеканалу.

Як пише портал «Громадське», зачитуючи проект рішення, член Нацради Сергій Костинський заявив, що «112 Україна» систематично порушував умови ліцензії та отримав кілька попереджень. У продовженні ліцензії Нацрада відмовив у зв’язку з тим, що телеканал не усунув порушення з 2014 року.

В рішенні регулятора зазначається, що ліцензії на регіональне цифрове мовлення в стандарті DVB-Т2 не були продовжені телекомпаніям «Лідер ТВ», «Партнер ТВ», «Аріадна ТВ» та «Новий формат ТВ». У 2011 році ці компанії отримали ліцензії на мовлення майже на всій території України за винятком Одеської області, а в 2013 році увійшли в холдинг «112 Україна».

Голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко виступив з ініціативою створення в країні інституту контролю за…

Нацрада, мотивуючи своє рішення, заявив, що ці компанії повинні були працювати як регіональні ЗМІ, а не здійснювати ретрансляцію каналу «112 Україна», який вже має ліцензію на загальнонаціональне супутникове мовлення. При цьому член Нацради Олег Чорних додав, що після прийнятого рішення телеканал зможе продовжувати мовлення тільки в кабельних мережах, інтернеті і пакетах супутникового ТБ.

Читайте также:
З міркувань авіаційної безпеки: Росія посилила заборону на прямі пасажирські перельоти з Грузії

Телеканал «112 Україна» назвав рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення про позбавлення його ліцензії незаконним і заявив, що такі дії є грубою атакою на свободу слова. Крім того, в заяві телеканалу вказано, що сам Нацрада не є легітимним органом.

«Дії Нацради є незаконними. У ряду членів Нацради з липня 2019 року закінчилися повноваження, що де-факто визнала Верховна рада, і прийняттям будь-яких рішень вони перевищують свої повноваження, а сам Нацрада не є правочинним. Ми сприймаємо рішення Нацради як незаконне рішення нелегітимного органу влади», — йдеться у повідомленні каналу, опублікованому на його сайті.

Генеральний продюсер «112 Україна» Артем Марчевський, коментуючи рішення регулятора, заявив, що канал має намір оскаржувати рішення регулятора в суді і звернутися за підтримкою до «міжнародні структури».

На думку члена Ради з питань міжнаціональних відносин при президенті Росії Богдана Безпалько, свободи слова на території України немає вже давно.

«Триває зачистка медійного поля. Телеканал «112 Україна» постраждав, тому що він допускав певну ступінь критики на адресу влади, яка прагне зробити повністю підконтрольне медійний простір», — пояснив політолог у розмові з RT.

В офісі президента України Володимира Зеленського відреагували на рішення Нацради і заявили, що свобода слова є невід’ємною частиною демократичної держави», тому вони стежать за розвитком ситуації навколо телеканалу.

«У той же час всі мовники повинні дотримуватись законодавства та умов ліцензії», — йдеться у повідомленні офісу президента в Telegram-каналі. При цьому в офісі Зеленського повідомили, що незабаром склад Нацради з телерадіомовлення буде оновлено.

На думку співрозмовника RT, депутата Верховної ради з партії «Батьківщина», Зеленський йде по стопах Порошенко.

Скасування телемосту між українським і російським телеканалами NEWSONE і «Росія 1» сталася під тиском представників української…

Читайте также:
Україна вдвічі скоротила споживання антрациту - Міненерговугілля

«Зеленський вже зрозумів, наскільки небезпечними можуть бути незалежні ЗМІ. З кожним днем у журналістів все більше незручних запитань до нового президента країни, тому інформаційне поле, очевидно, будуть зачищати. Через пару років команда Порошенко може виявитися більш ліберальною, ніж оточення Зеленського. Враховуючи, що серед українських ЗМІ немає взаємодопомоги, розправитися з опозиціонерами буде не так і складно», — зазначив депутат.

Джерело RT в партії «Голос» вважає, що команда Зеленського, дозволяючи Нацраді виносити подібні рішення, «тестує» реакцію суспільства і західних партнерів.

«Західним партнерам завжди можна сказати, що це проросійська агітація, а не незалежні телеканали, сайти або журнали. Мабуть, вони вирішили перейняти у попередньої команди «успішний досвід» і розраховують, що це спрацює», — говорить депутат.

На думку експерта Російського інституту стратегічних досліджень Олега Неменского, політика адміністрації Зеленського до опозиційної преси виявилася жорсткішою, ніж політика попередньої влади.

«Нова влада продовжує майже у всьому політику Порошенко, оскільки почуває себе значно сильнішим за рахунок того, що сконцентрувала у своїх руках основні владні інститути і поки що має досить високий рейтинг — відповідно, вона може дозволити собі набагато більше, в тому числі і напад на ЗМІ», — сказав експерт в бесіді з RT.

Системне переслідування

 

Телеканал «112 Україна» не в перший раз піддається тиску як з боку влади, так і радикальних елементів всередині країни. Так, вночі 13 липня в будівлю телеканалу, розташоване на вулиці Дегтярівській у Шевченківському районі Києва, невідомі вистрілили з гранатомета.

Давление на СМИ: как лишили лицензии телеканал «112 Украина»

В результаті інциденту ніхто не постраждав, поліція порушила кримінальну справу за статтею «Терористичний акт», але ніхто із зловмисників затриманий не був.

Обстріл будівлі телеканалу з гранатомета стався після того, як «112 Україна» анонсував показ фільму «Нерозказана історія України». Тоді ж обіймав посаду генерального прокурора України Юрій Луценко «пригрозив телеканалу відповідальністю» за показ стрічки, а Національна рада з питань телебачення і радіомовлення заявив про початок перевірки телеканалу.

Читайте также:
Експерт оцінив заяву екс-глави МЗС ФРН по «Північному потоку — 2»

Київська влада збирається розвивати телемовлення в Криму і в підконтрольних регіонах Донбасу і найближчим часом введуть в експлуатацію…

У фільмі, продюсером якого став відомий американський кінематографіст Олівер Стоун, в якості спікерів виступали президент Росії Володимир Путін і глава політради української партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктор Медведчук. Вони коментували інцидент в Керченській протоці, коли три українських військових корабля незаконно увійшли в територіальні води Росії і були затримані.

Напад на телеканал засудили в ОБСЄ та посольстві США, назвавши ситуацію неприпустимою і закликав розслідувати інцидент.

Незважаючи на те, що розслідування справи взяла на себе СБУ, за кілька місяців, що пройшли з нападу, будь-якого прогресу досягнуто не було. На початку вересня глава європейської дипломатії Федеріка Могерини нагадала владі України, що Євросоюз чекає від них розслідування інциденту.

Стара «свобода» при новій владі

 

«112 Україна» — не єдиний телеканал, переслідуваний владою країни. У липні цього року генпрокурор Юрій Луценко повідомив, що проти телеканалу NEWSONE порушено кримінальну справу за статтею про фінансування тероризму.

За його словами, Служба безпеки і Генеральна прокуратура України отримали дані, що свідчать про те, що «посадові особи кіпрських офшорних компаній NEWSONE і одного з російських банків, який обслуговує держоборонзамовлення», є одними і тими ж особами. Це стало приводом для порушення справи проти бенефіціарних власників телеканалу.

Давление на СМИ: как лишили лицензии телеканал «112 Украина»

5 вересня Національна рада з телерадіомовлення України прийняв рішення звернутися до суду, щоб позбавити телеканал NEWSONE ліцензії і закрити його. Тоді регулятор мотивував своє рішення тим, що в ефірі телеканалу нібито відбувалося «розпалювання національної, расової або релігійної ворожнечі або ненависті».

Читайте также:
Енергоблок №2 Рівненської АЕС відключений для ремонту

У відповідь на дії ради телеканал звернувся до суду з заявою про незаконність ухвал, що виносяться через закінчення повноважень деяких членів Нацради. 26 вересня на сайті NEWSONE з’явилася інформація про те, що Національна поліція порушила щодо цієї декларації кримінальну справу.

Українська сторона не готова до телевізійного мосту з Росією. Таку думку висловив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков. Він…

Варто відзначити, що після рішення Нацради закрити NEWSONE через суд Володимир Зеленський пообіцяв підтримувати свободу слова в Україні і «не закривати телеканали».

Однак джерело RT в Нацраді пояснив, що шанси NEWSONE втратити ліцензію все-таки досить високі.

«Офіційно Володимир Зеленський не має своїх представників у Національній раді з питань телебачення і радіомовлення. Однак його думку співробітники Нацради все одно враховують, як, до речі, і судді. Але шанси, що втратить ліцензію і NEWSONE, досить високі — опозиційний думка на Україні не вітається», — розповів співрозмовник каналу.

Неменський вважає, що список неугодних владі телеканалів не змінився з часу керівництва країною Петром Порошенко: «112 Україна», NEWSONE, телеканали «НАШ» і ZIK знаходяться в досить небезпечному становищі.

У свою чергу, Богдан Безпалько продовжив список потенційних цілей, додавши в нього телеканал «Громадське» і низка інтернет-видань, наприклад «Страна.иа» і «Вести», які вже піддавалися переслідуванню під час правління Петра Порошенка.

«Переконаний, що праворадикали підкажуть української влади, хто представляє «загрозу» для України і кого потрібно переслідувати. Думаю, Зеленський не збирається підтримувати свободу слова, а продовжить проводити політику Порошенко. Можливо, він навіть перевершить попереднього президента в області економіки, приватизації або передачі активів, а може бути, і в сфері боротьби зі свободою слова», — уклав експерт.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.