Справа про блокування сайтів про криптовалютах розгляне Верховний суд РФ

Верховний суд Росії прийняв до розгляду касаційну скаргу у справі про блокування інформаційного ресурсу про криптовалютах Bitcoininfo.ru, повідомив провідний юрист проекту «Роскомсвобода», партнер юридичної фірми «Центр цифрових прав», що представляє інтереси власників ресурсу Саркіс Дарбинян. На думку експертів, рішення суду з цього процесу може стати прецедентом для всіх справ про блокування криптовалютных сайтів.

Касація на блокування Bitcoininfo.ru була передана судді Верховного суду 16 лютого, на 21 березня призначено засідання, випливає з інформації на сайті суду. Третьою стороною до процесу залучено Роскомнагляд.

Рішення про блокування Bitcoininfo.ru було винесено Виборзьким районним судом Санкт-Петербурга в липні 2016 року.

«Справу було ініційовано місцевим районним прокурором, і, як це зазвичай буває в подібних справах, судовий розгляд було проведено без будь-якої участі адміністрації сайту, яка дізналася про судовому акті тільки після фактичного обмеження доступу до нього, тобто в момент виконання судового рішення, коли строк його оскарження вже минув», – розповів Дарбинян.

За його словами, чинне законодавство не забороняє поширення інформації про криптовалютах, електронних грошах і нових технологіях взаєморозрахунків, а сайт не пропонував здійснення на своїй платформі будь-яких транзакцій між учасниками обороту криптовалют, в чому його звинувачують. Захист намагалася оскаржити це рішення в Санкт-Петербурзькому міському суді, але суд відмовився розглядати з формальних причин, вважає юрист. Після цього власники ресурсу вирішили звернутися у Верховний суд.

У травні 2017 року Жовтневий районний суд Санкт-Петербурга ухвалив заблокувати 40 криптовалютных сайтів з аналогічних причин.

«Кріптовалюти, в тому числі і биткоины, є грошовими сурогатами, сприяють зростанню тіньової економіки і не можуть бути використані громадянами та юридичними особами на території Росії. Вільне розповсюдження інформації про електронну валюті обумовлює активне використання кріптовалюти в торгівлі наркотиками, зброєю, підробленими документами та іншої злочинної діяльності», – говорилося в рішенні суду першої інстанції.

Проте в 2018 році Санкт-Петербурзький міський суд скасував це рішення і направив справу на новий розгляд іншим складом суду.

За даними «Роскомсвободы», на території Росії щонайменше кілька десятків сайтів зі словом bitcoin в назві заблоковано на підставі рішень судів та за вимогою Федеральної податкової служби (ФПС), яка має право ініціювати досудову блокування за незаконну організацію і проведення онлайн-азартних ігор і лотерей.

За словами Дарбиняна, справа Bitcoininfo.ru – ця перша дійшла до розгляду Верховним судом скарга власників сайтів на рішення про блокування. До цього Верховний суд не знайшов підстав для передачі справи на розгляд у касаційну інстанцію, так як вважав, що права власників сайтів не порушені, незважаючи на те що сайт заблокований.

Юристи Центру цифрових прав вважають, що прийняття цієї скарги важливо не тільки в контексті спірних блокувань інформаційних ресурсів про криптовалютах, але й для інтернет-індустрії взагалі.

За кілька років центр подав не менше 20 скарг до Верховного суду на рішення різних регіональних судів про визнання тієї чи іншої розміщеної на сайтах інформації незаконною.

«Ми звертали увагу суду на очевидне порушення процесуальних прав власників сайтів, яких ніколи не залучають до подібних процесів, і на висмоктану з пальця аргументацію прокурорів, придумують все нові і нові підстави для блокування сайтів в Рунеті. Однак кожен раз ми натикалися на одне і те ж – відмова в передачі скарги на розгляд суду касаційної інстанції», – говорить Саркіс Дарбинян.

Якщо Верховний суд скасує судові акти всіх нижчестоящих інстанцій, ця справа стане прецедентообразующим не тільки для криптосообщества, але і для всіх тих, чиї сайти блокуються незаконно, упевнений він.

За словами юриста адвокатського бюро «Єгоров, Пугінскій, Афанасьєв і партнери» Марії Дьоміної, сам факт передачі скарги на розгляд судді Верховного суду означає, що суд виявив підстави для перегляду судових актів у справі.