Для детінізації спиртової галузі треба легалізувати надприбутки горілчаних гігантів – експерт

Так звана “спиртова” реформа Зеленського, яка пропонує відмову від державної монополії на виробництво спирту не вирішує проблему тінізації цього сектора. Навпаки, є ризики збільшення контрабандної спиртової і алкогольної продукції в Україні з окупованих територій, зокрема. Про це у коментарі зазначив співголова громадської ініціативи “Права справа” Дмитро Снєгирьов.

“Прийняття цього документа (президентського “спиртового” законопроекту №2300 – ред.) відкриває український ринок для неякісних підробок з Молдови і “ЛНР”, “ДНР”. У законопроекті немає жодних запобіжників щодо потрапляння цього неякісного алкоголю в Україну. Сьогодні і так існують схеми поставок українського алкоголю в ці “сірі зони”. Після прийняття закону, є ймовірність, що неякісний алкоголь буде йти і в зворотному напрямку – на ринки України”, – сказав він.

За словами Снєгирьова, якщо мова про детінізації спиртового та алкогольного ринку, то починати її треба з легалізації надприбутків чотирьох горілчаних компаній-гігантів, які, по суті, сьогодні є монополістами українського ринку.

“Зараз є чотири великих гравця на спиртовому ринку і детінізація спиртової галузі повинна торкнутися саме їх – в плані легалізації їх надприбутків”, – зазначив експерт, додавши, що масовий розпродаж спиртзаводів в цьому навряд чи допоможе.

Снєгирьов вважає, що замість приватизації “Укрспирт”, влади повинні прагнути його реформувати, адже такий державний монополіст може і повинен бути стабілізуючим фактором економіки.

“Я абсолютно згоден з твердженням Заходу, називає масовий розпродаж державних підприємств в Україні “українським секонд хендом”. За великим рахунком, в будь-якій розвиненій країні державний сектор є запобіжником негативних наслідків в економіці, що допомагає уникнути кризових явищ. Він виступає певним стабілізуючим чинником. Є галузі, які взагалі не підлягають приватизації.

Той самий “Укрспирт” – це той монополіст, який повинен, навпаки, працювати на державу і на економіку. Треба б просто зрівняти правила гри на цьому ринку і зміна гравців. А по суті, змусити чотирьох гравців алкогольного ринку просто узаконити свої тіньові відносини, не більше”, – резюмував експерт.

Як писав новий “спиртовий” законопроект Зеленського може ще більше погіршити ситуацію з безконтрольністю лівого спирту. Так, з документа ВР №2300 зникла норма, яка передбачала виробництво алкогольної продукції зі спирту виключно українського походження.

Більш того, в поправках Офісу Президента до зазначеного законопроекту (в рамках підготовки документа до другого читання) пропонується дозволити імпорт спирту окремими підприємствами з 2023 року. І така ситуація призведе до зростання контрабанди, впевнений економіст Олександр Охріменко.

В цілому, законопроект №2300 експерти називають скандальним і небезпечним. Він написаний в інтересах “горілчаних королів” і алкогольних гігантів, заявляють профспілки, вимагаючи суттєво доопрацювати документ до другого читання.