Військова перевага Сполучених Штатів ослаб, Росія і Китай майже зрівнялися з Вашингтоном по силі. Про це заявив глава Пентагону Марк Еспер. Раніше в схожому ключі висловився голова Об’єднаного комітету начальників штабів США Джозеф Данфорд, який відзначив, що сьогодні НАТО вже не володіє колишнім перевагою над РФ. Експерти вважають, що в таких сферах, як гіперзвукова і лазерне зброя, Вашингтон дійсно досить сильно відстав від Москви. Разом з тим аналітики підкреслюють, що подібні заяви американської сторони можуть бути пов’язані з бажанням мобілізувати союзників Білого дому з НАТО і домогтися збільшення оборонного бюджету США.
Глава Пентагону Марк Еспер вважає, що «військова перевага США ослабла і Росія і Китай виявилися майже рівними їм по силі. З такою заявою він виступив на конференції Асоціації ВПС США, яка пройшла у Вашингтоні 18 вересня.
Керівник американського оборонного відомства додав, що повернення епохи «суперництва великих держав» вимагає від Збройних сил США швидких змін і адаптації до нових реалій.
«Стратегічна обстановка змінилася, а це означає, що нам треба змінюватися, якщо ми маємо намір зберегти перевагу, яким володіли протягом десятиліть. Всьому Міністерству оборони необхідно налаштуватися на конкурентну мислення», — наводить слова Еспера офіційний сайт Пентагону.
На його думку, Росія і Китай в останні роки змогли модернізувати свої збройні сили і тепер намагаються оскаржити перевагу США у військовій сфері. У своєму виступі він також звинуватив Росію у віданні так званих гібридних воєн і підкреслив, що в короткостроковій перспективі головну загрозу для США представляє саме Москва.
США необхідно модернізувати свої військово-морські сили, щоб протистояти Китаю в Тихому океані. Про це йдеться в доповіді…
«Росіяни використовують гібридну війну, щоб залякувати сусідні держави і погрожувати їм, тому все американське уряд, а також союзники і партнери США повинні спільно перешкодити тому, щоб така тактика увінчалася успіхом», — заявив Еспер.
У бесіді з RT військовий експерт Юрій Кнутов зазначив, що після розпаду СРСР у США дійсно було колосальну перевагу над Росією, однак тепер обидві сторони виходять на паритет у військовій сфері.
«Тоді російські військові витрати були мінімальними, а перебувала на озброєнні техніка не відповідала вимогам часу. Після 2008 року Москва зайнялася модернізацією своєї армії і досягла в цьому досить серйозних успіхів», — підкреслив він.
Так, Росії вдалося обійти США в гиперзвуковом і лазерному зброю, яке вже знаходиться на бойовому чергуванні, розповів Кнутов.
«У Москви є «Посейдон» з ядерною енергетичною установкою, гіперзвуковий блок «Авангард», «Кинджал», «Циркон», які найближчим часом надійдуть до війська, тоді як у Вашингтона все поки що на рівні паперу або концепцій, що викликає в американців паніку. США вважали, що вони можуть вести себе по відношенню до Росії точно так само, як вони зараз ведуть себе з Іраном. Але виявилося, що з нею треба рахуватися і її треба поважати, а це в плани Вашингтона ніколи не входило», — зазначив аналітик.
Раніше голова Об’єднаного комітету начальників штабів США генерал Джозеф Данфорд також висловив схожі побоювання. Він зазначив, що військове перевагу над РФ втрачає НАТО в цілому. Саме тому, зазначив він, Північноатлантичний альянс був змушений прийняти нову стратегію в травні 2019 року.
«Росія є конкурентом, і перевага НАТО над Москвою, яка веде себе дедалі впевненіше, скоротилася», — сказав генерал за підсумками засідання військового комітету альянсу, яке пройшло в Словенії.
Вашингтон має намір посилити військову присутність в Польщі, повідомила посол США Джорджетт Мосбахер в інтерв’ю журналу Polska. Раніше Варшава…
За словами Данфорда, альянс реформує сили, щоб вони відповідали новій стратегії військових дій.
«Програма відображає весь спектр нашої діяльності. Ми використовуємо Стратегію національної оборони і Національну військову стратегію. Ми експериментуємо і організуємо військові навчання, що є визначальним фактором для розподілу інвестицій», — наводить слова воєначальника сайт Пентагону.
Нагадаємо, що наприкінці травня цього року військовий комітет НАТО ухвалила нову стратегію, при цьому не оприлюднивши її зміст. У матеріалах, опублікованих НАТО, повідомлялося, що вона спрямована на адаптацію Північноатлантичного альянсу до все більш складним викликам безпеки». Крім того, відомо, що реалізація цієї стратегії дозволить переглянути процес прийняття рішень всередині командних структур і підвищити загальну узгодженість дій країн — членів альянсу.
Ще до прийняття цього документа генсек НАТО Йенс Столтенберг заявив, що нова доктрина потрібна країнам блоку в тому числі з-за ядерної загрози з боку Росії.
Як зазначив завідувач кафедри політології і соціології РЕУ ім. Плеханова Андрій Кошкін, в НАТО довгий час були впевнені у своєму військовому перевазі і вважали Росію регіональною державою, проте успіхи Москви у реформуванні російської армії турбують західних воєначальників.
«Домінуюче становище США і НАТО слабшає через появу нових центрів сили, таких як Росія, Індія і Китай. Це змушує Вашингтон перебудовувати свою зовнішньополітичну стратегію», — сказав він в інтерв’ю RT.
В гонитві за грошима і союзниками
Про загрозу з боку Росії і Китаю нещодавно говорив і президент США Дональд Трамп. За його словами, збільшення Вашингтоном військових витрат до рекордних показників обумовлено конкуренцією з Москвою і Пекіном у військовій сфері.
«Ми досягли рекордних показників фінансування збройних сил: $700 млрд у минулому році, $млрд 716 в цьому, $млрд 738 (в наступному. — RT). Знаєте, я прихильник бюджетних рамок, але вибору у нас не було. Потрібно було відбудувати свої збройні сили, враховуючи все, що зараз відбувається, маючи на увазі Китай, Росію, радикальний іслам — все, що ми зараз спостерігаємо. Нам потрібно було щось робити», — повідомив Трамп в ході виступу перед своїми прихильниками в Північній Кароліні 10 вересня.
США повинні бути готові до потенційного конфлікту з Росією і Китаєм, відзначають аналітики Центру стратегічних і бюджетних оцінок ВВС…
Заяви Трампа та представників Пентагону були підкріплені та висновками численних американських мозкових трестів. Експерти з «Атлантичної ради», Центру стратегічних і бюджетних оцінок (CSBA) і ВМС США опублікували доповіді, суть яких зводилася до того, що Вашингтон повинен розробити інноваційні способи ведення військових дій, так як американські збройні сили істотно відстали від конкурентів — Росії і Китаю.
Юрій Кнутов вважає, що подібні заяви адміністрації Трампа пояснюються, серед іншого, прагненням залучити на свою сторону американський військово-промисловий комплекс.
«У передвиборчій кампанії 2016 року Трамп зробив ставку на ВПК, щоб його підтримали виробники зброї, виділивши йому кошти на передвиборчу кампанію. Сьогодні це знову повторюється, оскільки зараз у США розгортається передвиборча кампанія по переобранню Трампа на другий термін», — зазначив експерт.
У свою чергу, Кошкін вказав на те, що Вашингтон використовує заяви про загрозу з боку Москви, щоб згуртувати навколо себе своїх союзників, з якими останнім часом йому все складніше домовлятися.
«Сьогодні США складно вибудовувати відносини з союзниками, особливо з Європою, тому для того, щоб мобілізувати і згуртувати їх навколо себе, вони використовують подібного роду риторику», — вважає експерт.
Однак все це, вважає Кошкін, не допоможе повернути США домінуюче становище у військовій сфері, оскільки конкуренти також продовжать розвивати свій потенціал.
«Американський військовий бюджет перегрітий, держборг США досить високий, однак Вашингтон готовий і надалі підтримувати інфраструктуру НАТО. Але сьогодні з’являються нові центри сили, в результаті чого Вашингтон втрачає домінуючу позицію в світі», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.