Експерт оцінив виступ США і Словаччини проти «Північного потоку — 2»

Експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер прокоментував RT спільна заява президента США Дональда Трампа і прем’єр-міністра Словаччини Петера Пеллегріні про те, що обидві країни виступають проти проекту «Північний потік — 2».

«У Словаччині змінився прем’єр-міністр, і замість досить радикально проросійськи налаштованого Роберта Фіцо на посаду прийшов Петер Пеллегріні, який вважає, що політика повинна бути різновекторної. Він намагається бути більш обережним і знайти політичних союзників. В Європі для нього це зробити складніше, тому що Словаччина не становить жодного інтересу для західноєвропейських країн. До того ж з питань «Північного потоку — 2» Пеллегріні не знайде союзників у Німеччині. Також не варто забувати, що Словаччина, через яку йдуть зовнішні трубопровідні потоки, є чи не головною переможеною країною в разі запуску «Північного потоку — 2», — сказав він.

На думку експерта, словацький прем’єр-міністр вважав вигідним для себе перейти в табір Сполучених Штатів і «розраховувати, що він від цього отримає якісь дивіденди».

«В цілому цей ситуативний союз не здається особливо цікавим. Вплив Словаччини на скасування «Північного потоку — 2» можна вважати практично нульовим», — вважає Брутер.

Раніше Трамп і Пеллегріні за підсумками переговорів у Вашингтоні виступили проти проекту «Північний потік — 2».

Глави країн також додали, що антиросійські санкції не повинні зніматися «до повного виконання Мінських угод».