Останнім часом все частіше вимовляється слово «криптовалюта» і, незважаючи на те, що близько 40% населення Росії знають, що це таке – у них є тільки уривчаста інформація і виключно в контексті позитивного сприйняття, розповіла керівник робочої групи Держдуми з оцінками ризику обороту кріптовалюти Еліна Сидоренко.
«Люди чують про те, що людина вклала гроші та отримав 30 тисяч відсотків прибутку. В результаті виникає бажання віддати туди останнім. Влітку 2017 року був серйозний стрибок цін на кріптовалюти, особливо на биткоины. І в Москві був зафіксований факт – люди знімали свої заощадження, в середньому ця сума становила близько $30 тисяч, і купували за них криптовалюту: черга на купівлю биткоинов в основних нелегальних обмінниках була розписана на два місяці вперед», – повідомила вона.
На думку Сидоренка, криптовалюта – це високоризиковий інструмент, який не гарантує ніякого зростання, оскільки він перебуває за межами правового поля і володіє високою волатильністю.
«У нас спостерігається перекіс: одні федеральні телеканали розповідають, що кріптовалюти – це дуже цікавий новий вигідний бізнес, а інші – що категорично не можна в них вкладати, тому що це фінансові піраміди. В результаті у людей виникає однозначний позив: «Мене хочуть зупинити тому, що це дуже вигідний процес і я повинен брати у ньому участь». Тому, навпаки, в цьому варіанті критика ICO і криптовалют призводить до того, що люди починають сюди спрямовуватися, – підкреслила вона. – Доцільно займатися не тільки технологічним просвітництвом, але і юридичним, і фінансовим».
Те, що гучних справ про шахрайство з продажу биткоинов немає Сидоренко пояснила відсутністю в Росії правового статусу кріптовалюти.
«Поки не визначено, що це таке – гроші, товар або інше майно, завжди буде проблема з кваліфікацією даних дій. Шахрайство передбачає розкрадання чужого майна. Оскільки зараз у статті 128 ЦК не визначено статус криптовалют, то просто не виходить статус розкрадання майна – його як такого немає. Російська правова модель орієнтована на те майно, яке в результаті у людини було вилучено. І в цій ситуації ми не можемо довести це майно, а в результаті і саме шахрайство», – повідомила Сидоренко, висловивши побоювання крахів ICO.
За її словами, криптовалюта – це код, вартість якого визначається тільки інформацією про нього: ціна буде залежати від того, яку інформацію ЗМІ принесуть нам завтра.
«Однак термін емісії кріптовалюти почне підходити до кінця. Тоді, оскільки її вартість зростає разом з популярністю її виробництва, вона може рухнути, тому що в цей момент стане нецікавою. Але може статися і зворотне: ставлення до криптовалюте стане таким же, як до рідкісним металам. Це буде закрита середовище, що якийсь час буде оцінюватися за принципом злитків золота. Тільки тому, що її емісія на той момент буде закінчена або підійде до кінця», – вважає Сидоренко.
Вона припускає, що це могло б стати гарним вкладенням, при впевненості, що все буде відбуватися саме так.
«Якщо подивитися на події останніх декількох років і динаміку криптовалют, ми побачимо, що на будь-яку позитивну новину про регуляториці кріптовалюти в якійсь країні вона реагувала зростанням як мінімум на 20%», – нагадала вона і привела в приклад як на вартості биткоина відбилося оголошення Китаю про заборону ICO.
Однак, на думку Сидоренка, це оголошення – відволікаючий крок, і через деякий час Китай оголосить про якісно новий прорив в області цієї технології і повністю поставить її під державний контроль (аналогичсно біржового обороту криптовалют). Говорячи про криптобиржах, Сидоренка підкреслила неможливість контролювати хід торгів із-за відсутності правововой регуляторики.
«Ми не можемо говорити про можливості легітимного втручання в хід торгів, тим більше їх зупинки. Децентралізація передбачає, що кожен майнер виробляє деяку сутність, яку він вважає валютою. І кожен вважає себе суперброкером, який може торгувати на біржі, грати на підвищення або пониження. І немає жодної країни, жодної організації, яка взяла б на себе сміливість контролювати цей процес. Тим більше його зараз взагалі неможливо контролювати», – вважає вона.
Заяву заступника глави мінфіну Олексія Моїсеєва про допуск до продажу та купівлі биткоинов на Московській біржі тільки кваліфікованих інвесторів Сидоренко назвала неправильно зрозумілим.
«ЗМІ неправильно почули Моїсеєва. Мінфін зараз розглядає ідею трансформації, перекладення тієї ситуації, яка існує з іноземною валютою на криптовалюту. Основні торги по іноземній валюті проходять серед професійних гравців через біржі, мають найпотужнішу документацію та професійних учасників – брокерів. На біржі здійснюється торгівля, вона встановлює курс, за яким ми в обмінниках можемо купувати цю валюту. Можливо, саме цю ідею і намагався донести Моїсеєв у своєму виступі.
Сама по собі вона може бути дуже слушною: ми зможемо відкрити ринок для легальної кріптовалюти і відсіяти ті потоки, які підпадають під існуючі обмеження ПІД/ФТ (протидія відмиванню грошей і фінансуванню тероризму). Також ми не можемо вибудовувати нову інфраструктуру, а спробувати в якості майданчика використовувати існуючу, добре себе зарекомендувала», – пояснила Сидоренко.
Вона схвалює цю ідею і підкреслює, що власники кріптовалюти при цьому ніяк не постраждають, оскільки і далі продовжать купівлю-продаж на обмінних майданчиках – тільки не будуть мати допуску до реальної біржі, на якій буде торгуватися вже очищена від ризиків криптовалюта.
Сидоренка також розуміє, що регуляторика не повинна душити Биткоин, оскільки технологію можна розвивати тоді, коли вона дає учасникам якусь легкість, хай навіть при окреслених межах.
«Обов’язково повинен бути вхід і вихід кріптовалюти. Якщо ти визначив правила коридору входу в крипту через фіат – через податкову регуляторику, закон про фондових ринках, про національну платіжній системі, – проблем у тебе не буде. Якщо ми зараз поставимо досить високий податок, то люди підуть у тіньовий сегмент, тому що для них першочерговим моментом є вигода. Якщо вигода стає менше, ніж обтяження, природно, ти з цього простору йдеш. Правова регуляторика повинна бути м’якої, гнучкої і орієнтованої на те, щоб Росія стала однією з передових країн у криптоиндустрии, а не країною, яку будуть сприймати як залізна завіса для розвитку нових технологій», – підкреслила Сидоренко.
Керівник робочої групи Держдуми з оцінками ризику обороту кріптовалюти не заперечує, що криптовалюта використовується злочинцями – але тільки в обмеженому сегменті правопорушень.
«Твердження, що криптовалюта часто використовується злочинцями для фінансування тероризму, – оману. Самою ходовою валютою для цих цілей був і залишається готівковий долар. Стосовно до зброї – така ж історія. Криптовалюта використовується в інших злочинах – розвиток «тіньового інтернету» не могло не призвести до популярності в ньому криптовалют. Хоча з появою зачатків регуляторики багато злочинці стали відмовлятися від кріптовалюти. Використання кріптовалюти для оплати наркотиків, акаунтів на порносайтах, для вимагання злочинних доходів, кібератак – за винятком збуту наркотиків, «крипта» має дуже опосередковане відношення. Замовні вбивства, тероризм, продаж зброї, розбої, грабежі, злочинні спільноти – ми там крипту не побачимо, тільки готівкові гроші», – розповіла вона.
Thanks!
Our editors are notified.